Sorry jeg ikke har brugt Handconverter :)
Vil lige poste min første analysetråd herinde.
Game #533853283: Texas Hold"em No Limit ($0.50/$1) - 2005/04/08 - 05:05:10 (EST)
Table "Sumter" Seat 6 is the button.
Seat 1: Trolldeg ($194.75 in chips)
Seat 2: Madsbach ($101.25 in chips)
Seat 3: Dareusee ($59.50 in chips)
Seat 4: EricSe7en ($20 in chips)
Seat 5: Croupier8 ($30 in chips)
Seat 6: Oxenvad ($76.15 in chips)
Trolldeg: posts small blind $0.50
Madsbach: posts big blind $1
EricSe7en: posts big blind $1
Croupier8: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Oxenvad [6d As]
Dareusee: folds
EricSe7en: checks
Croupier8: checks
Oxenvad: calls $1
Trolldeg: calls $0.50
Madsbach: checks
----- FLOP ----- [Js Jd 4s]
Trolldeg: checks
Madsbach: checks
EricSe7en: checks
Croupier8: checks
Oxenvad: checks
----- TURN ----- [Js Jd 4s][5c]
Trolldeg: checks
Madsbach: checks
EricSe7en: checks
Croupier8: checks
Oxenvad: checks
----- RIVER ----- [Js Jd 4s 5c][6c]
Trolldeg: checks
Madsbach: bets $7
EricSe7en: folds
Croupier8: folds
?
/Salomonsson :)
call eller fold - lowlimit
Har du et read på ham?
Det ligner jo i den grad et steal.
Jeg ville nok call"e ham.
Jeg vil mene at informationsværdien i at call"e ham nok vil være de $7 værd i længden - derudover vil jeg tro du vinder hånden hovedparten af tiden.
havde desværre intet read- min 7 hånd på bordet og havde kort forinden vundet en stor pot.
foldede hånden, da jeg synes det er sjældent man ser et steal på næsten 2x potten på dette limit.
De plejer ofte at stikke 2-3$ ud for at stjæle?
Det er et klart fold, med mindre du har et monster read!
Det stinker i den grad af en straight eller en slowspillet knægt især hvis man tager limit i betragtning, hvor folk ofte kunne finde på at slowspille en J hele vejen ned.
Martin
@mandelir
er enig med dig.. men når du nu siger at limit taget i betragtning, hvad mener du så med det? Slowspiller folk mere på de laveste limits?
Folk slowspiller MEGET mere på de lave limits. Slowspil er noget man skal passe ekstremt meget på med, og skal generelt kun gøres med SUPER hænder, og mod folk man "ved" vil stikke ud.
I denne specifikke hånd er en hånd som AJ stadig ekstremt sårbar. Falder der 1 spar er håndens profitpotentiale dalet drastisk.
Nye spillere elsker slowspil, men de stopper ofte med det når deres AA, trips, flush osv... er blevet busted tilstrækkelig mange gange.
Martin
Salomonsson:
Folk slowspiller som regel ikke med vilje på den her limit! :)
Men der er enormt mange passive spillere som kun better når de har nødderne.
Og at det er et klart fold - tjjaaaa...
Så sidder man ved bordet og aner ikke om man havde med en god eller dårlig spiller at gøre.
Hvis det viser sig at han har en tendens til at købe potten, tror i så ikke man senere hen vil kunne hive de $7 ud af ham ved at checkraise?
Hvis han rent faktisk har straighten, kan man så ikke bruge informationen at han slowplayer(er passiv) til at vinde de $7 senere hen?
Når det er sagt, i situationen havde jeg nok foldet, men efter at have tænkt over det, er jeg ikke helt sikker på at det er det bedste play i længden :)
Jeg ville i hvert fald folde den inden floppet!!
- nu kommer det vel meget an på mavefornemmelsen.
Problemet er, at han rent faktisk kan have J?, 78, 37, 23 og jeg har set folk spille dem alle...
Omvendt er det et sted, hvor mange forsøget et steal overfor en hånd, der bliver ved med at checke.
skovsende skrev:
"Folk slowspiller som regel ikke med vilje på den her limit! :)
Men der er enormt mange passive spillere som kun better når de har nødderne."
Jeg ved godt, at den udbredte trend er, at man helst skal kalde modstanderne for hjernedøde, bælgøjede fisk, der ikke kender forskel på en konge og en knægt.
Men her mener jeg, at du undervurderer modstanden. Efter min mening er mandelirs vurdering om sløvspil spot-on.
Folder også.
Preflop: Forstår ikke et limp. Der er 3½ blinds, ingen callers og man er på knappen. Vil man spille, skal det gøres med et raise. Specielt med en HU hånd som Ax. Ellers fold.