2 bords SNG, 5 tilbage og 4 bliver betalt.
Blinds er 200/400, jeg sidder med 3K og SB dækker mig.
Der er 2 shortstacks ved bordet med ca. 1200 hver.
SB har stort set været AI i hver hånd og er massiv CL.
Der er foldet rundt til SB som går AI, jeg instakalder med A6o - korrekt?
Call or fold
Jeg ville klart mucke, men jeg er også SNG retard.
i dont like, a-6 spiller ikke ret godt her, langt hellere skubbe any two når man har chancen.
han skubber vel noget ala 75% dvs 10-2o 9-2o 7-2o og lignende fjernes her spiller A-6 55%
skubber han 100% spiller a-6 57%
der er mere value i at skubbe any two end at kalde her
Som rosinen - FE er ALT i sngs, AK ville være et dårligt call her, få slået et par stykker ud, enten ved at skubbe ind i dem, eller lad mr. CL suge dem ud.
Jeg tror alt andet en call med AA og KK er -EV
Men lad os endelig tage en diskussion med QQ :)
qq har 77% imod top 70% som vel er realistisk villain skubber med, tror det er et plus ev call icm wise
Well, vidste at CL var ude i skum. Han viste Q4o op, som (behøves vel ikke skrive selvfølgelig...:-) floppede to par.
Spørgsmålet er selvfølgelig om det er +EV. Hvis jeg folder, kan jeg sikkert nappe 3. eller 4. pladsen, men kalder jeg og dobler har jeg et godt skud efter at blive nr. 1, da det giver fire gange så mange $ som at blive nr. 4.
Aktuelt var jeg foran 64/36 - det kunne være meget interessant at lave en $-wise EV udregning på det, altså at kalde som 64/36 favorit med mulighed for at doble og have chancen (33% vil jeg tro) for 1. pladsen, kontra at ryge på boblen.
Det er 100% -ev at calle med weak holdings i sng på boblen. Mod en extrem løs villian som dækker kan det betale sig at kalde med 99+ og AQs+, og det er mod en skubbe abe også caller du meget aggressivt :).
Sng mod en aggressiv chipleader er lidt som at være i fængsel, bend over and take it. Tilgengæld giver han dig massiv ev ved at presse en af short stacksne ud af pengene.
I den spillede hånd er du ja 66/34(hvilket du egentlig ikke behøver at være specielt begejstret for), men hvis han vender Q7 er du altså ikke bedre end 60/40. Husk I sng handler det om at komme i pengene, og derefter at spille for at vinde.
superchok, du skal jo tage hans range, du sætter ham jo ikke på q-4 imod hans range spiller A-6 ikke bedre end 55%
hvis det skal køres i icm skal payouts med
SC: stacks ?
1200
1200
3000
de to sidste ?
hvis det er 1k start stack og en stor CL noget ala 4k og 8,6k ?
Seat 3: (665 in chips)
Seat 5: (1940 in chips)
Seat 7: (8465 in chips)
Seat 8: (13030 in chips)
Seat 9: Mig: (2900 in chips)
Huskede forkert i første post, shortie har kun 665 og nr. 4 1940
200/400 i blinds og 25 i ante
@Mr_Hit
Vil du ikke være rar ikke at spilde plads i denne tråd medmindre det er sagligt?
Tak.
pot 600 + 125 ante = 725
hvis du folder er din stack efter BB og ante 78.27$ værd
sæde 3 640 chips ev 25.71 $
sæde 5 1925 chips ev 67.25 $
sæde 7 8440 chips ev 130.57 $
sæde 8 sb 13555 chips ev 148.18 $
hero 9 bb 2475 chips ev 78.27 $
hvis du kalder og vinder er den 109.50 $ værd
sæde 3 640 chips ev 21.54 $
sæde 5 1925 chips ev 60.27 $
sæde 7 8440 chips ev 125.49 $
sæde 8 sb 10130 chips ev 133.20 $
hero 9 bb 5875 chips ev 109.50 $
A-6 spiller 57% hvis han skubber 99% af alle hænder (lidt højt, men korrekt sng spil fra villain)
dvs 57 gange vinder du 31,23$ (din ev forøgelse ved et call vs et fold)
1780.11 dollars
43 gange taber du din ev = 3365.61$
over 100 hænder = et tab på 1585.50 dollars
dvs hver gang du caller her taber du 15.85 dollars i EV hver eneste gang, lidt mere hvis han ikke skubber 100%
for at det er korrekt at calle skal du have over 73% imod hans range
dvs du skal kalde med 10-10+ og folde AK
hvis han ikke skubber 100 procent men smider 72 og lignende junk, men stadig skubber 64s osv og dermed kun skubber 70% skal du kalde jj+ og folde AK
dit aktuelle call imod hans hånd er stadig et stort tab ev wise
king khan ICM calculator dem er der mange af, feks www.chillin411.com/icmcalc.php
og pokerstove til at beregne odds
lol whiner...
Her er noget konstruktivt, fold
Live v nice udregninger..
@Super
Også et klart fold fra mine side, shortie er så lille at der på ingen måde er grund til at tage chancer for at ryge før ITM.
Nærmer sig den tråd der var for ca 1 år siden, vistnok fra Dokkedals side om hvorivdt et fold kunne retfærdiggøres med KK og AA når CL går all in og - i daværende tilfælde - shortie med under 1 BB er "sit out".
Personligt går jeg da også altid i første omgang bare efter ITM i SNG`s. Men på PokerStars ( som det ser ud til med den payout struktur du viser) er det i virkeligheden 3 pladsen jeg går efter før jeg bliver helt vild LAG.
/henrik