Efter at have spillet NLH online et år, MTT og cash shorthand microlimit har jeg behov for at udvikle min stil (ABC). Jeg har beskedent overskud på cash som jeg rask væk smider efter turneringer (buy-in max. $10+1) men vinder sjældent.
En af de ting jeg har forsøgt mig med i MTT er at calle et raise med f.eks. 6-8 s. eller 7-8. Forudsætningen er at alle andre har foldet eller checket, og raiset kommer fra en sen pos. og jeg sidder endnu senere evt. i blinds.
Selvfølgelig er jeg underhund mod AK AQ AJ som raiset tit indikerer, men ved et mellem/lavt flop kan mine kort jo blive masseødelæggelsesvåben, hvis turn eller river er A.
Men vildanden kan jo også have raiset på et højt PP, og så er fanden løs i Laksegade, hvis jeg renakker ham på flop, eller selv lægger en ordentlig kage ind og bliver raiset.
Jeg har selvfølgelig afprøvet det nogle gange. De gange det er gået godt, er det gået rigtig godt.
Jeg ved, at jeg vil tabe de fleste hænder, men spm. er om ikke de saftige potter man kan score opvejer det?
Er der nogen der har synspunkter på det?
På forhånd tak.
Call raise m. marginal hånd
du skal ikke ud og lege helt med 6-8 selve preflop callet er fint (det er bedre det er en early raiser, end en late, men begge kan calles, forudsat din position og stack ligger op til det)
men postflop spillet er afgørende for om disse hænder skal spilles, langt de fleste gange skal du opgive potten uden at conteste den, også selvom du rammer din hånd nogenlunde.
aldrig renakke hvis du kun har et par på floppet, call hans bet og drys turn hvis han skyder second barrel.
til tider kan du floate hvis du er dyb nok, men generelt bare drys på floppet hvis du ikke improver, også selvom kortene ikke er likely til at have ramt ham
"Forudsætningen er at alle andre har foldet eller checket, og raiset kommer fra en sen pos. og jeg sidder endnu senere evt. i blinds"
Err.....? Under alle omstændigheder spiller suited connectors og one-gappers ikke godt HU OOP
De kan self. calles, såfremt din stack ligger op til det. Her vel jeg nok ikke calle mere end 5% af din stack mx...
Ellers flopspil som Live
Tak for svarene. Jeg ved ikke lige, hvad der udløst Err? Er ikke så stiv i forumsprog.
Hvad jeg mente var, at et raise fra UTG vel nok betyder en stærk hånd, mens et late raise måske er et stealforsøg?
kristeller, derfor det oftest er bedre at kalde imod et utg raise med en marginal hånd.
AK går ikke broke på et 882 flop, eller 579 flop, det gør kk og aa hvilket betyder 86 har massive implied odds.
Ud fra din post at dømme vil jeg tro du langt fra mestrer ABC spillet. Jeg vil derfor råde dig til at lære det før du begynder at calle raises med suited one gappers OOP.
Til Live: Efter at have slået implied odds op :) forstår jeg godt hvad du mener.
Det var netop den slags jeg efterlyste. Tak.
Jeg skal nok lige forklare, at jeg ikke har intentioner om at rykke op i limit eller tjene på spillet. Jeg kender mine begrænsninger og er godt tilfreds med at kunne spille uden at det koster mig noget. Det er kun spændingen ved at spille med i turneringer det tæller for mig. Men derfor er det dejligt at lære et par nye fif ind imellem.
Til Xizor. Som jeg beskrev ovenfor, ved jeg at jeg ikke er særlig dygtig. Men, derfor er det alligevel betryggende at få det bekræftet :) Specielt på en så konstruktiv måde som du gør det :)