Hej,
touren er 11$ 10k gtd på everest.
Jeg har ikke nogen specielle reads på villain, eller rettere jeg har ikke set ham lave noget nævneværdigt.
Det siges at netværket er blandt de mere donkede netværk, men det er svært at bruge til noget.
LeGarenne is at seat 0 with 15,550.
HERO is at seat 1 with 5,780.
cobretti is at seat 2 with 4,130.
anpart is at seat 4 with 3,770.
requin96 is at seat 5 with 8,740.
tyler1307 is at seat 6 with 11,350 er SB.
grzech70 is at seat 7 with 6,033 er BB.
Mrs.penny is at seat 8 with 6,110.
VILLAIN is at seat 9 with 3,767.
blinds 80-160
(HERO is dealt A♥ K♣.)
Pre-flop:
Mrs.penny calls for 160.
VILLAIN goes all-in for 3,747.
LeGarenne folds.
HERO?
kan i lide at betale her (aka reste ind), eller finder vi et bedre spot?
Call/fold med AK, 11$ tour everest
jeg vil folde. du kan miste en stor stor del af din stack hvor du nok i bedste tilfælde er ude i et coinflip. derudover kan en bag dig vågne op med et monster..
Jeg trykker stille og roligt raisy daisy, og læner mig tilbage.
@Myrup
I bedste tilfælde et flip??? Det er jo så langt fra virkeligheden som jeg kan forestille mig. Så du mener det langt oftest er AA-KK det her? Det harmonerer overhovedet ikke med mine erfaringer. Og alle andre hænder har vi minimum flip mod.
okay, den kom ud lidt forkert.. men jeg regner med at vi møder et mindre pp.. nok højst tt. men kan ikke se en raise AI med +20 bb for at tage 2bb med AJ-KQish. dog kunne det godt være en überdonk der ikke kan spille QQ-KK-AA og smækker den ind og håber på et call fra f. eks AK
I de der $11 tours oplever jeg som oftest at der raises lavere med absolutte monsterhænder. Mens de her overskub er hænder som villains, som du selv nævner, ikke kan finde ud af at spille (eller folde).
EDIT: Der er naturligvis ikke noget galt i et fold som sådan, da vi intet har investeret og en håndfuld spillere bag. Men jeg gør det sjældent.
Vi spiller for at ramme FT, så dermed butikken som Ploven nævner.. Du kommer nok altid ind i minimum et flip, og sikkert også ofte bedre ind..
- X
Fold. Hvis der findes et site hvo suck-out procenten er større end Stars, så er det Everest.
fold og call er godt nok......føler du dig heldig eller ikke heldig...
jeg synes tit vi overspiller AK ( jeg gør det ofte ) jeg hælder til fold
Fold er grotesk her i en gængs 10$ online tour, og det kan næppe væe andet end et faktum.
Instashove og den er ikke engang tæt på at være close i min bog.
Jamen det er meget enkelt:
Skubdag = Insta betalt
Tiltdag = Insta muck
:-)
//Cawbow
Jeg synes ikke at den er så ligetil igen. Naturligvis kan vi godt se wtf hænder hos vildanden, så som AT-AQ eller noget, men hvis hero ikke har set ham lave sære moves før bliver det mindre sandsynligt. Det er jo trods alt et stykke inde i turneringen, og de værste donks burde være ude eller have playernotes.
Vi skal bruge 46,5% vinderchancer for at calle med +cEV. Det svarer til ca neutral cEV mod et par, chrushethed hvis han har AA/KK (hvilket ikke kan udelukkes, selvom det ikke er de mest sandsynlige hænder).
Vi er altså helt afhængige af at wtf hænder udgør en significant del af hans range før vi kan calle med +EV.
Jeg vil mene at det her er et meget marginalt cEV spot. Sandsynligvis en lille bitte smule +cEV, men hvordan er det i forhold til $EV? Vi er ikke på boblen, men stadig et stykke inde i turneringen.
Jeg mener at det et spørgsmål om gut-feeling, som jeg ikke får af de sparsomme reads OP giver om villain.
Hmmm der er vist en lille overvægt af folk der skubber her.
aktuelt foldede hero
@drhoho
Villain har like ALDRIG k,k/a,a her... Hans mest sandsynlige holdings er 9,9-j,j og aq/ak... En range vi spiller rigtigt godt imod, et fold her er helt horribelt...
@djoffer
Never say never.
Jeg medgiver at man ikke forventer at villain laver dette move med AA, KK, men de imo stadig lige så sandsynlige som AJ og ned.
Jeg giver dig ret i hvilke holdings der er mest sandsynlige. Men der hvor vi får signifikant +EV er kun i de tilfælde hvor villain har AQ. Hvis vi antager at sandsynligheden for AQ i villains range er væsentligt mindre end sandsynligheden for de andre holdings, bliver vores EV meget speget.
Lad os sige at vores +cEV ved at gamble for 3767 chips er ca 500 chips. Har ikke regnet efter, men tror egentligt ikke at det ligger højere. Ja, det er gost for vores stack hvis den i gennemsnit forøges med 9%. Men hvad betyder hhv. vind og tab for vores tour liv? Hvis vi vinder har vi 57BB i stedet for 35BB, hvilket er godt men ikke ændrer vores muligheder meget. Men hvis vi taber sidder vi med 12BB og er i pushbot mode.
Jeg siger ikke at det er et klart fold spot, jeg siger blot at jeg synes at det typiskt pokernet-tyret at sige at et fold er horribelt. Det er et close spot, hvor jeg nok caller oftere end jeg folder, men hvor fold stadig er en reel mulighed imo.
JA OBV SNAP mucker hero her hvis man har spillet mod Hero mere en engang ved man han MIN har KK her for og skubber.
Men aktuelt SNAPFIST skubber jeg sgu AK her....
@xschultz
Når den er close imo, er det ikke fordi jeg tror at villain sidder med AA/KK særligt ofte. Det er fordi jeg slet ikke ville være interesseret i at flippe imod et mellempar med break-even cEV og langt mere at tabe end vinde i $EV. Hero har jo intet investeret. Jeg ville snap-calle med QQ selvom AK har flere blockere imod AA/KK, netop fordi villain ofte har 99-JJ og sjældent AA/KK. AK er foran 1 hånd i det range djoffer stiller op, QQ er foran dem alle.