Calling af SB hvad siger I??

Jeg kan ikke huske hånden præcis men det var ca sådan her den udspillede sig.

Blinds er 75-150 Jeg sidder i SB med 10-5
Der er en del limpers så jeg vælger at calla der er ca 600 i potten.

Floppet kommer 10-10-K Rainbow

Jeg bydder 300 BB og en limber caller

Turn blank. Jeg byder 600 BB caller.

River også blank jeg går all in og han caller

Hvad siger I til dette spil? I sær calling af BB pre flop.

Med mannge limpers synes jeg det er ok at kalde de 150, så længe det er under 10% af din stack.

Hvad forventer du, at han skal kalde med på river, som du kan slå?
Eller forsøger du at bluffe et FH?

Hvis du har ham slået, kalder han ikke et all in på river, modsat kan det være at han vil bluffe med en K eller QJ, hvis du checker til ham.

Du er selvfølgelig nød til at check-call, hvis han better, men at skubbe river er EV-. Du bliver kun kaldt af en bedre hånd.

mener jeg er foran med mine trips han kan have top par K det er på lavt limit så de kan fidne på at calle med alt.

JS skrev: "Hvis du har ham slået, kalder han ikke et all in på river, modsat kan det være at han vil bluffe med en K eller QJ, hvis du checker til ham."

Det er altså turnering det her, og ikke cashgame.

Det er rimelig relevant hvor stor din stack er og hvor stor villians er?

@ Analpirat

Og hvad så? Det gælder stadig. Et push på river kan kun være EV- med mindre den anden er en klæmpe donk.

JS skrev: "Og hvad så?"

Ja, i en turnering skal man altså ud og akkumulere chips før eller siden.

Der mangler en del oplysninger i OP, men ligefrem at stille det op så firkantet som du gør, ja, det er ikke korrekt, bl.a. pga ovenstående.

effektive stacks er ca 3400


EDIT: for os begge to

limp preflop er generelt dårligt spil.

Raise eller fold !

@ Analpirat

"Ja, i en turnering skal man altså ud og akkumulere chips før eller siden."

Jeg er meget enig, men hvordan vil du gøre det ved at skubbe river?
Det akkumulere du altså ingenting ved! Du tjener flere chips ved at checke og induce et bluff. At skubbe river kan kun forsvares, hvis poten nu er større end hans stack.

@JSThomsen

er det noget du har regnet på eller er det gæt ?

@JS

Du misforstår mig til dels. Vi er ikke de eneste der skal ud og akkumulere chips.

@c_hope

Hvis jeg læser OP korrekt, får han tilbudt 1:8 på sit complete i small blind.
Folder vi virkelig her?
(hmmm...spørgsmålet er vist nærmest ubesvarligt uden stacksizes...)
Men er sq tilbøjelig til at complete med nærmest any two her. Leak?

Stort leak.

odds og implied odds opvejes desværre af stor revers implied odds.

Hmmm... Men vi kalder jo kun for "monster-flop-value"... Vi har jo ikke tænkt os at gå død på T-høj flop... Men så er odds måske i virkeligheden heller ikke gode nok...

Men når jeg læser OP igen, synes jeg det fremstår som om, vi ikke er særligt dybe (hvis riverskubbet skal give mening)... Så kan jeg godt blive enig i, at det er et fold...

Nåmen... så lærte jeg osse noget idag :)

@ c_hope

Lad os antage at villian enten har en T, en K eller QJ.

Hvis han har en T er de mest sandsynlige holding T9, JT, QT, KT og AT.

Har en han en nøgen konge er KJ og KQ de mest sandsynlige, da han formentlig ville raise med AK preflop.

ok hvilke af disse hænder kalder han så med på river?
QJ er udelukket. KJ og KQ bør også smide på river medmindre de bliver tilbudt store pot odds på at kalde hans all in.

Så af modstanderens mulige hænder, får han sandsynligvis kun et call af T9, JT, QT, KT og AT.

Ville du selv call all in på river med KJ eller KQ her?

Ja de manglende chipstacks det lidt omsonst at diskutere.

@JSThomsen.

du svarer jo slet ikke på mit spørgsmål.

@zzzzzzz.

Jeg er stor set ligeglad hvor dybe vi er.

complete er et leak i turneringsspil !

@ c_hope

Ok jeg svarer på dit, men så svar tilgengæld på mit.

Nej jeg har ikke regnet på, hvad sandsynligheden er for at han en T, givet at vi også har en. Jeg mener dog heller ikke, at det er nødvendigt.

Ok svar mig så:

ville du i villians sted kalde en all in fra SB, der har leaded både flop og turn, med en hånd, der ikke slår T5?

chipsstack er som sagt 3400

@JST

Det kan jeg ikke svare dig på, da jeg ikke limper med en hånd !

Og hvad jeg gør er jo også totalt uinteresseant og værdiløst at vide.

Det interesseante er hvad en villain gør !

@c_hope

Du diskuterer oftest så kortfattet, at du skriver forbi folk, og som resultat, gør de det samme overfor dig.

Diskussionen/dialogen bliver dermed afbrudt af, at i skal ind og præcisere hele tiden, hvad der menes.

Skoleeksemplet er i tråden omkring BRM til turneringer.

@ c_hope

Ok så lad mig spørge på en anden måde. Er du enig i at en sane villian formentlig ikke kalder en all in på river uden en T, efter at SB leaded ud i flere limpers på et KTT flop? Det er netop dette, der er mit postulat.

jeg satte villian på Top pair K fordi han kun callede både flop og turn bet havd siger i til det. Har tit set folk blive ved med at calle/raise på top pair.

@JSThomasen

Nej.

@AP

Det er jo synd at folk ikke kan læse indenad.

@c_hope

Ja, eller læse i det hele taget ;)