Calling range i makabert rivershove MM-03

Det her var en relativt syg hånd - 5 hånd ved bordet så readless.
5$ MTT Donkaments 16K up top - ITM omkring 3K tilbage. Hvad kalder i med på riven?

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $3,000(BB) Replayer
SB ($54,452)
BB ($184,983)
UTG ($61,441)
UTG+1 ($47,287)
Hero ($151,612)
MP1 ($14,644)
MP2 ($6,559)
CO ($72,457)
BTN ($91,526)

Dealt to Hero [Beef Links jerky Wild card hand]

fold, fold, Hero raises to $6,255, fold, fold, fold, fold, fold, BB calls $3,255

FLOP ($17,385) 2♦ 9♦ A♦

BB checks, Hero bets $9,155, BB calls $9,155

TURN ($35,695) 2♦ 9♦ A♦ 7♣

BB checks, Hero bets $19,855, BB calls $19,855

RIVER ($75,405) 2♦ 9♦ A♦ 7♣ 4♠

BB checks, Hero bets $41,555, BB raises to $149,343 (AI),

puha den er klam. Har du stats på ham?
Når han vælger den linje og vi ikke ved om han er istand til at floate air på 2 streets er det jo umuligt at sætte ham på en fornuftig range. Ud fra flop og turn action ligner han et svagt es / flush draw. River ændrer billedet - men til hvad?

Anyway - hvis jeg er komfortabel i touren ka jeg godt folde mit Es uanset kicker her. Hvor meget har du tilbage i stakken ved et fold ( er doven)

Kalder med alle sets og flushes.

22+ er nok også min callingrange. Eller måske endda endnu strammere. Det er et ret skidt bluffspot for villain, så han er nok ret stærk her. Bortset fra de gange, han af og til har random XxKd. Det virker bare så sygt kun at calle med fine flushes, selvom han repper monster.

Bør vi i øvrigt have en range, vi skyder tre streets med og så folder til et shove? Altså, forstå mig ret... det, jeg mener, er: Skyder vi AK(d) på flop, turn og river her? I så fald vælger jeg en lavere sizing på river, men det kan godt være, jeg er galt på den.

Jeg har cirka 70K efter shove svjh

@PP
Jeg synes stadivæk godt vi kan skyde en sidste tønde med Ax x♦ og 2 par+ Hans range ændrer sig jo meget med det river shove - og det virker standard at vb mod en formodet svag range her. Jeg tror sizingen er okay hvis vi antager at han ikke er i stand til at lave svagere made hands om til bluff på river. Hvis vi better for lavet så kigger han os for ofte op de gange vi bluffer og hvis vi better for højt så er vi mere eller mindre comittede de gange vi har marginale hænder vi ikke ønsker at spille for stacken med.
Jeg kan godt i et vakuum se idéen i at size lavt - men ud fra en overall spilstrategi er jeg ikke helt tosset med idéen.

Villain repræsenterer vel en floppet nut-flush, der er slowspillet for at lade hero skyde et par tønder.
Kan ikke se andre hænder end A4 der forbedres undervejs, og selv den overspilles lidt på denne måde. Den jammer han vel kun, hvis han selv tror at han ligner et draw så meget at han bliver hero callet af et nøgent es. Det samme er han nødt til at tænke hvis han har spillet A med høj ruder på siden alternativt.
Hvis han har haft set eller to par på tidligere streets burde vi have hørt fra ham senest turn vil jeg tro.

Hvis hans range ligner floppet flush, A4 eller bluff, så kan jeg ikke se hvordan vi skal spille A7 og AA forskelligt her. Altså naturligvis er de forskellige, da der potentielt er flere hænder hans range, men de ser næsten ens ud.