Callingrange

#1| 0

Avg er ca 18k og der er 40 tilbage med penge til 30..
Det er partys 20k - 100$ bi..

Hasse virker pænt donket så tror hans åbningsrange er rimelig bred..

Shortie der skubber bagefter ved jeg ikke det store om..

Big stack bagved virker som en god aggro spiller og har bla andet 4bettet mig ai med a9off hvor han sad på knap med mig i sb og jeg måtte mucke min qj..

Level:8 Blinds-Antes(400/800 -25)
Seat 2 is the button
Total number of players : 8
Seat 1: Hero ( 22,910 )
Seat 2: Pederle85 ( 7,485 )
Seat 7: globe31 ( 20,553 )
Seat 9: Loowheeze ( 7,169 )
Seat 8: HasseBasse1 ( 7,965 )
Seat 5: zillick ( 8,774 )
Seat 6: AFerraroITL ( 6,736 )
Seat 10: allminequick ( 22,074 )
Trny:37433819 Level:8
Blinds-Antes(400/800 -25)
Hero posts ante [25]
Pederle85 posts ante [25]
zillick posts ante [25]
AFerraroITL posts ante [25]
globe31 posts ante [25]
HasseBasse1 posts ante [25]
Loowheeze posts ante [25]
allminequick posts ante [25]
There is no Small Blind in this hand as the Big Blind of the previous hand left the table.
** Dealing down cards **
Dealt to H [ X X ]
AFerraroITL folds
globe31 folds
HasseBasse1 raises [1,600]
Loowheeze is all-In [7,144]
allminequick is all-In [22,049]

Hvilken range kan hero profitabelt calle med her?

25-12-2007 03:09 #2| 0

QQ,KK og AA vil jeg sige..

25-12-2007 03:33 #3| 0

caller ikke med andet end k,k og a,a her kan godt være allminequicks range for at skubbe er større end dette(j,j+ måske?) men vi ligger ok med og gider ikke spille q,q/ak i 3-ways pot(hasse har jo formodentlig allerede commited sig)..

25-12-2007 08:04 #4| 0

Jeg caller med AA-KK: player 1 raiser, shortie rester& endnu en spiller går all in. Der er for meget action, for my liking.

25-12-2007 11:48 #5| 0

Enig med den andre der har sagt KK og AA, specielt da du skriver at ham med den store stack er god, agressiv, men stadig god. Hvis han er en god spiller rykker han ikke all-in efter en allerede har gjort det uden at sidde med noget stærkt på hånden, selvfølgeligt kunne han godt køre det med AQ-AK eller lignende hvorfor QQ godt kunne være et +cEV call, men ingen grund til at tage chancen så tæt på præmierne og med pæn stack størrelse.

25-12-2007 12:11 #6| 0

Hmm, normalt plejer jeg at blive beskyldt for at være for aggresiv i mine moves, men her er jeg på den konservative side.
jeg mener et call med QQ må være helt udelukket og jeg tror faktisk selv KK er på vippen.
jeg er enig med de andre i at jeg allminequicks range formentlig kun er AA-QQ.
(muligvis JJ/AK) men jeg tvivler .
Hvis man selv sidder med en big stack, og den enste anden big stack rykker all-in og man sætter hans range som AA/QQ, så er det vel en fejl at lave et call med KK. Så jeg tror faktisk man er nød til at antage at der er en hvis sandsynlighed for at allminequick kan sidde med JJ/AK, før et call med KK er rigtigt.

25-12-2007 12:24 #7| 0

QQ er smidt i mucken uden at blinke
KK er klart på vippen.

Vi sidder på bordet som chippie og den eneste der kan cripple og under 1 M tilbage har 4 bettet AI. Jeg ville seriøst sætte ham på AK-AA, Vi har ham som nok også tit nede i sækken.

Men vi er her i et spot, hvor vi ikke vil miste vores chips og vi har ikke investeret en $ i potten. Og at kalde ind i en AK ville være bittert da de chips vi risikerer at miste er mere værd end dem vi kan vinde.

Han skal have et underpar og ikke et A før vi må betale. Det siger næsten sig selv at det sikkert er +EV at betale, men er sikker du mister cash out value på det

Stacks gør at jeg brækker mig og.........folder

25-12-2007 16:16 #8| 0

Jeg synes bigstacks range er en del bredere end QQ-AA.. De 2 shorties åbningsrange her er meget brede.. Med en M på 5 skubber de vel any a + any pair + KJ-KQ eller sådan noget..
Når jeg så er den eneste der kan criple bigstack og han skubber indover formoder han vel at jeg kun caller med absolut prima hands hvorved han vel profitabelt kan skubbe en lidt større range for at isolere small stacks med en hånd der stadig er foran deres range..

25-12-2007 16:34 #9| 0

KK er insta call, AK-QQ vil jeg gå i boksen med og afhænger meget af read på villain.

25-12-2007 17:06 #10| 0

KK synes jeg er virkelig klam her. Her tror jeg at jeg folder men er ikk sikker på jeg ku gøre det når jeg sad i situationen. QQ folder jeg dog uden problemer da AK imo er en stor del af big stacks range.

25-12-2007 17:16 #11| 0

Er der ikke nogen der vil forholde sig til det jeg har skrevet tidligere?..

Okay, så prøv den omvendt..

Hvilken range skubber vi i villains spot?..

25-12-2007 17:38 #12| 0

Vildands range som god aggro spiller er vel QQ+, AK. Tvivlsomt om JJ er med i rangen her.

Kan ikke se ham sidde med dårligere end det

25-12-2007 18:13 #13| 0

JJ-AQ er rigtig godt inde imod de to shortstacks,

udelukkende at sætte ham på qq-kk-aa +ak er imho noget scewed mod en tightass og ikke en aggro bigstack.

men det må jo så betyde at i har den samme range for denne bigstack som i vil have for en nit, eller en nitty spiller isolere måske kun shortstacks med AA ?

et isolations raise fra en bigstack villain imod to hvis M er under 5 er betydeligt bredere end det nævnte, eneste der kan indsnævre den er at der stadig er spillere bagved og en med en større stack.

imho er hans range JJ-AQ.

jeg kalder KK-AA 100% qq+ak er mere marginalt og kræver mere info om villain.

aq+jj muckes 100%

25-12-2007 18:36 #14| 0

Tak live.. Er nogenlunde det jeg har prøvet at få frem i mine tidligere posts..

Jeg havde oprindeligt sat hans range sådan her.. Kan måske godt revurderes da den måske lige er en tand for bred..
Men mener kun at sætte den til AA-QQ er alt alt for snævert..
{ TT+, AJs+, AQo+ }

Hvor vores marginalrange er ca et flip:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 48.716% 43.05% 05.66% 1061587860 139622478.00 { TT+, AJs+, AQo+ }
Hand 1: 51.284% 45.62% 05.66% 1124884944 139622478.00 { QQ-JJ, AKs, AKo }


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar