Faldt lige over nedenstående på Cardplayer.com. Det er uddrag af en artikel, hvor man håber på, at den nye WSOP champ Joe Cada vil vise sig som en god ambassdør for pokeren end de foregående to champs (hvoraf den ene som bekendt er überdonkede Jerry Yang (sic)
Men hvorfor ffs skal Eastgate have en sviner for sin manglende evne til at være en god repræsentant for poker?
IMO har Eastgate gjort det fremragende både på filten og mediemæssigt.
Grrrrrrrrrrrrrrrrr f***ing Shulmans:-)
"But the most recent WSOP champions have been a little more reserved in their public appearances. Although 2006 champ Jamie Gold has now raised a considerable amount of money for various charities, he took a backseat in the year immediately following his win to spend time with his ailing father. And the 2007 and 2008 champs, Jerry Yang and Peter Eastgate, never had a flashy personality to really sell themselves or the game to the public."
Cardplayer disser Isser
Ikke noget diss her ! Det da meget rigtig ham Østport har en lidt kedelig personlighed, og han er lidt en freak..
"never had a flashy personality to really sell themselves or the game to the public"
Han disser da ikke deres pokerevner men personlighed.
Eastgate indrømmer endda selv at det han hadet mest ved titlen var alt opmærksomheden. Han ville/vil helst være foruden de enorme medieforpligtelser der er med denne titel.
Han kommentere således bare på at han håber Cada vil være mere udadvendt og komme ud til folket.
@Paulsen
Nu skal du ikke vende præmissen på hovedet. Jeg synes ikke man er "medieluder" (tåbeligt udtryk, men det er dit valg) fordi man repræsenterer både sig selv og spillet forbilledligt. Som Rayer og Hachem eksempelvis har gjort det. Eller Gus for den sags skyld. Men du mener måske også sidstnævnte er en "medieluder" fordi han har givet rundt regnet en mio interview de sidste fem år. Og skabt kolossal interesse for spillet i vide kredse?
Eastgate er bare ikke særlig god til at være i medierne. Han er en cool dewd, men foran kameraet virker han nervøs, akavet og har tit svært ved at finde ord.
Det er jo bare det de mener.
@MrPaulsen
Nej, jeg synes også han er cool. Men stadig en underlig stenet fætter :)
De har da ret... At kalde Eastgate farverig er nok at tage munden lidt fuld. Han er en fin vinder i relation til at få poker på plads som et skillgame, da han bestemt kan spille, men han sælger nok ikke meget poker til den gennemsnitlige forbruger.
/Mikael
@Scavenger
Nej absolut ikke. Jeg mener bare at personer er forskellige til at takle medier :)
@DTM
Ja, måske. Verden ser nok lidt anderledes ud, når man er dansker, men jeg er måske bare positivt overrasket over Eastgates fremtræden det seneste års tid.
Der vel ikke nogen der har præsteret bedre i året efter deres win end Eastgate - nogensinde? Så han har bestemt bevist sit værd. That said, ikke den bedste repræsentant for poker, hvis man satser på at lokke flere spillere til.
Han har også startet friendsofeastgate.com, som jo egentlig var et godt tiltag, men er det helt dødt nu? For den seneste nyhed er fra d. 9. marts..
@Scav
Jeg tror faktisk at sproget er en del af forklaringen. CardPlayer er jo rettet imod US primært og med en del af vinderne fra 2000 og fremad havde man nogle folk, som var en lille smule cool. De klarede drømmen og kunne bagefter fortælle historierne om deres sejr, så enhver fuldbolds yank stod med tårer i øjnene. Peter er meget langt fra det billede, da han ikke ligefrem leverer den mest cool sydstats accent.
Samtidig gør han sig nok heller ikke vildt godt som den der super cool lone rider med mørke solbriller, der læser folk som en åben bog type, som de godt kan lide at ideolisere.
Han er nok i den almindelige amerikaners øjne lidt nørdet - og nok ikke på den cool måde. Dette er selvfølgelig også fint nok og jeg har det personligt godt med, at pokeren kommer lidt væk fra det der "Hi, my name is Chris Moneymaker, and I am professional gambler (que cool music, que moneymaker starring down over his sunglases, quy Norman calling him a badass)" type image, som både WPT og WSOP kører i ekstrem stor stil.
Men det sælger nok ikke så godt...
/Mikael
Kunne det være noget med han ikke har givet til charity af de 55.000.000 kr.- han vandt?
@Offentlighedshorespersonlighed
Bare fordi man deltager -- og vinder -- main event betyder det hverken at man er en stjerne foran et kamera eller har lyst til at være det.
Eastgate ER da en fremragende repræsentant for pokeren !!
1: Han er ung(man tænker ligefrem jomfruelig her:) :P sry
2: Han er super fokuseret
3: han er beskeden og ydmyg(Kvaliteter der gør en god figur, på filten)
Syntes, det altsammen peger i retning af et budskab, der siger: Det kan ske for dig, hvis du tager det alvorligt og øver dig, samt at Poker ikke bare er held :)
Jeg vil give Tumbleweed5 ret. At man ikke er en sherif der skyder om sig med smarte bemærkninger betyder intet. Det er ganske givet mange som eastgate rundt omkring, og for dem er han er fremragende repræsentant
LOL Scavenger
"fordi han har givet rundt regnet en mio interview de sidste fem år. Og skabt kolossal interesse for spillet i vide kredse?"
Du synes ikke Peter Eastgate har givet mange interviews?
Så vidt jeg har læst diverse steder, stiller han altid op til interview, og giver altid autografer til dem der har bedt om det, Bl.a
Det tykke land kan ikke tåle når andre end deres egne bliver verdensmester.
Man skal godt være være underlig eller dum for at synes Isser ikke har været en bedre ambassadør en Yang.
Men det kan være han skal udvikle sig til en fucking whiner hver gang han taber en hånd som Hachem, måske det ville hjælpe, jeg fortrækker ham dog som den sympatiske person han er nu,
Shulman er vel bare bitter over det missede bracelet... Isser har været en værdig mester imo.
@Kadang
Nu har jeg dig i forvejen under begrundet mistanke for at være en af de mere skabagtigt indavlede ræve i skoven. Den slags, som er ude af stand til for alvor at LÆSE en tekst.
Men for lige at gøre det helt klart: Jo, jeg synes han har givet mange interviews OG (som skrevet står) været en fremragende repræsentant for poker.
Jeg mener så også, at både Hachem og Raymer på hver sin måde har været bedre WSOP champs. Men det handler også om karisma og modenhed. Desuden kan Eastgate med den alder, han har, sagtens nå at vokse mere til som offentlig person og (nu) eks-verdensmester.
Jeg synes DTM er spot on. Det har ikke så meget at gøre med, hvordan vi ser Isser - som jo nok er lidt mere et idol herhjemme, end han er i USA, men mere hvordan Cardplayers primære målgruppe ser ham..
amen. man må da gå ud fra at man kan få sig lidt fisse, med alle de mill. på bogen, helt klart en (jeg har aldrig fået f.... nørd), ham isser
Haha, funny man Scavenger, man kan godt høre på du er journalist.
Men den slags er svært at diskutere med, når man mangler argumenter PRØVER man at fokusere på personen i stedet for emnet, og det er vel hvad man kan forvente af journalister.
Messi er spot on.
@kaspy
Uanset hvilken sportsgren man vinder et VM indenfor, så bliver man en repræsentant og der medfølger et ansvar. Dette har Peter levet op til ved at stille op når det var krævet og give interviews mv..
Men nogen vindere er selvfølgelig bedre for sporten end andre og der har Peter nok ikke så bred appeal, som mange af de andre vindere har.
@msm89dk
Der er en del der har klaret sig bedre. WSOP er blevet vundet back-to-back før ;-)
/Mikael
@Kadang
Jeg prøver bare at henlede din svigtende opmærksomhed på det faktum, at du tillægger mig en radikalt anden holdning end dén, jeg rent faktisk giver udtryk for i OP.
EOD
@DanTheMan
Ja LOL, dengang der var 40 deltagere ;).
Isser har tjent ca. $1.300.000 med både en sejr og en 2nd place i to store tours i hans regerende år. Det er sgu aldrig set bedre ! :)
@Uanset hvilken sportsgren man vinder et VM indenfor, så bliver man en repræsentant og der medfølger et ansvar.
ØH NEJ NEJ OG ATTER NIKS, der medfølger sgu ikke en skid, nogen steder, det er, hvad du som enkelt individ, vælger at lægge ansigt til :)
Men der helt klart en tendens til at fokusere på ONE HIT MIRACLES og derefter pumpe "sesationen" for alt "kødpålægget", i mine øjne en alvorlig fejl.
Tumble er 100% spot on.
Nu har jeg aldrig spillet WSOP ME, men står der i reglerne at den kommende verdensmester SKAL rejse verden rundt de næste 5-10 år og stå til rådighed for ALLE 24 timer i døgnet?
Nej vel.
Enten får det indført, eller hold kæft og lad folk gøre som det passer dem
Jeg synes heller ikke Yang er en skurk, bare fordi han ikke gider det medieliv.
Hvis jeg (sker desværre nok aldrig:-) vandt en kæmpe sum penge og blev økonomisk uafhængig vil jeg da heller ikke ofre alt andet i livet og være til rådighed for alle mennesker døgnet rundt, fordi man lige pludselig er blevet tvunget "ambassadør"
Jeg ville formentlig gøre ligesom noget lignende Yang, trække mig tilbage og væk fra al opmærksomheden, dog nok spille lidt flere store turns:-)
Det er jo ikke alle der har et sygeligt behov for at folk kigger på, og bekræfter en hele tiden.
@kadang
Det virker nærmest som om du slet læser hvad folk skriver/eller hvad topic er, men bare fører en diskussion med dig selv...
Ingen folk der punker isser for ikke, at synes livet i spotlyset ikke er det bedste der findes, men derfor er det da stadigvæk et fact at manden på INGEN måde sælger poker ligeså godt som joe Hachem, Chris moneymaker eller Phill Hellmouth, til trods for at han imo ihvertfald er en bedre pokerspiller end de to førstnævnte...
Eastgate er en kanon fyr, flink og rar
ingen tvivl om har er rar,flink,dygtig osv osv osv..... men det ændrer ikke på han optræder genert og "bly" hver gang der bliver stillet et kamera foran ham..
Er sikker på full tilt/PokerStars og mange andre har efterhånden fundet ud af hvilke reklamer der skaber nye spilleretil deres side, og det er IKKE en bly lille viol der sidder og smiler genert for enden af bordet og flasher et par airliners.
Pokerens image er stadig cool og "verdensmand" og det er det der har fanget op til millioner af unge mænd til dd... Og det er bare ikke ydmyge Peter der skal levere flere sjæle til denne fabrik!
Jeg skal ærligt indrømme at jeg kvier mig en lille smule hver gang han bliver stillet op til interview når han genert og på skoleengelsk skal forklare hans egen succes.,... og tror faktisk ikke jeg er den eneste der får den lille "krummen" tæer følelse
sorry Isser, nothing personal :-)
Tjaaa. jeg Tænker mere.!! godt at "Hvermand" ikke får del i hans tanker....
Pokerens image er stadig cool og "verdensmand" og det er det der har fanget op til millioner af unge mænd til dd... Og det er bare ikke ydmyge Peter der skal levere flere sjæle til denne fabrik
Rent faktisk tror jeg at REKLAMEN ville gøre det godt med, kun hans "uskyldige" ansigt.... og alle IDIOTER vil tænke, Det kan jeg faenme også gøre..
Der må herske stor enighed om at,BALLA BALLA GUYS er dem der taber igen og igen og igen :)
der er ikke meget Balla over dem der har vundet, som ikke investere deres penge,,, ergo reklamen er SÅ forfejlet, som noget kan være
@flushyy
Du er ikke alene hehe.
Jeg har personligt aldrig set et interview med Isser færdigt. Kan ikke holde det ud :P
Måske skal Isser bare ha lidt Rub'n'Talk
www.youtube.com/watch?v=5qJWUg_kT7s&feature=related