Caribbean Poker Classic $1k

#1| 0

Som optakt til Main Event valgte jeg at idag at prøve kræfter med nogle af skrappe drenge hernede på St. Kitts. $1.000 NLHE eventen var stærkt besat og det var en ren fornøjelse.

Kort tid inden denne hånd har Martin Wendt lokket en gut til at overspille sin AK og han buster ham med AA. Selvsamme gut er nu shortstacked og raiser til 225 utg med blinds 25/50 og efterlader en 25 chip. Villain1 (Ram Waswani) kalder i næste position, han er relativt short med ca. 3000 tilbage af start stack på 5000. Ram har spillet 75% af hænder i den første times tid, uden større success. En dygtig TAG (ung, ukendt?) englænder kalder om til mig på knappen... jeg har ca. start stack men har spillet en del mellemstore pots allerede uden dog at komme "out of line" for alvor. Jeg har A5klør og betaler. Samme gør sb Villain2 (Wendt, 10-11k) og bb.

6 mand ser floppet J 4 5 med 2 klør. Villain2 leader fra sb for 600 (ca. halv pot), utg kalder naturligvis for sine sidste 25. Villain1 kalder, resten folder til mig. Jeg???

Hvilken betydning har shortstacks all-in? Hvad sætter vi Ram og Wendt på? Hvad er vores bedste spil herfra?

EDIT: Vi er vist 6 til floppet

28-11-2006 22:51 #2| 0

Jeg ville gøre det eneste jeg kan finde ud af ( LoL )..

Jeg ville SKUBBE..

Jeg kan ikke forklare hvorfor da jeg ikke har noget forstand på poker. Jeg er kamikaze pilot :)

Nu kender jeg udfaldet så jeg vil ikke afsløre de andres hænder.

Hvad siger folk til den?, Ville da være fedt med noget feedback til Kipster

Stefan Raffay

28-11-2006 22:57 #3| 0

Jeg nøjes med at kalde her. Et skub ville komme på tale hvis jeg tror jeg har FE, men den vurderer jeg som minimal her, hvorfor jeg blot nøjes med at kalde for et ramme mit flush træk...

P.s. husk lige at poste den i "analyse tours" en anden god gang...

28-11-2006 23:01 #4| 0

Der er da en udemærket FE indblandet?... + Man højst sansynligt er godt inde mod shortstacken der er AI. ?

28-11-2006 23:15 #5| 0

Tror også at jeg skubbe denne....

29-11-2006 00:05 #6| 0

Push

29-11-2006 00:13 #7| 0

Mener også det er et rimelig easy push. Det er kun wendt du for alvor skal være nervøs for, og et push fra dig med en spiller all in og 2 modstandere, vil han ofte respektere.

/Mikael

29-11-2006 00:37 #8| 0

Halv pot ud i 4 mand, OOP - det stinker da af en stærk hånd om nogen...

Wendt har set, derfor caller jeg kun...

29-11-2006 00:42 #9| 0

Og de få gange jeg tager fejl om Wendts set ( ;-) ) skal vi også dodge Ram, som nu har 2400 tilbage, steamer efter en times elendigt spil og missede flops, og som får glimrende odds her...

Mener virkelig ikke der er så stor FE her, at et skub er bedste løsning...

29-11-2006 01:19 #10| 0

@Jungleras

Ja, du har nok ret. De bedste spillere har nemlig en tendens til at fortælle dig lige præcis hvad de har via deres budstørrelse ;-)

/Mikael

29-11-2006 02:29 #11| 0

Hvad er wendts range for at bette ud i 3 levende mand, velvidende hans hånd kommer til showdown, og op imod en shortstack...?

Og hvad er Rams range for et cold call?

Kombineret set, og specielt med shortstacken (Ram) siddende bagved, tror jeg vitterligt ikke på særligt meget FE, så da jeg samtidig får rigtig gode odds til mit draw, vælger jeg bare den "tøsede" løsning og kalder, men fair nok - det er skide svært at vurdere FE uden at kende til bordets dynamik, men mener nu stadig ikke den er så skråsikker som folk gør den til...

29-11-2006 16:01 #12| 0
OP

Det er helt klart at min FE, særligt mod Wendt er helt afgørende her. Mener nu at vi kan sætte hans range til at være noget større end et set her. Har ganske vist set ham spille AA og KK rimelig tricky, men AA-QQ kan udelukkes, da han næppe vil til flop med disse hænder, ude af position med 3 andre mand i potten.

Dermed kan vi sætte ham på AJ-QJ, 44 eller muligvis 55 (mest usandsynlig da jeg selv har en 5er) eller JJ. Der er min overbevisning at han smider alle ét par hænder til et betydeligt raise og hans bet føltes da også mere som et feeler bet, fremfor en monster.

Min FE mod Ram er helt bestemt mindre, han ligner en mand der så småt er committed. Hvis Wendt smider, får han gode odds. Spørgsmålet er så hvor vigtigt det er. Nu skal vi bestemt ikke undervurdere manden, men hans splashy spillestil gør at hans range er ENORM her. 7-6, 6-3, A5 eller non-nut farvetræk er meget sandsynlige holdings. Disse hænder er jeg super godt inde mod. Selv mod KJ er jeg lille favorit.

Jeg vælger ud fra disse betragtninger at raise, ikke all in, da det måske kommer til at ligne et stort draw. Lægger derimod 1900, et bet som tydeligt committer mig og som måske kunne indikerer et set.

Wendt tænker længe og mumler vredt (på dansk) at jeg sikkert har et farvetræk... Han ender efter lang betænkningstid at smide og fortæller efterfølgende at han havde TP. Ram går all in for en smule mere og viser Q9klør. Shortstack har Q10... Turn er blank, river er 10, så shortstacken vinder den lille pot, mens jeg vinder den større og får Ram Waswani som en pæn skalp.

Efterfølgende diskuterer Martin og jeg hånden. Han synes jeg spiller hånden dårligt, mens jeg er uenig. Hvad siger folk? Tror nu mest han var halvbitter over at blive (semi-)bluffet i en stor pulje. Jeg følte jeg vidste nogenlunde hvor jeg havde dem begge og fik det ønskede resultat, bortset fra 10eren på river, som dog ikke var så dyr.

29-11-2006 16:16 #13| 0

"Hvad er wendts range for at bette ud i 3 levende mand, velvidende hans hånd kommer til showdown, og op imod en shortstack...?"

Any jack, TT-77 og bedre.

Rams range. OESD, flush draw, any jack og bedre.

/Mikael

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar