Ligner sgu desværre at caroline igen ikke kan gå langt i en gran slam
Caro as usual
2-1 er jo også at vinde :)
Men ja, jeg har haft den til at køre i baggrunden og det jeg har set med et halvt øje, har været tyndt so far.
Det er meget frustrerende at hun endnu engang ikke leverer - det er altså som om der mangler det sidste killer instinkt - måske fordi det ikke er vigtigt nok for hende?
Jeg ser ikke kampen men kan udfra livescores se at hun endnu ikke har vundet en eneste bold i 2. sæt..... Er hun skadet eller hvad
Der vandt hun så en mens jeg skrev :_)
selv folk der aldrig går videre fra tredje runde i det de spiller laver vel 1.000.000$ pr år, hvorfor stræbe efter noget bedre.
sick penge der er i tennis imo, fatter ik hvor de kommer fra.
Tror faktisk det er fordi hun ikke er bedre. Mon ikke hun ville have en plads på ranglisten omkring nummer 8-15 hvis hun ikke spille dobbelt så mange turneringer som de andre ?
Ihvertfald må der være noget mentalt siden hun ofte flopper imod en spiller i en GS som hun jo burde kunne slå uanset.
@ Bridge
Uden at være sikker så mener jeg kun at det er X antal turneringer der tæller så selv om hun spiller flere så skulle det ikke have meget at sige rent ranglistepointmæssigt!?
Nahh tror alle tours gir point - som jo så skal forsvares næste år etc.
Vel også derfor hun døjer lidt mwed skader osv.
Men er ikke 100 på det - mener bare jeg på et tidspunkt læste at hun vist spille 35% flere turneringer en serena og nogle af de andre.
Tillykke til fodboldlandsholdet, som ikke længere står for sommerens pinligste danske sportspræstation.
@Bridgeking
Sevelius har ret - kan dog ikke lige huske hvor mange tours det er - dog gælder det at hvis det er 16 resultater og hun f.x. spiller 30 tours, er det naturligvis de 16 bedste og ikke de 16 første
Hun sørger bare for at spille alle de 'nemme' turneringer så hun kommer højt på ranglisten.
Imo er hun slet ikke egnet til top10 endnu.
Sevelus har nu ret... Mener det er 16 turneringer der tæller i løbet af en sæson, hvor 9 af dem er nogle som er obligatoriske. Bl.a. derfor hun stillede op halvskadet her i foråret.
Lol af Caro haters hvis i så kampen ville i se at hendes modstander spillede en kamp fra en anden planet hun ramte alt.
Latterligt at kalde det pinligt fordi man taber en kamp hvor modstanderen bare er bedre på dagen..
Dette var så femte grandslam i træk hvor Caroline mimimum når 1/8 finalerne og 11. gang i træk hun minimum når 3.runde..
Det er som om mange mener hvis hun ikke ligger konstant nr 1 og vinder 2-3 grandslams hvert år er det bare ikke godt nok ...men med en Henin Clijsters Sharapova og Safina i fulde omdrejninger igen vil Caroline nok skulle kæmpe om 5-10 pladsen men det er da heller ikke dårligt :-)
@ Bridgeking
Det er kun de 16 bedste turneringer der tæller med ..
Jeg mener egentlig ikke det er specielt pinligt for hende. Jeg mener bare at hun så absolut ikke er den 3/4 bedste kvindelige tennisspiller i verden.
Derudover mener jeg hun har et mentalt problem så hun måske skulle arbejde mere med, istedet for at spille gud ved hvor mange turneringer om året.
Men altså - jeg er ikke tennis kyndig, så hvad ved jeg :-)
Men når man er i top5 (eller 3 eller what ever), må man da gå ud fra at hun i de store turneringer kan holde sin seedning nogle af gangene.
Med sådan en dårlig dansk sommer for sportsudøverne kan det da kun blive bedre under Touren 2010 om 6 dage. Nicki, Chris og Jakob burde køre en etapesejr hjem til DK.
Jeg tror i har glemt kenneth carlse, jeg var altid imponeret hver evig eneste gang han gik videre fra første runde.
Caroline ville jo ikke være blevet nr. 3 hvis Henin Clijsters Safina Sharapova ikke have været ude i længere perioder.
At sige hun har et mentalt problem er komisk det er netop der hendes styrke ligger..
Caroline vinder masser af kampe som andre i samme situation ville have tabt.
Grunden til Caroline altid ender med at for dårlig omtale hver gang hun taber en kamp er tumpe journalister der tror at nr 3 i verden altid SKAL vinde over nr 30-60 i verden uanset hvad.
At vi så også har et par afdankede "eksperter" som Peter Bastiansen, Michael Tauson,og Michael Mortensen som gang på gang har udtalt ting som at ..... Caroline når aldrig top 10.... Caroline kommer aldrig i en Grandslam finale ... Hun kommer aldrig i top 3.. og hun skal ha ny træner...hun skal spille mindre double..
De aner jo intet om hvad der foregår længere og hvad der er bedst for hende.
Hvor er de andre talenter fra team danmark centeret henne ? hvis de er så kloge må de da sagtens ku udklække bare én top 100 spiller ....
Hvis de fjolser bare bliver ved længe nok skal de jo nok få ret engang....
bastiansen udtaler nok i 2011 ... caroline vinder aldrig alle 4 GS og ligger nr 1 5 år i træk hvad sagde jeg
@neonthai
Har svært ved at forestille mig Michael Mortensen skulle have udtalt at hun aldrig ville komme i top 10. Bastiansen og Tausen derimod....
Og btw er ingen af dem ansat hos Team Danmark.
Folk kan godt huske hun var i finalen i US open 2009 ik'?
I de seneste 4 GS har kun Serena Williams været i 2 finaler. Altså nummer 1 i verden har været i 2 finaler, nummer 3 (Jankovic) og 5 (Dementieva) har været i 0 finaler.
Det kunne være fedt hvis folk havde rimelige forventninger til Wozniackis resultater. Det kunne i øvrigt være fedt hvis folk, der gerne vil hate, fulgte lidt mere med end bare at følge Wozniackis kampe under GS. Kvitova har spillet et rigtig godt Wimbledon og har slået 2008 semifinalisten Jie Zheng i 2. runde og smadrede Azarenka (11 på verdensranglisten) i 3. runde. Desuden spillede hun en noget nær perfekt kamp mod en Wozniacki, der ikke ramte dagen. Wozniacki var favorit i dag, men ikke i nærheden af så stor favorit som de fleste danskere ville gøre hende til.
Nej, Wozniacki er ikke den 4. bedste kvindelige tennisspiller i verden. Som neonthai er inde på er der 3-5 spillere, der har været ude i længere tid, som er bedre en hende. Udover dem er det svært at pege på nogen som holder et højere niveau end Wozniacki over længere sigt, bortset fra dem der ligger over hende selvfølgelig.