Cascade play (party)

#1| 0

Kommer man ikke tit ud for at der er nogle borde hvor man sitter out - hvilket man så ikke opdager?

13-08-2007 11:56 #2| 0

Jo, det er derfor man har to skærme, så man kan klare 8 borde uden overlap :)

Jørn

13-08-2007 12:08 #3| 0

Jeg har det ret godt med man ikke skal bevæge musen så meget og bordene er store..

13-08-2007 12:19 #4| 0

Mine skærme er 1600x1200 og 1920x1200, så jeg kan vise bordene i standard størrelse (ca 800x600).

Du har ret i at man skal flytte musen meget, så det er vigtigt at købe en ordentlig mus (jeg har selv en Logitech Mx518 og den er klasser over det skrammel jeg tidligere har haft).

Desuden har jeg en Lenovo (tidl. IBM) Thinkpad med en "trackpoint" på tastaturet, så jeg skifter løbende mellem at bruge venstre hånd til trackpoint'en med højre hånd til det trådlåse numeriske tastatur og højre hånd til musen med venstre hånd til det trådløse numeriske tastatur.

For mig er det vigtigt at have overblik over bordene på een gang. På den måde kan løbende afgøre hvilket bord jeg skal koncentere mig om. Hvis der f.eks. er en big pot brewing på et bord, så kan jeg bare lade de andre borde time ud hvis der er dårlige hænder på disse eller nogen gange folde marginale hænder. Du får ikke samme overblik hvis du kaskader. Ofte koncentrerer jeg mig om et bestemt bord -- det mest profitable -- og følger med i hænder jeg ikke selv er involveret i. De øvrige borde spilles så på auto-pilot med mindre der dukker noget interessant op.


Jørn

13-08-2007 12:27 #5| 0

Nej det gør man ikke

Jeg spiller 9 borde, og så længe jeg ikke skriver på messenger kan jeg jo se alle de borde jeg spiller.

13-08-2007 12:42 #6| 0

@Razga

Snakker du ikke om tile funktionen?

@OP

Jo jeg synes heller ikke cascade funktionen kører optimalt på party. Dette skyldes nok blandt andet at bordene også popper op ved start af hver hånd og ikke kun ved action. Dog har jeg aldrig brugt den vildt meget. På Stars fungerer den derimod utrolig godt og man kan sagtens køre 20-25 borde og stadig stortset undgå sitout.

13-08-2007 13:13 #7| 0

ja. Bordene popper op når der deles kort. Har aldrig forstået hvorfor.

Hvor vigtigt er overlap når nederste 1/3-del af et party bord ikke bruges?
:-)

my.break.com/media/view.aspx?ContentID=92313

13-08-2007 13:25 #8| 0

@skodko

Er der en forskel? :-O

13-08-2007 13:27 #9| 0

@Razga

Eeh, ja? =)

Tile - borde skaleres ned så de kan være på skærmen og placeres ved siden af hinanden.

Cascade - bordene placeres overlappet i en række skråt ned af skærmen (lidt ligesom når man vinder i 7-kabale =)) og popper op når kortene deles ud og når man skal acte.

13-08-2007 13:28 #10| 0

Og hvorfor vælger man ever at cascade bordene?

13-08-2007 13:31 #11| 0

prøv at kør 22 stars-borde så har du svaret

13-08-2007 13:32 #12| 0

@Razga

Hvis man f.eks. multitabler flere SnGs en der kan være på ens skærm, kan cascade funktionen benyttes. Da det hele alligevel er standardbeslutninger, har man ikke brug for mere end et par sekunder til at tage beslutningen alligevel. Jeg brugte det en overgang til at multitable 15-20 SnGs af gangen på stars.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar