Cash Game eller Fifty turbo?

Hej, jeg har i nogen tid spiller på NL2 og jeg har gennem 30k hænder vel et overskud på 15 BI.. dog syntes jeg det er ekstremt mange timer jeg skal ligge i at spille alle de hænder for blot 30 dollars...
det er så her spørgsmålet kommer, vil i mene det ville være en god måde og få ens Bankroll op på at spille SNG fiftys 1,5$ BI ? jeg er ikke helt ukendt med dem, dog noget tid siden jeg rigtig har spillet dem ordenligt, altså på grind niveau, så ved ikke om dette kunne være en løsning?

Kom gerne med råd eller foreslag på forskellige ting, fordi syntes det er ved at være lidt små kedeligt at sidde og spille NL2 for at komme ind i et dårligt run, som koster 2-3 dollars for et all in og blive suckoutet istedet for blot 1,5$.. ?

Der findes også dårlige runs i 50/fifty.

Spil dem lidt og se om du finder det mere underholdende end cashgame, for indtjeningen tror jeg ikke vil ændre sig væsentligt.

Lidt svært lige at beregne hvor mange hænder man ca. i snit spiller per 50/fifty. Men lad os sige du spiller 40 hænder i snit per spil inden du ryger ud eller vinder.

Det vil sige at du skal spille 750 50/fifty for at havde lagt den samme arbejdsmængde som i dit cashgame.

For at kunne få samme indtjening skal du altså ca havde en ROI på knap 3% for at få et overskud per spil på 4c.

I den periode vil du så hente 412 FPP til en ca. værdi på 7$. Jeg ved ikke hvor mange point du har samlet for 30k cashgame hænder. Dem skal du også medtage i din beregning.

Det er vel bare om at give det et skud. SNG var tidligere en ren guldgrube, hvor mange sites kørte leaderboards. Det gør Stars også, men rake er forholdsvis dyr på de lave niveauer på Stars. Desværre er der ingen LB for 50/fifty.

Spil et par hundrede spil, se hvordan det går. Hvis det ikke går skidt, så kør den op til 750 spil, så har du et nogenlunde grundlag for at se hvor dine muligheder er størst i det lange løb.