Cash game- kunne i kalde

Vi sidder i et hyggeligt lukket selskab og spiller 5/10 nl. Jeg er utg og siger til 30 kr. 4 kalder inklusiv sb og bb , flop 6♣8♦9♣. Jeg better 60kr ham efter mig siger til 150kr, sb og bb folder. Jeg tænker lidt og går så rest med 2000kr.Han har ca. 900 tilbage han tænker lidt så siger han højt at det jo er første gang jeg laver sådan et spil i dag, men at han har en god handske. Han kalder så hånden og viser 9♥k♠. nu er mit spørgsmål så, kunne i nogensinde lave det kald på floppet sådan som hånden forgik.
..

Kommer da helt an på hvordan spillet er, og hvordan manden ser dig.

Du har jo tydeligvis lavet et eller andet gejl tidligere, siden han melder op at "det ikke er første gang du laver sådan et spil i dag".

I det live-cashgame jeg sad i for et par timer siden, der ville K9 på det flop være nuts for 200BB... No shit.

Andre tidspunkter, mod andre spillere, vil det være det letteste fold i verden.

(Når det så er sagt, er det meget få spillere den K9 kan foldes mod. Der er 300 forskellige draws, og de fleste combodraws skubber easily det flop)

Er ked af du tabte dine penge, men det sker til tider :) Hvis det er det værste du kan melde op fra dit livegame, skulle du finde et andet sjak, så er de sku ret stabile sammenlignet med det gennemsnitlige homegame/klubcash.

Han siger netop at det er første gang at jeg laver sådan noget i det game. Det er ikke udfaldet af hånden men kaldet på floppet jeg er interesseret i. Jeg kunne ikke selv kalde den hånd med mindre der var noget seriøs historik. Men selvfølgelig så har jeg set være kald. med du har ret i at combodraws skubber flop.

Fold ore

Jeg snapper anyday i et std spewy homegame. Hvis man folder TP, for lige over 100bb, i de games jeg spiller, så bliver der sgu grint og peget fingre :).

Hvad er det for en handske du spiller på den her absurd ringe måde? AT?

Obvious flushdraw is obvious.

Jeg har 10♣7♠ så har nuts og mener ikke at jeg spiller den ringe, Men det kan da godt være at jeg er blevet for tight.

Hvorfor fanden skubber du så? Det virker da voldsomt absurt, nu virkede det denne gang.. Men tvivler på at det er den optimale linje uden at kende sjakket.

Altså det er jo helt horribelt spillet, og åbner du med 107o Utg for det ser sku lidt mærkeligt ud,selvom det er et homegame der må være nogle kolossale hvaler i det spil.

Kunne man ikke sige hvad man mener på en pænere måde? Giver bare generelt en bedre stemning, og større chance for at folk poster igen.

Pot floppet. Så overbetter du heller ikke, når du skubber stakken på hans raise.

Lol at alle insta sætter OP på draw og snapper med k9, for efter at levere en sviner for at spille nuts sådan.

Hvis du ved han ikke kan lægge top par og er standard dårlig er det vel fint at skubbe.

Jeg havde nok rr til 400. Det eneste grund til at skubbe er vel at det ser rigtig stærkt ud og er han bare lidt tænkene folder han nok da du sagtens kan sidde med +1010.

Det er jo også lidt om hvordan han ser dig som spiller, om i har evt historik at du skub overbet dine draws.

Til dit spørgsmål folder jeg nok i spottet da det er dig der raiser pre.

Jeg kunne ikke kalde som villain.

Din perceived range er super stærk her. Du raiser UTG, du cbetter flop 4vejs og shover mod et raise. Din range indeholder altså alle TT+, 66, 88, 99, måske A9 og stærke draws: J♣T♣, Q♣T♣, A♣K♣, A♣J♣, A♣Q♣ etc - den eneste han vil være nogenlunde tilfreds imod er K♣Q♣.
Villain kommer oftest ind hvor han er domineret, med K9 her, eller flipper mod stærke draws.

Nu er jeg dog ikke livespiller, så skal ikke kunne vurdere ud fra dynamikken i de spil eller hvilke faktorer, der ellers må være. Men jeg vil forestille mig, at der ikke er alt for stor dynamik mod UTG åbner, der viser styrke på flop i 4vejs pot.

Har intet imod at shove her på så drawy et board fra dit perspektiv. Var boardtexture lidt mere tørt (uden FD), havde jeg nok kaldt raise og XRaised turn.

Easy betalt i et standard Homegame. Ellers er det fandme en nittet omgang I har gang i.

Har stadig griner på over sidste Homegame jeg var til, hvor 3 mand kommer ind på flop i PLO (5korts?), og den ender med at blive taget ned med A høj. Fold toppar siger du? Never.

chrrrist skrev:
Jeg kunne ikke kalde som villain.

Din perceived range er super stærk her. Du raiser UTG, du cbetter flop 4vejs og shover mod et raise. Din range indeholder altså alle TT+, 66, 88, 99, måske A9 og stærke draws: J♣T♣, Q♣T♣, A♣K♣, A♣J♣, A♣Q♣ etc - den eneste han vil være nogenlunde tilfreds imod er K♣Q♣.
Villain kommer oftest ind hvor han er domineret, med K9 her, eller flipper mod stærke draws.

Nu er jeg dog ikke livespiller, så skal ikke kunne vurdere ud fra dynamikken i de spil eller hvilke faktorer, der ellers må være. Men jeg vil forestille mig, at der ikke er alt for stor dynamik mod UTG åbner, der viser styrke på flop i 4vejs pot.

.

Det er det jeg mener.. alle dem der skriver easy call snap call, hvorfor fanden tænker man ikke i stedet for bare at kigge ned i sin hånd og sige juhuu top par. Jeg åbner utg fordi vi er 6 mands bord, og så blander jeg meget mit spil. Jeg overvurdere helt klart hans hånd da jeg sætter ham på 2 par- draw- eller set. hvorfor jeg rester er fordi at det lidt skal ligne et træk desuden så er der rigtig mange kort der ødelægger hans betting rance på turn. For ikke at tale om de kort der ødelægger min betting call rance. Så jeg kommer til konklusionen at hvis han ikke kan betale et all in på flop så kan han kun bette en bedre hånd end min på turn

chrrrist skrev:
Jeg kunne ikke kalde som villain.

Din perceived range er super stærk her. Du raiser UTG, du cbetter flop 4vejs og shover mod et raise. Din range indeholder altså alle TT+, 66, 88, 99, måske A9 og stærke draws: J♣T♣, Q♣T♣, A♣K♣, A♣J♣, A♣Q♣ etc - den eneste han vil være nogenlunde tilfreds imod er K♣Q♣.
Villain kommer oftest ind hvor han er domineret, med K9 her, eller flipper mod stærke draws.

Nu er jeg dog ikke livespiller, så skal ikke kunne vurdere ud fra dynamikken i de spil eller hvilke faktorer, der ellers må være. Men jeg vil forestille mig, at der ikke er alt for stor dynamik mod UTG åbner, der viser styrke på flop i 4vejs pot.

Har intet imod at shove her på så drawy et board fra dit perspektiv. Var boardtexture lidt mere tørt (uden FD), havde jeg nok kaldt raise og XRaised turn.

Den range er alt for stram i et standard homegame. At Hero åbner 107o UTG er vel et meget godt eksempel herpå.

Når det er sagt, er det meget svært at give konstruktiv feedback, når dynamikken ikke er bedre beskevet, end den er.

@CykelNille

Som sagt så er jeg blot en onlinegut, der prøver at give sit besyv med. Men ja, hvis folk har T7o i deres UTG-range, så er der nok også nogle vanvittige flopraise-ranges og andet spas.