Cash game start

Hej alle.
Når jeg har skrevet nybegynder er det i forbindelse med cash game. Jeg har været turneringsspiller i mange år og pga. tid vil jeg transformere til cash game, men jeg er støt ind i nogle problemer.
jeg har prøvet 0,25/0,50 niveau som var for kedeligt pga. af konkurrencen og pengene var for lave. så prøvede jeg efterfølgende 0,5/1 og 1/2 som jeg bedre kan koncentrere mig om pga. niveauet. Dog er et par badbeats meget skadelige for min bankroll.
Jeg vil gerne høre nogle erfarne cash game spillere om de har nogle gode råd.
Nogle råd omkring bankroll mangement, transformationen fra turnering til cash game og evt. bøger som de kan anbefale.
Håber på en masse svar. på forhånd tak!...

Hvis du kan rense NL50 som du skriver så er det vel bedre end at være mega underrolled til NL100/NL200?

Meget enig med <3imo

For alt i verden handler det om at følge en BRM strategi. Endvidere vil jeg mene
at eftersom du er forholdsvis ny cashgame spiller, så bør du starte lavt og bygge op.

Jeg er selv konverteret over til Tour-spillet da jeg ikke havde "cash-game" mentaliteten.

God Vind

Mejefe

jeg har det på samme måde som OP, det er dødhamrende kedeligt at spille nl0 - nl30, og man kan slet ikke fokusere ordentlig fordi pengene er for små!

så kan det godt være, at det er en skidt mentalitet at have angående poker, men ikke desto mindre rigtigt!

Man skal tænke det som en timeløn, i stedet for beløbet som man spiller med.

Hvis man f.eks spiller NL50, 6 borde og har en winrate på 6bb/100. Med en god RB aftale, vil det så svare til ca +140 kr i timen, hvilket jo er en ganske fin timeløn, som gerne skulle forhøjes når man bliver bedre og rykker op i limit.

Idd pengene er for små, du ved godt du kan få dem endnu større ? hop op på NL100k inde på FTP, så har du faktisk potientiale for mange mange penge.

@Granaten

Problemet er at den fornemmelse er relativ, NL10 foeles som smaapenge fordi du har relativt mere. Hvis du var bill gates og spillede NL1K ville det jo ogsaa vaere fkn kedeligt.

Alt jeg kan sige er at laer at grinde naar du starter (helt smaa limits - super korrekt brm) saa bliver det nemmere naar du rykker op.

@OP

Som succesfuld cashgame/pokerspiller må følgende udsagn ikke være sandt: "Dog er et par badbeats meget skadelige for min bankroll."

Der findes efterhånden mange bud på Bank Roll Management, men som udgangspunkt skal du i hvert fald kunne klare at miste 10-20 BI over en længere periode uden at det har nogen som helt effekt på din roll og/eller dit spil.

Der er umiddelbart også noget galt med følgende udsagn ift. ovenstående: "0,25/0,50 niveau som var for kedeligt pga. af konkurrencen og pengene var for lave."

Et par BI på NL 1-200 er jo kun 4-8 på NL 50 - og 8 BI er altså ikke stor nok til at betegnes som en bank roll.


damster

ja, kan godt se det, men det blir simpelthen bare for kedeligt... desuden spiller jeg 100 gange bedre på NL100-NL200!

- det er sgu da MEGET sjovere at hive en pot på 3-400 dollars end en latterlig lille pot på 30 dollars! og skal jeg være helt ærlig, er jeg sgu, når jeg taber en pot på 30-40 dollars på NL10 bedøvende ligeglad! Gid jeg kunne motivere mig selv til at spille så lavt, men det er bare umuligt! :)

Tænk i Buy Ins istedet for dollars.

Hvis du er ligeglad med at tabe $200, så tænk istedet at du har tabt 20 Buy Ins. Og det bør man aldrig være ligeglad med...

Jeg vil sige tak for alle svarene, jeg er ny på siden så det er fedt at se at så mange vil give deres syn på sagen.
n1co18 , det du siger lyder som evt. som noget jeg vil undersøge om er noget for mig. Jeg kender min mentalitet som måske er dårlig, men det er måske en god måde at forholde sig til det på:)