Cash game vs. turnering

Jeg har brugt sommerferien til at læse Harrington oH. vol 1. Der var egentlig en herlig bog at fordrive tiden med og klart noget af det bedste jeg har læst (som alle siger omkring den bog).

Men mit problem ligger bare i, at jeg foretrækker at spille cash game. Og fra tid til anden støder jeg på en notits der påpeger, at der er større eller mindre forskelle på strategien i cash game og turneringer i den tidlige fase.

Hvori ligger disse forskelle? Er der preflopmæssigt eller er det mere spil mæssigt? Er der derudover skrevet litteratur omkring cash game?

Håber på lidt guldkorn

Du er så heldig at den gode Sklansky har skrevet No limit hold 'em: Theory and practice.

Det er en fin bog, ellers er der ikke voldsomt meget tilbage for NL cash. (Går ud fra det er NL cash?)

Bøger er ikke ret hjælpsomme i forhold til diverse fora - læs med her på pokernet, magasinet og på www.twoplustwo.com - kig især i deres small stakes forum, der har de en sticky med et OCEAN af gode informationer.

Jo det er selvfølgelig NL. Det var da herligt, for den bog har jeg lige fået. Tak for tippet

Her kan du også læse lidt om mange andre forskellige bøger

www.pokernet.dk/litteratur/books.asp

Her er meget godt læsestof: www.pr0crast.com/2+2.NL.Anthology.v1.htm

Jeg vil gerne lige understrege PauLa123s post.

Hvis man spiller SSNL/MSNL og forstår engelsk vil man helt sikkert finde linket meget værdifuldt. Især nogle af de pointers omkring 3betting PF, tror jeg at ufatteligt mange kunne få glæde af herinde.

"Og fra tid til anden støder jeg på en notits der påpeger, at der er større eller mindre forskelle på strategien i cash game og turneringer i den tidlige fase."

En af forskellene er at du i turneringer godt med god fornuft kan opgive et +EV væddemål, hvis du har mere profitable væddemål i fremtiden som du vil opgive hvis du røg ud af turneringen på det første +EV væddemål.

I cash game eksistere dette problem ikke, eller burde ikke med fornuftig BRM, da du bør tage alle +EV væddemål da du altid har mulighed for at reloade og dermed ikke gå glip af fremtidige mere +EV væddemål, som du ville i en turnering.

Håber det var et svar på dit spøgsmål. HOH2 er forresten "sjovere" at læse i mine øjne for en normal cash spiller. Ovenstående svar på dit spørgsmål er dog vistnok taget fra Slansky's tournament poker for advanced players, hvilket er også et kig værd.

Tak for alle de gode tips og litteratur henvisningerne, de ses virkelig spændende ud.