Cash NL10zoom - QQ mod tight modstander??

En hånd mere:
villan 17/16/6 over 328 hænder:

Hvis jeg skulle lave noget om her i bagklogskabens klare lys, ville jeg have shoved 4-bettet - men var lidt "scared" da jeg havde tab - 4-5 hænder med QQ (ikke nogen undskyldning for dårligt spil)
Men i forhold til hans stats skulle jeg egentlig have sat ham på en større hånd og til trods for da jeg caller - tænker han har KK el. AA - ja, så caller jeg alligevel "slået"….men jeg har "lært" at QQ skal ind i dette tilfælde og "kopier" af dette, og så bare ærgeligt hvis villian har KK AA.

villan 17/16/6 over 328 hænder:


Stacks:
UTG - UTG ($16,48)
MP - MP ($11,69)
CO - Hero ($11,28)
BTN - BTN ($11,67)
SB - SB ($9,48)
BB - BB ($10,17)

Preflop: ($0,15, 6 players) Hero is CO with Q♣ Q♥
2 folds, Hero raises to $0,30, 1 fold, SB calls $0,25, BB raises to $1,20, Hero calls $0,90, SB calls $0,90

Flop: 2♦ 3♦ 4♥ ($3,60, 3 players - SB: $8,28, BB: $8,97, Hero: $10,08)
SB checks, BB bets $1,85, Hero calls $1,85, 1 fold

Turn: 7♥ ($7,30, 2 players - BB: $7,12, Hero: $8,23)
BB bets $7,12 (all-in), Hero calls $7,12

River: 8♠ ($21,54, 2 players, 1 all-in - BB: $0,00, Hero: $1,11)

Total Pot: $21,54
BB shows 5♥ A♥ (a straight, Ace to Five)
Hero mucks Q♣ Q♥

BB wins $20,57

Fint spillet, nu du ved han har A5s i sin range, som givetvis er en blandt mange andre marginale hænder kan den 4bettes pre også, men uden info og mod en mand med de stats er det fint at calle pre.

Skubber bare pre, desuden får han en note med det han viser op der :)

Det er umiddelbart meget ubalanceret bare at shove den pre. Synes kald er fint uden reads men 4 bet er helt klart også en mulighed.

I mener simpelthen at man skal tænke i balance på NL10 ?

Jeg spiller selv nl10 til tider, og 3-better premiums højere end andre hænder der er i min 3-bet range.
Men jeg er heller ikke en dygtig pokerspiller :)

chaph skrev:
Skubber bare pre, desuden får han en note med det han viser op der :)