Jeg har et spørgsmål fra live cash-game som jeg er meget i tvivl om, hvorvidt den skal foldes eller hvad der skal ske. Jeg sidder ved et bord med 8 spillere og en stack på ca. 1700,-, blinds er 5/10, men ofte med raise til mellem 50-100,- preflop.
Jeg sidder som dealer, og kigger ned i en hånd med 3♦8♣. Super skidt hånd, men med en en family pot på 10, caller jeg "selvfølgelig" de små 10.
Floppet vender: 8♦K♣3♣
Der bliver checket hele vejen rundt, og jeg byder så 70. lige under 1/1 pot. Jeg får et kald(spiller 1) samt et raise fra en anden spiller (spiller 2) til 350. Jeg tænker at dem caller jeg bare, og håber på ikke flere klør til flush..
Turn vender 10s, og der kommer et check fra spiller 1. Spiller 2 byder 800. Jeg sidder og tænker i meget lang tid, finder ud af at han har (spiller 2) 600 mere udover de 800, så jeg har ham dækket ind. Ham bag ved mig (spiller 1) har en stack på 900 tilbage.
What to do???
Mvh. Newkid8
Cash-game, what to do????
Dahh.. Den er rigtig ulækker den her.. Glæder mig til at høre nogle svar på den her.. Det eneste jeg umiddelbart kan sige er, at der her viser, hvorfor man ikke spiller 8-3o.. Umulig beslutning:) Umiddelbart tror jeg nu bare, at jeg smider den i mucken.. Alt for ulækkert med en mand bag ved, som bare coldcaller hans CR.
Som alt i poker handler det om image, dynamik osv. - både dit og dine modstanderes.
Du fortæller intet om hvordan dine modspillere normalt spiller, intet om den generelle dynamik ved bordet og intet om hvordan du selv har spillet hvorfor ethvert svar i sådan en tråd som denne vil være mere eller mindre useless....
Så fold, raise eller call...
Dog kan jeg vist godt sige at går du ikke til bunds i et homegame i et spot som dette med 83o, er der INGEN grund til at betale 10 for at se floppet....
Enig med jungleras. Dog mener jeg, at du bør decide på floppet what to do. Push eller fold imo. Vælger du at flatte er en 10s jo et af de bedre kort du kan se, hvorfor jeg ikke forstår callet på floppet, for derefter at være i tvivl på turn.
Afhængigt af modstanderen ville jeg nok enten folde eller jamme flop. Men du er sgu nødt til at vide noget om modstanderne. Hvilke positioner CC hhv CR de fra? Og er de maniac'ske? Mod en sane spiller kunne jeg godt mucke flop ret ofte.
Som spillet ligner det at den eneste logiske opfølgning er at jamme og håbe at se en donk med "slowspillet" AK eller et flushtræk. Men hvis det er stramme spillere der CR ud af blinds, så er det easy muck på flop.
Tak for svarene.. :-)
Jeg kan fortælle at spilleren som byder de 350 og 800 på henholdsvis flop og turn, kan være stramt spillende, men til tider også ført et bluff helt ud. Så meget utilregnelig. Han kan både være ude med en monster, eller prøve at trække potten hjem. Det sidste tror jeg dog ikke så meget på i denne hånd, men tror måske at han er ude i at have ramt kongen, og at ham efter, (spiller 2) er på flushtræk..
Spiller 1 har haft en skidt aften ved bordet, og har ikke ramt de mest optimale kort, så derfor har jeg også i hovedet at han kan være lidt på arbejde for at indhente det tabte.
Spiller 2 har tabt rigtig meget af sin stack igennem aftenen. Så ligeledes på arbejde for at hente sin stack tilbage.
Jeg gør også mine tanker om at spiller 1 måske sidder med trips i 3'erne. Eftersom du godt bare kan kalde 10 med 33 hjemmefra også håbe på at trippe, men igen, så skal alle 3'ere være i spil, hvilket jeg efter noget tid i tænkeboks udelukker igen. Men er stadig ret overbevidst om at spiller 2 er på flushtræk.
Jeg skal nok smide udfaldet af hånden, men kan være at i ønsker at kommentere mere på hånden..? :-)