Casino Copenhagen

Hey PN.
Er begyndt at spille en del turneringer på CC og syntes sgu ikke at det er så slemt som alle går og siger.
Dealerne er for det meste effektive og flinke til at fortælle hvis folk gør noget forkert, og laver ikke de store fejl. Derfor tænkte jeg at jeg lige ville høre herinde hvorfor der er så meget hate på CC?
Har ikke spillet cashgame, så aner ikke noget om hvordan dealerne er omkring drikkepenge, har kun spillet tourneringer.

Hvor meget rake betaler man?
Og hvor lang tid tager en Tour?

Raken er jeg langt fra sikker på, da jeg er hobbyspiller og kæmpe donk med hensyn til sådan noget, men de tager 20 kr i tilmeldingsgebyr? Er det raken? (Lige gået op for mig at det sgu er lidt pinligt at jeg ikke ved det:))

Men touren tager ca 4 timers tid, det afhænger lidt af hvor vilde folk er, da niveauet svinger meget fra tour til tour. Har oplevet at der i de første 3 hænder er røget en mand per hånd. Men ca 4 timer.

som hermod, prøv at shippe en tour og skulle betale drikkepenge eller være 5k i hullet og vinde en cashgame pot på 800kr hvorefter dealeren tigger om flere penge end den 10'er du smider hans vej

Det kan jeg selfølgelig godt se er super tiltende, men har ikke spillet cash så har ikke været udsat for det. Har dog shippet en tour og blev ikke bedt om at give drikkepenge. Men ærgeligt at folk har haft så dårlige oplevelser derinde, for syntes ellers at de gør det meget godt dealerne. Især hvis man læste den post der var om Aalborg casino, sådan nogle fejl har jeg meget sjældent set derinde.

Mener bare at det ikke skal afskrække hobby spillere fra at tage derind og spille deres billige tour hvis man er til hurtige turneringer.

Dealerne er generelt rigtig flinke og professionelle på Casino Copenhagen. Men hvis du tænker dig om kan du sagtens se problemet med raken og strukturen i turneringerne generelt. Det er en fuldstændig latterlig struktur! Cashgamet er fint, og den ene procent dealerne forventer, spørger de ofte om, men langt de fleste på en pæn måde. Det er helt fint i og med det er de drikkepenge der gør at de får løn.
Synes til gengæld at det er fint at hate på ledelsen af CC fordi de ikke reklamerer med drikkepengene. Hvis de f.eks. gjorde det klart på hjemmeside og ved bordet havde et skilt hvor der stod "drikke 1% af gevinst", så ville jeg have det fint med det. Men køber ikke den der med "det er frivilligt" fordi det er det i realiteten ikke hvis man ikke ønsker skuffede dealere der forurener atmosfæren, som til tider kan være hyggelig nok :)

Mine pointer med min første post.
Det koster en krig at komme ind, det koster lidt mere hvis du godt kunne tænke dig noget at drikke.
Sidstnævnte kan du så droppe, da touren nærmest er overstået får du er startet. Efter 40 min har en startstack 30bb.
Hvordan man kan forsvare det sted er mig en gåde

Kan godt se at strukturen i turneringerne er rimelig skidt, helt enig. Hvor meget betaler man i rake? Er stadig helt blank på det punkt :)
Har aldrig spillet live andre steder end på CC udover drunken sng homegames så har heller ikke noget at sammenligne det med. Hvor finder man ellers nogle billige turneringer at spille? :)

Er helt enig med jer i at der er mega skidt at der står at det er "friviligt" at give drikkepenge når de så bliver røv sure over ikke at få noget.

Kan det passe at skatten for casinoerne på raken er 90%+ i Dk, i modsætning til Svensken hvor den er langt lavere?

Kan sagtens være at copenhagen er crap, men en mulighed kunne så være at øge drikkepenge(er vist skattefrie) til 2-3% og sænke raken tilsvarende.

Ivanoff skrev:
Kan det passe at skatten for casinoerne på raken er 90%+ i Dk, i modsætning til Svensken hvor den er langt lavere?

Kan sagtens være at copenhagen er crap, men en mulighed kunne så være at øge drikkepenge(er vist skattefrie) til 2-3% og sænke raken tilsvarende.

75%

Jeg har spillet turnering derinde et par gange. Første gang spurgte jeg ved C/I hvordan jeg fik min plads og sådan. De svarede meget kort og jeg skulle hive det ud af dem. Generelt dårlig service, ikke bare manglende smil, men følte mig decideret uvelkommen. Manden ved skranken havde samme problem og pegede bare, da jeg spurgte hvor tureneringen blev spillet, han vrissede også af fyren foran mig. Snakkede også kort med en, der spurgte om de ikke var lidt sure herinde ?

Da jeg først kom ind i turnerings området gik alt rigtig godt. Turneringslederen var rigtig flink og fik det hele til at glide fra starten, dealerne var også fine og flere af dem snakkede lidt med og kom med et par sjove bemærkninger.

Ville ikke grinde der pga priserne og strukturen, men som en hyggeaften med vennerne syntes jeg det er fint. Så kan man også nå i byen bagefter :)

neoludo skrev:
Dealerne er generelt rigtig flinke og professionelle på Casino Copenhagen. Men hvis du tænker dig om kan du sagtens se problemet med raken og strukturen i turneringerne generelt. Det er en fuldstændig latterlig struktur! Cashgamet er fint, og den ene procent dealerne forventer, spørger de ofte om, men langt de fleste på en pæn måde. Det er helt fint i og med det er de drikkepenge der gør at de får løn.
Synes til gengæld at det er fint at hate på ledelsen af CC fordi de ikke reklamerer med drikkepengene. Hvis de f.eks. gjorde det klart på hjemmeside og ved bordet havde et skilt hvor der stod "drikke 1% af gevinst", så ville jeg have det fint med det. Men køber ikke den der med "det er frivilligt" fordi det er det i realiteten ikke hvis man ikke ønsker skuffede dealere der forurener atmosfæren, som til tider kan være hyggelig nok :)

Nu vil jeg ikke starte diskussionen om fairness af lønstrukturen på casinoer i Danmark igen, men det markerede er jo devideret løgn. Kommer der 0 kr i drikkepenge, får dealerne stadig deres garanterede løn.

At den så kan være "for lav" er en helt anden ting, men de har jo selv valgt jobbet :)

Papkasser...

Gå ind på CCs hjemmesiden og læs, at der fratrækkes 4% af buyin i spilleafgift.
20 min level i en kr 250 freeze out.
Har bla været i vegas hvor en 100 dollar tour på Venetian med samme levels koster 20-25 % i afgift.
Uvidenhed og fordomme præger stort set altid debatten her på Pokernet.
Folk ved simpelthen ikke hvad de taler om

@Suzimusem

Ja de kun 4% rake overraskede også mig positivt. Præmierpuljen var større, end jeg havde regnet med! nu var det en 250 kr tur, så gad ikke regne på det og undersøge det hjemmefra.

Meeen det kostede jo så også 90 kr i indgang og drikkevare koster en krig. Nogle for måske mere ud af de 90 kr, men for mig var det reelt ekstra rake, da jeg ikke skulle andet end, at spille poker.

I en 250kr tour, er der tale på 10% afgift på 4% og 90kr i indgang............. Man kan ikke slå spillet.

@jonas7719 og @Pellez

Jeg medgiver raken er højere hvis du inkluderer entre. Man skal anskaffe sig månedskort eller lign hvis du skal begrænse dine udgifter, men så skal du også spille flere tours end bare en gang imellem når lysten/tiden melder sig.

Er bare så træt af og høre om dyre tours på CC med dårlig struktur når det bare ikke er tilfældet.

@suzimusen
Vi er en del mennesker der måske et par gange om året gerne vil spille en tour, vi gider ikke grinde tours hele tiden for så spændende er poker heller ikke. Hvad Touren koster er ikke så væsentligt, så om det er en 500krs tour eller en 3k tour er sådan set ligegyldigt.
Så et månedskort/årskort er på ingen måder en løsning. Det eneste vi kan gøre er at tage til Malmø, hvor et årskort koster det samme som en dagsbillet på cc. Her kan vi så få lov til at få en 400bb dyb startstack og ordenlige levels. Vi kan tilmed få aftensmad og en øl (svensk øl dog) for 100dkk.
Hvad kan cc tilbyde mig?
2000 asiatere og 50 gutter i hættetrøjer og tatoveringer der taler gangster til hinanden. En øl til 100kr. Syge tips. Arrogante ansatte. Dårlig stemning. Og en gruppe der røver mig når jeg går ud derfra.

For mig som hobbyspiller er livepoker et fix som jeg skal have ind imellem.

Jeg gider ikke engang begynde at regne på hvor meget rake er, det ene sted i forhold til det andet.

Der imod er det vigtigt for mig om atmosfæren er god, om strukturen er god, om TD er dygtig, om dealerne er dygtige om maden er hæderlig mm.

Casino Cosmopol er imo gode til det hele.

@hermod

De fleste tours i Malmø har fee på 10 og op til 20 %. Hvis du foretrækker det er det jo bare super for dig. For mig er det bare ikke gratis at komme til Malmø for så derefter at lægge 20% i reg fee. Nu glemte jeg I er mange der tilsyneladende foretrække disse parametre. Harmonerer dårligt med du tidligere lagde vægt på rake/fee

@hermod

Mennesker der altid møder arrogante personer og iøvrigt dømmer folk udfra oprindelse og udseende skal måske kigge indad og finde årsagen der.

Suzimusen skrev:
@hermod

Mennesker der altid møder arrogante personer og iøvrigt dømmer folk udfra oprindelse og udseende skal måske kigge indad og finde årsagen der.

5 indlæg i 2 tråde og Casino Copenhagen...

Arbejder du dér?

@Kunz

Har fået ny profil efter et par års pause. Og nej
Men jeg er åben overfor alle og bortdømmer ikke fx tivoli fordi de har en klovn stående ved nogen af forlystelserne. Jeg synes ikke alle brønbyfans er tåber selvom de tilsyneladende har deres del. Samme gælder iøvrigt for alle grupperinger mv. Jeg addresserer problemet sobert når jeg møder det således mit input evt kan gøre en forskel

Letkøbte og uigennemtænkte generaliseringer pisser mig bare af...

Suzimusen skrev:
@hermod

Mennesker der altid møder arrogante personer og iøvrigt dømmer folk udfra oprindelse og udseende skal måske kigge indad og finde årsagen der.

Der er vel tale om specifikt at møde arrogante personer på Casino Copenhagen. Jeg har i øvrigt samme erfaring: Cosmopol er et meget rarere sted at være.

Deres tours er jo til grin. Lade os tag deres 250kr rebuy, start stack er 30bb. Deres addon efter level 3, svar til 10bb.Så er der 90kr i indgang og afgifter,drinks der nemt løber op i hvad 300-400 kr oveni.

Når det så er sagt, så har de nok kunder, der får en underholdende aften ud af det.

Jeg bor meget tæt på CC og jeg elsker poker. Til trods for det, er deres tours, alt for ringe.

Mazter81 skrev:

neoludo skrev:
Dealerne er generelt rigtig flinke og professionelle på Casino Copenhagen. Men hvis du tænker dig om kan du sagtens se problemet med raken og strukturen i turneringerne generelt. Det er en fuldstændig latterlig struktur! Cashgamet er fint, og den ene procent dealerne forventer, spørger de ofte om, men langt de fleste på en pæn måde. Det er helt fint i og med det er de drikkepenge der gør at de får løn.
Synes til gengæld at det er fint at hate på ledelsen af CC fordi de ikke reklamerer med drikkepengene. Hvis de f.eks. gjorde det klart på hjemmeside og ved bordet havde et skilt hvor der stod "drikke 1% af gevinst", så ville jeg have det fint med det. Men køber ikke den der med "det er frivilligt" fordi det er det i realiteten ikke hvis man ikke ønsker skuffede dealere der forurener atmosfæren, som til tider kan være hyggelig nok :)

Nu vil jeg ikke starte diskussionen om fairness af lønstrukturen på casinoer i Danmark igen, men det markerede er jo devideret løgn. Kommer der 0 kr i drikkepenge, får dealerne stadig deres garanterede løn.

At den så kan være "for lav" er en helt anden ting, men de har jo selv valgt jobbet :)

Det kan du have ret i. Jeg er enig i det er lidt problematisk som det er nu. Men synes det ville være fint, hvis det altså reklamerede med at 1%-drikkepenge var påkrævet. Så har folk bedre mulighed for, at vide hvad de går ind til. Jeg giver personligt gerne 1%, selvom jeg selvfølgelig hellere ville være foruden :)

"Letkøbte og uigennemtænkte generaliseringer pisser mig bare af..."

Jeg omformulerer lige:

"Dyrtkøbte lektioner, og ugennemtænkte løsninger der kun er er lavet for at pisse mig af"

Suzimusen skrev:
@hermod

Mennesker der altid møder arrogante personer og iøvrigt dømmer folk udfra oprindelse og udseende skal måske kigge indad og finde årsagen der.

Kloge ord fra en mand, hvis første ord i tråden var "Papkassr"

Jeg møder nærmest aldrig arrogante mennesker, det sker oftest når man træder ind på cc.
I øvrigt dømmer jeg ikke folk efter oprindelse eller hudfarve, jeg bruger kun det videnskabeligt anerkendte frenologi. Det må stå klart at der er en sammenhæng mellem folks hovedform og deres ageren her i livet.
da.m.wikipedia.org/wiki/Frenologi

Jeg har lagt mærke til at en del ansatte på cc er tykpandede. Det må være et generelt træk at arrogance hører til det.

Edit: jeg mødte også et par arrogante mennesker da jeg var på ferie i Frankrig, jeg fik dog ikke tjekket deres hovedform. Damn me

Trist at denne tråd - ligesom mange tilsvarende om CC - bliver fyldt med indlæg der iklke er gennemtænkt, og forslag der er ulovlige.

Hvis man prøver at sætte sig ind i lovgivningen, vil man opdage hvorfor CC udbyder et produkt der ikke er særlig kundevenligt.

c_hope skrev:
Trist at denne tråd - ligesom mange tilsvarende om CC - bliver fyldt med indlæg der iklke er gennemtænkt, og forslag der er ulovlige.

Hvis man prøver at sætte sig ind i lovgivningen, vil man opdage hvorfor CC udbyder et produkt der ikke er særlig kundevenligt.

hvorfor er det at munkebjerg tilbyder et kundevenligt produkt ? når det nu er 100% umuligt for cc ?

Så vidt jeg kan se på deres hjemmeside er der ikke længere noget tourney-fee ? Hvis det er tilfældet er priserne på flere af deres tourneys vel ret beset meget billige, specielt de dyre og / eller hvis man er stamgæst med årskort. Eks kan deres fredagstour spilles for 1000 + 40 + 90 (mindre med årskort) hvor den i Århus ville koste 1000 + 40 + 100. ALtså ca det samme, men med mulighed for rabat i KBH som stamgæst. At så strukturen i KBH virker ret så dårlig er en anden sag. Jeg skal ikke kunne udtale mig om servicen i KBH, men da jeg for et par år tilbage var stamgæst på Royal mødte jeg ingen sure / arrogante dealere og ansatte.

Mht priser på drikkevarer, så skal man vel ikke nødvendigvis bruge penge på det. Det kommer vel an på hvorfor man er der. Er det for at grinde poker, eller for at have en hyggelig aften i byen. Er det for det sidste så koster det, men det gør det jo også hvis man tager i biffen, på natklub, tivoli etc.

Mht Vegas, så blev jeg også lidt overrasket over tourney-fees da jeg var derovre for første gang sidste efterår. Standard var vel 20-30% de 6-7 steder jeg fik spillet. Den værste dog en $45+18 på Stratosphere. Lige bortset fra jeg stødte ind i Paul "quack quack" Magriel så var niveauet dog så lavt at jeg er lige ved at tro de fleste aktive PN'ere kan slå spillet alligevel...

Til gengæld er der ingen entre, og drikkevarer fik jeg rigeligt af for $1 stykket. Det ville uden tvivl øge spillet og fornøjlsen for kunderne at gøre noget lignende i DK, maen som Carl skriver er lovgivningen desværre ikke til det herhjemme. Casinoerne er nødt til at få nogle penge i kassen der ikke beskattes så hårdt som spilleindtægterne.

Casinoer er bare ikke for alle

Dem der heller vil sidde derhjemme i deres undertøj og trykke på knapper og drikke slotspils ulovligt indkøbt fra den lokale ølpusher samtidig med de brokke sig over, random setups som, aa vskk skatterne, politikkerne, vejret og at det generelt sucks at bo i danmark og så en gang i mellem kan de få deres galde ud på diverse forums, de skal endeligt blive derhjemme i deres trykke lille verden. For det er nemlig dem og med deres attitude der skaber dårlig stemning ude i landet og også på casinoet, de kommer derind med en negativ holdning allerede i døren når de må slippe 90 kr og den holdning (attitude) de kommer med, den holder hele aftenen, os andre derimod vi kommer med en positiv holdning og vil faktisk helst slippe for disse mennesker, vi kommer for at spille poker og hygge os og måske vinde lidt penge, Indrømmet så spiller jeg heller aldrig deres tours derinde, men gerne cash game.. og 65 kr for en øl er vist rundt regnet det samme som det koster ALLE andre steder i nattelivet i KBH og 90 i indgang jaa same old same old.. medmindre man er vant til KUN at komme på en eller anden random bar i bunden af dragør hvor du kan få en håndbajer for en 10,er til kl 18 og så 15 kr resten af dagen og der må ryges, bandes og folk ser helst du har en skarp holdning til dagens Danmark.. Så til dem der hader CC, så bliv væk HELT VÆK og lad os andre der har kommet der igennem mange år, hygge os som vi altid gør og altid har gjort og lade os have det for os selv!

God Søndag

Velskrevet indlæg, dalecooper!!
http://www.youtube.com/watch?v=VcUS2on37oc

Dalecooper, hold dog kæft omkring negativ holdning, med sådan et indlæg. Du lever slet ikke op til dit navn, skift det!

Live skrev:

c_hope skrev:
Trist at denne tråd - ligesom mange tilsvarende om CC - bliver fyldt med indlæg der iklke er gennemtænkt, og forslag der er ulovlige.

Hvis man prøver at sætte sig ind i lovgivningen, vil man opdage hvorfor CC udbyder et produkt der ikke er særlig kundevenligt.

hvorfor er det at munkebjerg tilbyder et kundevenligt produkt ? når det nu er 100% umuligt for cc ?

BL.A. fordi:
1. Fordi Munkebjerg's samlede beskatning er lavere,
2. Fordi Munkebjerg har en anden forretning der også får gavn af casino aktivitet.
3. Fordi Munkebjergs omkostningsniveau sandsynligvis er lavere.

jonas7719 skrev:
Dalecooper, hold dog kæft omkring negativ holdning, med sådan et indlæg. Du lever slet ikke op til dit navn, skift det!

WP ♥

Nævn et sted i nattelivet hvor en øl koster 65kr?

hermod skrev:
Nævn et sted i nattelivet hvor en øl koster 65kr?

Hong Kong

Jeg synes vi skal prøve at holde en ordentlig tone, for diskussionen er relevant at tage.

Jeg har ikke det helt store kendskab til, hvordan og hvorledes, der udbetales løn til dealerne, men som jeg ser det, så er der en kæmpe forskel på tuneringer og cashgames på Casino Copenhagen.

I diverse pokerklubber rundt omkring i landet er det muligt at holde gode deepstack turneringer til en fin pris. Dette skyldes at man ofte selv må deale kortene, og at der står en god potion frivillige bag, der bruger rigtig meget tid på at afholde pokerturneringerne. Det synes jeg ikke man kan forlange af et casino, der uden tvivl har flere udgifter, ikke mindst i form af løn til dealerne.
Går man ind og spiller en 250 kr. tour, så er det klart at man må betale en relativt stor afgift, for at man kan sidde et fint sted, og spille poker med en dygtig dealer.

Cashgames derinde er en helt anden sag imo.!

Det er generelt virkelig upassende den måde som drikkepenge er blevet nu til dags.
Det er ikke længere noget man giver, fordi man er glad for den service man har fået, og vil give lidt ekstra, men det er derimod blevet et krav. Og betaler man ikke, så kan man forvente ringe service. Hvordan er det kommet til at fungere denne vej rundt?

Dette kommer i værste grad til syne i CC's cashgames.

En ting er, at dealerne spørger efter drikkepenge ved et hvert bemærkelsesværdigt pot, men siger man nej, så bliver man udspurgt om, hvorfor det dog kan være, og det bliver ofte gjort på en ubehagelig måde. Det er i sig selv grotesk. Dealeren kommer med argumentet om, at de kun modtager løn i form at drikkepenge, hvilket jo er decideret løgn.

Jeg har oplevet, at der blev givet 30 kr. i drikkepenge, hvor dealeren hårdhændet forlanger, at der skal gives 50 kr. i det givne tilfælde. Det er mig en gåde, hvordan dette kan betragtes som acceptabelt!

Desuden er det tydeligt, at dealerne har en fælles aftale om, hvordan de skal håndtere disse situationer, og presse folk til at give drikkepenge (som er frivillige, og oven i købet burde være en ekstra gestus).

Når det er sagt, så er der mange flinke dealere derinde, som kan skabe en god stemning ved bordet, men at man skal presses til at give drikkepenge, det er bare ikke i orden.

Dejligt at debatten har fået et noget mere informativt niveau. Ikke mindst pga Chope og Dalecooper og tillykke til Hermod. Du er begyndt at opsøge information således du kan argumentere en smule mere nuanceret. Desværre har du endnu ikke fundet den relevante info...keep on trying.

Jeg undrer mig ikke over du møder arrogante mennesker. Hvis jeg mødte en personlighed af din kaliber ville jeg end ikke se din vej

Du ville ikke kunne undgå at se mig, så stor er jeg

hermod

pointen var følgende min ven:

med din indsigt og evne til at samtale ville de fleste nok ignorere dig og som følge deraf ville du opleve dem som arrogante.

spiller ikke nogen rolle om du så ligner en hval eller bare holder vejret

@luckerandy.

DIt indlæg er helt igennem farvet af at du ikke kender forholdene:

"Det synes jeg ikke man kan forlange af et casino, der uden tvivl har flere udgifter, ikke mindst i form af løn til dealerne. " Øhhh nej - dealerne på CC betales jo præcist af drikkepengene.

"Dealeren kommer med argumentet om, at de kun modtager løn i form at drikkepenge, hvilket jo er decideret løgn." Øhhh nej - det er deres løn ! Ja de har en garanti fra casionet om en minimumshonorering, men nej de modtager ikke løn af casinoet.

c_hope skrev:
@luckerandy.


"Dealeren kommer med argumentet om, at de kun modtager løn i form at drikkepenge, hvilket jo er decideret løgn." Øhhh nej - det er deres løn ! Ja de har en garanti fra casionet om en minimumshonorering, men nej de modtager ikke løn af casinoet.

Hvis det ikke er casinoet, hvem bekoster så minimumshonoreringen, hvis den bliver aktuel?

@klaphat.

Ingen siger det ikke er casinoet, men det er ikke det samme som at dealerne får løn af casinoet - de får løn af troncen, dvs drikkepengene

Ja, men så skal dealerne ikke få det til at lyde som om de ikke får løn hvis der ikke kommer nok drikkepenge i kassen... Drikkepengene er en mulighed for at få en løn der er bedre end den mindsteløn de er garanteret. Eksempelvis hvis der blev ydet en service kunderne er glade for.

Skal lige sige at jeg slet ikke spiller tours, kun cash - Men dog fast.

Jeg er helt sikkert også på Cosmopol-vognen - Det er et rart sted, hvor poker rent faktisk er en prioritet. Der er flinke dealere og personale generelt og gode priser på mad og drikke. Der er sgu lidt mere Vegas over det. Den eneste ulempe er transporten på 45 min. samt at startudgiften(entre, transport, parkering etc.) alt i alt er dyrere end CC.

Min erfaringer på CC er at poker ikke er en prioritet - Er ret sikker på at de hellere ville have været foruden. De tjener simpelthen ikke nok på poker i forhold til de andre spil de kunne have brugt pladsen på. Hvis de ønskede at sætte sig på markedet, kunne de jo bare gøre det - Jeg er ikke i tvivl om at CC ved at alle fra Kbh tager til Malmø, og det tror jeg de har det helt fint med. Mht. drikkepenge så er det ok, sålænge dealerne bare har et minimum af pli og hukommelse, således at de ikke kræver drikkepenge af en kr. 800,- pot, når man er 6K i hullet.

Der er nogle ting omkring omkostningsstrukturer og lovgivning som gør at mange af de argumenter der kommer frem, her, men også fra CC vedr. poker, ikke giver mening. Jeg er ikke inde i reglerne, men jeg ved dog at dealere i DK er garanteret en minimumsløn - Men det er naturligtvis federe at få en højere løn pga drikkepenge.

Mht. Sverige så er casinoerne statsejede, hvilket kan være medvirkende til at der er nogle krav om at de SKAL tilbyde et vist niveau og omfang af alle spil, det er ihvetfald det der er grunden til at de ikke må modtage drikkepenge. I DK er casinoerne jo ikke ejet af staten, hvilket kan betyde at det er frit op til ledelsen at opbygge organisationen, som de ønsker og optimere hvor de finder det relevant - og her lider poker desværre nok, pga den lave indtjening.

playern skrev:
Min erfaringer på CC er at poker ikke er en prioritet - Er ret sikker på at de hellere ville have været foruden. De tjener simpelthen ikke nok på poker i forhold til de andre spil de kunne have brugt pladsen på.

Tvinger lovgivningen dem til at have poker i deres spiludbud? Jeg troede at det var valgfrit?

Brugsen yder bedre service end CC

Klaphat skrev:

playern skrev:
Min erfaringer på CC er at poker ikke er en prioritet - Er ret sikker på at de hellere ville have været foruden. De tjener simpelthen ikke nok på poker i forhold til de andre spil de kunne have brugt pladsen på.

Tvinger lovgivningen dem til at have poker i deres spiludbud? Jeg troede at det var valgfrit?

valgfrit ofc

Ja, jeg tror også det er valgfrit, men man kunne forestille sig at de vil tilbyde et minimum, for at tiltrække spillere til de andre spil, samt at kunne bruge det i markedsføring etc. der kunne være mange grunde.

Faktum er at jeg har skrevet en klage/konstruktiv kritik mail til dem for nogle år siden vedrørende det dårlige udbud af poker, og her var argumentationen at der ikke var høj nok indtjening på poker.

Klaphat skrev:
Ja, men så skal dealerne ikke få det til at lyde som om de ikke får løn hvis der ikke kommer nok drikkepenge i kassen... Drikkepengene er en mulighed for at få en løn der er bedre end den mindsteløn de er garanteret. Eksempelvis hvis der blev ydet en service kunderne er glade for.

Enig da.

Overordnet set bør vi bare rette blikket mod chr. borg, hvor tåberne der indretter systemet er siddende.

Hvis det er frivilligt at give drikkepenge, burde dealerne koncentrere sig om jobbet - og lade være med at tigge.