Casino Copenhagen

#1| 0

Fra dd har CC ændret lidt på deres pokertilbud.
Fremover vil der være et bord hvor der spilles omaha PL(sb50 , bb 100) og bord # 2 vil være tex limit(100/200 onsdage , 300/600 tors/fre/lør/ og 200/400 de øvrige dage.

MVH

Snuffy

14-06-2005 14:22 #2| 0

Bord nr. 2, here I come.

Kan man sige noget om, hvad tid bordet vil starte (på de billige dage) eller skal det lige køre lidt først ?

Kim

14-06-2005 14:23 #3| 0

ville være lækkert med nogle mindre limits

14-06-2005 14:30 #4| 0
OP

Begge borde vil være åbne alle dage fra kl.20 og man har mulighed for , at ringe og bestille en plads men man skal dog dukke op senest kl.20:00 for at bevare sin plads ved evt lang venteliste.

Der foreligger intet om mindre limits pt derimod er der flere turn. på plakaten. Check deres hjemmeside...

14-06-2005 15:01 #5| 0

hvad med tourneringer, er der mulighed for at få en oversigt?

14-06-2005 15:11 #6| 0

Jeg kan intet finde på Deres hjemmeside, kan du ikke smide et link så jeg kan føle mig dum?


Panter

14-06-2005 16:00 #7| 0
OP

Min fejl beklager....men DM i holdem NL medio september og stor holdem NL medio november.

Snuffy

14-06-2005 16:18 #8| 0
www.casinocopenhagen.dk/pdf/Pokerregler3.PDF
14-06-2005 19:50 #9| 0

Ifølge deres hjemmeside er det stadig split-limit ("spilt-limit" ifølge word-dokumentet...) og ikke fixed-limit. De skriver dog intet om min-/max-bets, så det er da muligt (omend lidt skidt reklame...), at forfatteren af deres hjemmeside ikke har været velbevandret nok i poker-verdenen til at kende forskellen.

Jeg vil bortset fra det give Jakob_Juul ret i, at deres limits er lidt kradsbørstige, men har samtidig en ide om, at der i forhold til f.eks. Vegas er for høje omkostninger ved casino-drift i DK til at kunne få et low-limit bord til at løbe rundt.

15-06-2005 02:54 #10| 0
www.casinocopenhagen.dk/pdf/nyt%20skilt%20poker_Høj1.doc

Det ser gustent ud.

Holdem er blinds 50kr/100kr, table stake 5000kr og "spilt limit", hvad så end det er for en fisk.
Mon de mener FL 100/200? Tror det dog ikke, når de kræver et buy-in på 5000kr.
Nogen der ved noget?

Omaha pot limit ser også mystisk ud.
Blinds kører fra 100/200 til 300/600 (sigh!, det er sku noget af et spil...) i løbet af ugen.
Men så skriver de: table stake 2000kr til 5000kr.
Det giver da ikke mening at spille PL med kun 8-10BB med til bordet?! I praksis kan man vel ikke spille med mindre end 10000kr ved den laveste takst og 30000kr ved den højeste, og egentlig behøver man mange gange mere.
Det er et, synes jeg, grotesk højt spil, de lægger op til.

Jeg tror bare, at jeg bliver hjemme foran computerskærmen.
15-06-2005 03:55 #11| 0

Ja 300/600 PL svarer til 50/100$ PL omaha. Jeg tror ikke engang det spil udbydes på Nettet. Det er et spil, der indbyder til swings på flere hundrede tusind, AV AV AV AV

Friis

15-06-2005 06:32 #12| 0

PLO 200/400 med 3000 kr. stacks? HAHA.

Hvem fanden styrer det casino? Det er jo direkte pinligt det der? Hvorfor laver de ikke et bord, hvor man bare vender hoejeste kort om 1000 kr. pr. mand?

Hvorfor er DK casinoer saadan en joke, naar det kommer til poker.

- Kripke

15-06-2005 07:31 #13| 0

De har masser af borde hvor man stort set vender højeste kort og om større beløb end du foreslår.

Det hedder bare blackjack.

Og minimum buy in bør vel ikke forveksles med de penge man tager med.

Men naturligvis er det fuldstændig latteligt at sætte sig med 3000 ved et 200-400 PLO bord.

15-06-2005 07:40 #14| 0

I øvrigt.

Hvis det oprindelige indlæg er korrekt bør hjemmesiden rettes.

Og hvis der er planlagt en større NL buy in allerede i september er det vel ikke for tidligt i det mindste at putte en "teaser" på hjemmesiden, selv om programmet ikke er helt fastlagt endnu.

Kim

15-06-2005 08:45 #15| 0

Hvis 3000 kr. er minimum, hvorfor fanden skriver de saa table stakes? Eller, rettere, hvorfor skriver de overhovedet table stakes?

Er der intet cap paa buyin saa? Det ville ogsaa vaere relativt krankt. Men man skal jo minimum saette sig med 40K, foer det bare begynder at ligne noget.

Ang. analogien til black-jack. Pointen er netop KimN, at hvis jeg ville coinflippe for mine penge, ser jeg ingen grund til at bestille tid ved et pokerbord.

Kedeligt, at deres stakes er saa hoeje paa CC. De kunne faa en masse nye kunder, hvis de havde f.eks. 25-50 PLO max buyin 5K eller noget i den stil.

Men bortset fra det er det helt tydeligt, at de er totalt imkompente derude.

- Kripke

15-06-2005 08:56 #16| 0

@Kripke

I den brochure man kan downloade, står der at max. buy-in er 50K. (Sådan læser jeg det ihvertfald.)

Hvad er i øvrigt den dybere mening med Max. Buy-in?

På DPF"s generalforsamling var der en der fortalte at CC skal betale en meget stor del af deres overskud på spillelet, til staten. Jeg tror det var et par og 80%. Hvis det er tilfældet skal der spilles temmelig højt, før der er råd til at dække sine udgifter. Derfor de høje blinds. samtidig skal der være en del kunder i forretningen, derfor det lave buy-in.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

15-06-2005 09:06 #17| 0

Den dybere mening med max buyin? Lad mig svare ved at stille et spoergsmaal - Hvis du saetter dig ved et pokerbord, og forventer du er bedre end dine modstandere, hvornaar kan det saa betale sig ikke at koebe ind, saa du har alle covered?

Lad os sige bare to mand tror, de er bedre end resten af bordet. Du kan selv regne ud herfra, - men meget groft sagt:

Som stacks bliver hoejere, bliver blinds mindre i proportion til stacks, dvs. der bliver mindre incitament til at vaere involveret i pots, dvs. der bliver ingen grund til at spille andet end AA.

Kan godt vaere at CC skal betale en masse penge i afgifter etc. Det er surt. Aendrer ikke paa, at det er for nedtur, at stakes skal vaere saa abnormt hoeje, at meget meget faa mennesker rent faktisk kan spille.

- Kripke

15-06-2005 10:50 #18| 0

@Pikken: Du er klar over, at "overskud" er et tal efter "udgifter" ikke? CC skal (forhåbentlig da) først betale afgift til Staten, når alle udgifter er betalt.

Men CC er nogle fuldtidsamatører. De har så skide travlt med at melde succesfulde "konkurrenter" til politiet istf at udnytte deres Gudsgivne magtposition til at tjene en byge af penge på pokerbølgen. Hvor skulle de i grunden skamme sig

Jeg synes iøvrigt, jeg læste et sted, at EPT ikke kommer til København næste sæson, da de langt fra var tilfredse med CC. Eller er det bare onde rygter?

15-06-2005 16:07 #19| 0

Enten er der kommet en ny brochure op på deres hjemmeside, eller også er der mange af jer der misforstår indholdet af www.casinocopenhagen.dk/pdf/nyt%20pokerskilt.PDF
Jeg tror dog det er en ny brochure, da der i denne ikke er stavefejl i split limit, hvilket i dansk casino sammenhæng ofte bruges som synonym til fixed limit.
Den 50.000kr. regel der henføres til, er en konsekvens af § 11 i bekendtgørelse om spillekasinoer (BEK nr. 496 af 13/06/1994)
der siger at: "En spiller må ikke indsætte mindre end 5 kr. og mere end 50.000 kr. pr. chance, bortset fra spil i gevinstgivende spilleautomater, jf. § 12."
Det er dermed en overgrænse for hvor mange penge en spiller kan have ude PR SPIL, og ikke et udtryk for max table stake.

15-06-2005 17:28 #20| 0
OP

Der er tilsyneladende fejl på CCs hjemmeside , men for lige at repetere læs venligst mit første og trådens første indlæg. Minimum table stake er ved omaha PL kr. 5.000. Ved texas er min. table stake variabel ift limits: ved 200/400 er TS 3.000
ved 300/600 er TS 5.000
ved 100/200 er TS 2.000



MVH

Snuffy

15-06-2005 17:35 #21| 0
OP

Skjønne bebrejder CC , at de anmelder succesfuldte konkurrenter. Det drejer sig vist om ublu konkurrence således at forstå , at CC driver et foretagende som er fuldt lovligt og som følge deraf betaler afgifter og skatter hvilket konkurrenterne vist ikke tager så højtideligt.....
Så regulær konkurrence er der vist ikke tale om.

MVH

Snuffy

15-06-2005 18:10 #22| 0

højere indskud er helt sikkert vejen frem :)

15-06-2005 19:55 #23| 0

Enten læste jeg fejl første gang på hjemmesiden eller også er der rettet nu.

15-06-2005 20:06 #24| 0

Ja, der er kommet en ny infoside nu, hvor det ser fornuftigt ud.

For holdem står der: Split limit, blinds 100/200 el 200/400 el 300/600.
Split limit er så bare "dansk" for fixed limit.

Men det er lidt uklart (sammenlign med Snuffys oplysninger) om det laveste holdem spil, det om onsdagen, er FL 100/200 eller FL 200/400.

16-06-2005 00:25 #25| 0

@Kripke

Tak for en god forklaring.

@Skjønne

Jeg er ikke sikker, men som jeg husker det var det overskuddet på spillet, før udgifter var betalt, de skulle betale afgift af.

Hvis det er rigtigt forklarer det ihvertfald hvorfor de ikke starter små spil op.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

16-06-2005 00:56 #26| 0

@Pikken: Lidt et sidespor, vi er kommet ind på, men hvis det virkeligt er rigtigt, hvad du skriver, er det jo helt vildt. Hvordan gør man det i det hele taget op? Pr. bord? Pr. spil? Pr. måned? Pr. år?

Hvis lønninger, inventar og husleje først skal betales efter skat skal der denondelynme hives nogle knaster hjem for at pisset kan løbe rundt.

Det vil da også være den eneste virksomhed i Danmark, der ikke kan trække produktionsomkostninger fra i skat.

Men i United Danish Kingdom of Taxes skal man selvfølgelig aldrig sige aldrig

16-06-2005 01:20 #27| 0

Nogen der ved hvordan modstanden er på de borde ?

16-06-2005 01:33 #28| 0

Igen finder vi svaret i lovgivningen, eller rettere i bekendtgørelse af lov om afgift af spillekasinoer (LBK nr. 337 af 27/05/2002), hvor §2 jf. §3 fastslår at kasinoer af bruttoomsætningen, dvs indvekslede penge minus udvekslede penge (dog fratrukket troncen), betaler 45% til staten af de første 4 millioner tjent pr måned, og 75% af den del af bruttoomsætningen der overstiger 4 mill.
Det er derfor ganske rigtigt en skat af omsætning, og ikke som normalt i erhvervsforhold en skat af nettooverskud.

16-06-2005 09:31 #29| 0

Så må poker da være temmelig godt for CC eftersom bruttoomsætningen (efter ovenstående definition) vil være næsten lig troncen hvis jeg har forstået det.

Men der er naturligvis dealerlønningerne.

16-06-2005 10:27 #30| 0

@aj_kni

Mange tak. Det lyder ret vildt. Hvad betyder "troncen"?

16-06-2005 10:30 #31| 0

@Skjønne

Jeg havde ret, æv-bæv.

"Troncen" er den box drikkepengene lægges i. Bruges også til at betegne drikkepengene.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

16-06-2005 10:45 #32| 0

Hvis de skal betale 45% af omsætningen, hvordan helvede kan de så udbyde et spil som blackjack hvor tilbagebetalings procenten vel er omkring 97%???

Det kan simpelthen ikke passe :)

16-06-2005 10:52 #33| 0

Det er ikke omsætningen, men bruttooverskuddet de betaler skat af.

Penge ind minus penge ud og før omkostninger.


Panter

edit slåfejl

16-06-2005 11:02 #34| 0

Mht. modstanden ved bordene så er den meget varierende. Jeg har spillet det gamle dealers choice derinde en hel del og der er en del "regulars" som er nogle gamle garvede rotter... de er rimelig loose-aggressive og det hænger nok lidt sammen med at de vinder på det og samtidig får spillet nogle hænder ( live går jo psycho-langsomt).. Der sidder også folk der er nybegyndere og folk der er helt isblanke... det bedste er når der kommer en eller anden 18-årig shortstacked fishy der brænder pengene af på 5 hænder.

Taksterne er stadig til at leve med, i skal tænke på at det som sagt går voldlangsomt... man kan snildt brænde flere penge af online end på CC :)

Det er til gengæld superfedt jo at de har fået et FL texas bord... det er der helt sikkert en masse NL spillere herinde der er enige i.. :D

Nå jeg har ikke sovet i 22 timer så jeg er lidt smadret og slutter af ...

- Tjox

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar