Har lige et par spørgsmål vedr. Casino Copenhagens Torsdagstour! Hvor mange er der normalt med? Er strukturen rent crapshoot? Hvordan er niveauet generelt?
På forhånd tak!
Casino Copenhagens Torsdagstour!
19-07-2007 13:45
#1|
0
19-07-2007 14:37
#2|
0
anyone?
19-07-2007 14:43
#3|
0
Er der nogle turneringer på Casino Copenhagen udover EPT der ikke er ren crapshoot??
19-07-2007 14:44
#4|
0
Aner det ikke....har aldrig været der :)
19-07-2007 15:03
#6|
0
Ok steneren...men det er selvfølgelig som forventet....men kigger måske forbi alligevel, da jeg har lyst til at spille lidt live poker i dag.
19-07-2007 15:19
#7|
0
Husk lige max 30 mand, og den har været udsolgt hver gang. Så ring først lige til dem, for din egen skyld.
Jeg ser konstant folk her sige at turneringerne på CC er crapshots. Hvor spiller i så turneringer (der ikke er EPT's o.lign) hvor i mener i kan udfolde jeres amazing poker-skillz?
Og hvad skal der til for at i ikke betegner dem som crapshots?
Når et casino afholder en turnering uden at tjene noget på det, er det måske lidt begrænset hvor meget man kan forvente, trods alt.
19-07-2007 15:33
#8|
0
De tjener da sørme også på at afholde turneringer - gebyr +drikkepenge
19-07-2007 15:41
#10|
0
Nej, casinoet tjener ikke noget.
Der bliver taget 4% til staten og drikkepenge er aflønning til de ansatte.
Ja, selvfølgelig håber de på noget sideaction, det er jeg godt klar over. Men jeg ser bare altid CC blve svinet til. Hvad er de fantastiske alternativer?
19-07-2007 16:34
#12|
0
"Hvad er de fantastiske alternativer?"
udlandet/online/pokerklubber...
hvorom alting er, så er casino copenhagen noget rigtig lort og det kan man bare ikke komme udenom uanset om pengene går til staten eller til de søde dealere eller de kæderygende indvandrere...
19-07-2007 17:14
#14|
0
Er det med dealer? Gider sgu ikke selv at sidde og deale :)
19-07-2007 17:30
#15|
0
@Tox
Når man bor i Danmark, er udlandet (vidt begreb) ikke et realistisk alternativ for en almindelig turnering en torsdag aften. Og kan da kun tilføje at de turneringer jeg har spillet i udlandet (mindre buyins, ikke WPT/EPT/etc) har strukturen på CC bestemt ikke været værre.
Og da diskussionen går på steder at spille live poker, er online vel heller ikke rigtig et alternativ.
Pokerklubber fair nok. Mine erfaringer med det har måske bare været uheldige, men det har mest af alt mindet om en børnehave, hvor folk råbte og skreg af hinanden. Men hver sin smag.
19-07-2007 23:12
#16|
0
Netop kommet hjem derfra. Højt niveau må man sige.
4. hånd:
Stacks 2.500
Blinds 25-25
Hero KK på knappen. 4 limpere. Jeg raiser til 200. BB caller og resten folder.
Flop 2 3 5 rainbow
Jeg better 400 og bb min raiser til 800. Jeg siger rest. Han insta caller med JJ. En anden spiller siger at han foldede en J.
Turn J
River blank
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL.......wp sir...jeez!
19-07-2007 23:36
#17|
0
19-07-2007 23:46
#18|
0
:)
19-07-2007 23:49
#19|
0
@ AndyCole;
Hvis man regner på "patience factoren" i deres torsdagsturnering (altså hvor mange hænder man får for hver blind stigning) så svarer det så vidt jeg husker, til hovedparten af de < 100$ tournys man finder online. Et stk. tid siden jeg lavede udregningen, men så vidt jeg husker var den lidt over snit i forhold til de turneringer jeg normalt spiller online. Du kan evt. sammenligne med de online tournys du spiller her: www.blackjackforumonline.com/content/Patience_Factor_Calculator.xls
Som du selv antyder er niveuaet dog forholdsvist lavt, men det bliver modvejet af at raken er høj, og forholdende er tæt på ulækre; røg, støv, for lidt plads og for meget larm.
19-07-2007 23:55
#20|
0
Helt enig Rhincodon....fandme for klamt med alt den røg. Med hensyn til niveauet så kan jeg jo ikke rigtig udtale mig om det eftersom at jeg kun nåede 4 hænder. Jeg så dog at Bajawa også var med...så det er ikke kun dårlige spillere.
Det spil han laver mod mig er dog lige til at lukke op og skide i. Han tankegang må være noget i denne stil: "YESSS han reraiser mig....jeg har ham på 2 9'ere"....all in!
19-07-2007 23:58
#21|
0
@Rhincodon.
Du glemmer en faktor. Det er live, så man når vel omkring 20% af de hænder man når live !
Derfor stinker en 20 min struktur for sygt.
20-07-2007 00:45
#22|
0
@c_hope;
Hvis vi eks. tager udgangspunkt i Crypto og Casino Copenhagens torsdagsturnering, så når man i snit 70 hænder i timen på Crypto og 30 hænder i timen på Copenhagen (tog tid sidst). Dvs man når ca. 43% live i forhold til online.
Med hhv. torsdagsturneringen og £2k gtd. på Crypto, så får man et blind off number of hands på Crypto på ca. 90 hænder, mens blind off number of hands på Copenhagen er 80 hænder.
Taget i betragtning at der ofte er nogle nybegyndere i torsdagsturneringen på Casino Copenhagen, der stort set telegraferer sine hænder, så vil jeg mene at skill vs. luck er stort set samme som online (med udgangspunkt i Crypto strukuren).
20-07-2007 00:49
#23|
0
Rhincodon.
Lad være med at sammenligne med Crypto.
Det er et af de langsomste steder på nettet.
På stars når du tit over 100 hænder i timen !
Samtidig sammenligner du med en 2£ Garanteret turnering.
Det er jo helt skævt at sammenligne 2 turneringer med så forskelligt buy in.
20-07-2007 01:20
#24|
0
@c_hope
* Det er vel ikke så unaturligt at jeg sammenligner med Crypto.
Jeg skrev i mit første indlæg: "...så vidt jeg husker var den lidt over snit i forhold til de turneringer jeg normalt spiller online"
Du svarede: "Du glemmer en faktor. Det er live, så man når vel omkring 20% af de hænder man når live !"
Derfor sammenligner jeg i mit svar, selvfølgelig med de turneringer jeg plejer at spille => Crypto.
* Du skriver at det er helt skævt at sammenligne 2 turneringer med så forskelligt buy in.
Jeg mener Buyin er fuldstændig ligegyldigt i forhold til denne diskussion (Er strukturen rent crapshoot?), det var bare den første turnering jeg lige fik klikket på det netværk hvor jeg plejer at spille, for at lave en hurtig beregning på strukturen med en turnering med et sammenligneligt antal deltagere.
Men derudover har du jo ret, der er hurtigere netværk (og bedre strukturer) derude end Crypto. Prøvede blot at give en lidt nuanceret beskrivelse af strukturen i stedet for bare at sige om jeg synes det er crap shooting eller ej.
20-07-2007 01:25
#25|
0
Rhincodon.
1. Diskussionen går på om strukturen er crapshot, ikke om den er crapshot i forhold til hvad du plejer at spille !
2. Buy-in er bestemt være at tage med i diskussionen, idet det er kotume i branchen at give bedre struktur ved højere buy-in.
På CC har de undladt dette, og næsten alt hvad de laver er crapshots.
20-07-2007 01:53
#26|
0
@c_hope
Det var dig der kommenterede mit indlæg, hvor jeg sammenlignede med hvad jeg plejede at spille, den gang jeg regnede på dette spørgsmål. Derfor endte vi med at diskutere det og ikke det oprindelige spørgsmål. Lad os vende tilbage til det.
Det kunne bl.a. være interessant at få nogle generelle betragtninger - eks.:
Hvad er det vigtigste parameter for hvor god en struktur er; Er det hvor mange hænder man kan folde uden at bliver blinded ud, eller er der bedre/vigtigere parametre?
Hvor går græsen for hvad man vil kalde crapshot - 100 hænder inden man er blinded ud?! Eller igen, er det irrelevant, er det M der skal i spil?
Andre bud?
20-07-2007 02:41
#27|
0
En god struktur, skal være afbalanceret og glidende, således at presset kommer løbende og ikke pludseligt ved levelskifte.
Strukturen skal afspejle ambitionen med turneringen, og man kan desværre konstatere, at de fleste der afholder turneringer ingen ide har om hvordan man laver en god struktur.
Har netop været i vegas, og 40-45 ud af 55 wsop events var rent crapshot.
Venetian havde sp lavet en deeo stack extravaganza, som var udemærket struktur i starten, men markant crapshot i slutninge.
Det er også forkert.
Bellagio udemærkede sig igen med deres strukturer.
MVH
Carl
20-07-2007 04:04
#28|
0
jeg skal til holland her i slutningen af august skal spille en 1000 euro tour der nede blinds ser sådan her ud
Startstack 10.000
Level: SB: BB: Duur:
1 10 20 30
2 20 40 30
3 30 60 30
4 50 100 30
5 70 140 30
20 minutes break 20
6 80 160 30
7 100 200 30
8 150 300 30
9 200 400 30
Dinner break 60
10 300 600 30
11 400 800 30
12 500 1000 30
13 700 1400 30
15 minutes break 15
14 800 1600 30
16 1000 2000 30
17 1500 3000 45
18 2000 4000 45
19 3000 6000 45
20 4000 8000 45
21 5000 10000 45
End of day one
Day 2, Main Event, 26 augustus 2007.
22 7500 15000 45
23 10000 20000 45
24 15000 30000 45
15 minutes break 15
25 20000 40000 45
26 30000 60000 45
27 40000 80000 45
28 50000 100000 45
Dinner break 45
29 75000 150000 45
30 100000 200000 45
31 150000 300000 45
32 200000 400000 45
33 300000 600000 45
34 400000 800000 45
20-07-2007 11:38
#30|
0
Røgproblemerne på CC forsvinder forhåbentlig d. 15 august.
Så kan det da godt være, jeg prøver torsdagsturneringen igen. Jeg synes ikke strukturen er dårlig.
20-07-2007 12:34
#31|
0
lol en tråd.
jeg kan godt lide crypto og sas.........
vandt 20k GTD på crypto lørdag og sas igår;-))
20-07-2007 16:58
#32|
0
Kan også klart anbefale Ordrup Pokerklub.... Der er turneringer stort set hver dag og for enhver pengepung. Hyggelige folk og god stemning...
www.pokerforbundet.dk/turneringer.php?mode=tourneys
Koster 200 eller 300 for et års medlemskab og man skal være medlem for at spille turneringerne og melde sig ind senest dagen i forvejen, men er bestemt pengene værd.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!