Casino kontra online poker

Havde en diskussion med en kammerat om hvorvidt det var fedest at spille på casino eller online poker.
Jeg selv kan ikke få den der nagende fornemmelse (væk?) af at det ikke er HELT tilfældige kort jeg får på online spil (væk?). Jeg ved hvad udbyderne gør med RNG's så det faktisk statistisk er mere tilfældigt på online poker end i virkelighedens verden. Dog har jeg det s** (man må ikke bande) bare bedre, og synes det går meget bedre på casino hvor det er et menneske der dealer. Det har naturligvis også noget at gøre med, at der er helt andre aspekter som aflæsning af kropssprog og mere taktik indblandet i live poker.
Min kammerat har dog ikke så megen tålmodighed, så han foretrækker online (Hurra for rush poker i øvrigt!! Tak FT!) hvor han ikke skal vente.
Han har iøvrigt en mærkværdig spilletaktik hvor han skifter meget bord og spiller aggressivt i den tro at folk har en tendens til at folde mere mod en ny spiller...?
Hvad foretrækker du?
Og off-topic: Dansk grammatik, hvor skal "væk" stå i ovenstående?
OG, hvad synes du om Rush Poker?

Mvh. Kashmir0999, 9. b øster ulslev skole for udviklingshæmmede.

"Jeg personligt kan ikke få den der nagende fornemmelse (væk?) af at det ikke er HELT tilfældige kort jeg får på online spil (væk?)"

Og der springer kæden af,

Du er garanteret en af de pisse irriterende 9. klasses elever der sidder med laptoppen fremme i timerne og grinder freerolls!!!!

Til dine spørgsmål
1)At spille aggressive
2)Jeg synes rush poker stinker

z

nu du pirrer mig mht til dansk grammatik:
Jeg får røde knopper når mine elever skriver "Jeg personligt" - hvem dælen skulle man ellers tale for?? Jeg / min overbo eller jeg /min indre marsmand??

DrNoe Ziento en smule modenhed har aldrig skadet

Kortene er mere random online end IRL.

@DrNoe

Det er vel for at understrege, at det er en subjektiv kommentar. Jeg synes personligt det er en fin ting at bruge.

Det var satans...
Indrømmet, jeg kunne have været mere specifik i min skrivemåde da jeg formulerede spørgsmålet, men at der alligevel i de første 6 besvarelse ikke kommer et eneste svar på hvad jeg rent faktisk ville vide, synes jeg er imponerende...

"Kortet"(poker sprogleg) helt ned uden forklaring og andet fedt, lyder mit spørgsmål:

Hvor foretrækker du at spille poker, Online eller Real Life? (evt. hvorfor?, men lad det ikke forvirre dig i besvarelsen af det første spørgsmål.)

@ DrNoe

Får du så også røde knopper af denne sætning ?....

"Personligt kan jeg ikke få den der nagende fornemmelse væk"

Personligt kunne jeg godt skrive på denne måde.

Det virker ikke helt oprigtigt på mig, når man skriver job = lære. Er man lærer? Eller er man i lære? Jeg tager det btw som en kompliment mht. troværdighed, at flere som skriver det falske job i profil, vælger lærer ;)

Og DrNoe er jo spot on, ordet personligt har ingen funktion i ovenstående.

Jeg synes det er ligegyldigt, er ikke mere eller mindre subjektivt end jeg synes personligt det er ligegyldigt. Det er en pleonasme, dobbeltkonfekt om man vil, og regnes pr. definition som ikke optimalt skriftsprog.

Faktisk synes jeg nærmere det signalerer en svag jeg-opfattelse, at man må understrege det to gange. Men jeg har muligvis tendens til psykologisk overfortolkning. Kald det en arbejdsskade om man vil. :)

Jeg er maxed out på ordkløveri for nu, og ønsker jer en god og skrubfyldt forlænget weekend :)

hvordan definerer du "fedest"? Og hvad er dine motiver for at spille poker?

Underholdningsmæssigt er det helt klart fedest at spille live - det er federe at spewe, spille tricky, bluffe, vinde pots på et casino. Det er federe at blive fuld og ryge smøger på et casino end at sidde alene og spewe dollars væk i en brandert.

@DrNoe:

Jeg synes da, det er beundringsværdigt, at du gerne vil kommentere folks mangler ift. grammatik, men vil du ikke mene, det et bedst at feje foran egen dør først? Ret beset er dit eget indlæg i denne tråd spækket med grammatiske og sprogmæssige fejl.