Casino, misdeal, ultimate

Tog på casino i aften og spillede ultimate Texas. Da alle bets er lavet og vi kommer til SD finder dealer ud af at han ikke har sine to kort på bordet. Floor kommer på bordet og siger, at han skal finde sine kort . Alle 5 kort er givet - hvad mener pn?

Det må kunne forklares bedre?

Finde sine kort? Har han aldrig dealet til sig selv? Er de blevet væk eller hvordan skal den forstås?

Jeg fulgte ikke med da dealer fik kort, da jeg så på mine egne. Ingen havde lagt mærke til at dealer ilkke havde kort før SD

Ingen har set han har dealet til sig selv - ihvertfald ikke sagt noget - rent faktisk først til SD at han selv meddeler han ingen kort har

hvis han ingen kort har fået er der missdeal og hånden bør annuleres. Har han fået kort, men selv mucket dem har i vundet obv !

Nu ved jeg ikke hvordan der spilles på CC, men på Casino Odense kigger dealerne ikke på sine kort før alle har lukket deres hånd.
Altså hvis man sidder fuldt bord kigger dealeren under ingen omstændigheder på sine kort før han rent faktisk skal vise dem.
Derfor har jeg svært ved at se hvordan dealeren skal kunne finde sine kort frem igen?

Jeg synes derudover RekiB er ret spot on.

Skal lige siges, at jeg intet havde tabt på det board.

Floor mener han HAR fået kort og ved en fejltagelse smidt dem i mucken

Obv det samme som alm poker hvor dealerne dømmer ens hånd død hvis man mucker den, og der er andre med i hånden. Kan ikke se hvordan deres ikke skal dømmes død i det her spot.. Kan du slå bordet har du fundet.. I min bog.

Så mener jeg bestemt i har en sag hvis dealeren smider sine kort væk. Hvis det var spilleren, havde det bare været ærgerlig for ham :)

Floor mener, at det ikke kan bedømmes som 'almindelig poker' da kort er dealer via maskine og kan findes igen

mr-nurse så er jeg med på at give dealer to nye random kort, da hans holding i bund og grund ingen rolle spiller på jeres betting, i det han er tvunget til at calle.

Beslutning fra floor må være at give dealer to random kort, fra maskinen, eller lade spillerne tr´ække sig fra hånden hvis de ønsker dette som en service pga fejl !

Fra floor som jeg kom op at diskutere heftigt med ) kontruktivt) , var der ingen anden løsning til sidst end at snakke med hans chef - en anden dag.

Men personligt fatter jeg intet af , at vi når til SD og dealer har ingen kort - og så kan floor vælge at gå 'tilbage' i decket og finde de kort som må ha været dealers

Problemet ved at dømme hånden død, er at det åbner for svans fra dealerens side, hvis han har en ven til bords.

Reelt set er det rigtige jo egentlig bare at dømme hans hånd død, og æde tabet for casinoet, men ville fint kunne forstå hvis de shufflede og gav dealeren to random kort, da det ingen betydning har hvilke to tilfældige kort han har.

At der så nok skal være folk der får kæmpe fjæs på hvis dealeren trækker en monster, fordi de mener det nu ikke længere er tilfældigt, er så hvad det er :-)

Syntes heller ikke to random card ville være løsningen. På bordet her, er der ingen der er inde for 1000kr, og hvis det var en dealer der lavede 'vennetjeneste' kan det vel absolut kunne lade sig gøre een gang - og så ville dette spil være dumt, da der som tidligere skrevet ikke var nogen der spillede højt spil

Jeg ved godt det ikke var "aftalt svans med en ven", jeg siger blot det kan åbne for muligheden, og derfor er kasinoet nok ikke så stor fan af bare at lade folk vinde hvis de kan slå bordet.

Kan dog virkelig ikke se problemet med to random kort. Du slår de to første kort han havde, lige så ofte som du slår to nye kort trukket fra maskinen?

Beløbet er jo sådan set ligegyldigt.. Der skal jo bare være en regel på området..

Men hvad endte i med? Altså indtil at du har snakket med chefen? Push eller hvad?

Vi endte med, at floor bestemte, at grundet maskinen kunne man udvælge de to kort som dealer burde have haft og det var gældende.

Hvilken maskine er det du snakker om?? Sådan en har de ikke på Casino Odense er jeg ganske sikker på - så undre mig lidt :) please

kort/blandingsmaskine - har de ikke den allevegne efterhånden?

Der blandes sku i hånden i Odense..

Men hvordan kan man ud fra sådan en finde dealerens kort? forstår jeg stadig ikke..

@dark

Jeg er som sådan ligeglad med om det er to random eller hvad, men mere at man kan som casino acceptere, at dealer kan "mucke" sin hånd (ved en fejl - og finde den frem igen) når dette ikke gælder begge veje.

@nitrrrrram

Det er vel bare at gå tilbage i kortene, vil jeg tro. Wauw, gad godt at spille et sted der var tisse-pause

når jeg i ovenstående indlæg siger " at vi endte med" skal det forstås som, at floor endte med - jeg var dybt uenig

Hm.. Der må gøres noget anderledes end i Odense når jeg tænker over det.. For det giver 0 mening for mig alt i alt..

I Odense gives der kort som var dealeren en spiller ved bordet (som han jo er) også derefter brændes der et kort pre og et post..

Resten lægges helt ude i hjørnet på bordet i sådan et lille hjørne..

Det vil altså sige at der på bordet gerne kun skulle ligge 2 kort som ingen ejermand har...

Der bliver på intet tidspunkt fjernet kort og lagt over i bunken før folk kan folde deres hånd, men selv her bliver de (i Odense) ført direkte over i denne trekant, hvilket jo vil sige at de ikke burde komme i nærheden af dealerens kort.


Med andre ord - jeg fatter og forstår ikke hvordan de kan være væk? Mit bedste bud - hvis det var i Odense, var at dealeren havde glemt at give sig selv kort.. andet giver simpelthen ikke mening når jeg tænker efter..

@nitrrrr

Også et bud jeg kunne have haft, det nægtede casinoet med at de har den har blandingsmaskine. Og ok med det (eller?), men at de bagefter kan sige der gælder forskellige regler for at mucke sin kort fatter jeg intet af.

Blandingsmaskinen du taler om giver vel næppe kort også?

I såfald kan dealeren vel stadig lave en fejl?

Men jeg ser frem til argumenter når jeg imorgen skal snakke med floor`s chef. Så spyt ud pn

Maskinen sørger for at hver enkelt får to kort - hvordan dealer så kan undgå kort eller mucke dem ved jeg ikke. Men det burde ikke være gæsternes fejl - udelukkende casinoet s problem

Jeg synes umiddelbart at man kan stille det helt firkantet op.. Som det tidligere har været nævnt kan en dealer svanse ved at kende en spiller, men man kan vel også vende den om? Hvis en spiller lad os bare sige 100/100 og får en royal... Hov, så forsvandt dealerens kort lige.. Satme en skam, var?

På den måde kan de vel også svanse.. Synes helt klart at de må tage denne hånd som en lærestreg også få skrevet en regel helt klart ind.. Evt. et eller andet med at få overvågningsbilleder i brug, som der jo er over et hvert bord :)

De mener de har en regel (som de dog ikke skriftligt kan referer til, der siger, at de må gå tilbage i kortene).

Min holdning var, at dealer er død og vi andre skal have tilbage i.f.t. hvad vi har ramt - og har vi intet ramt, så vinder vi på højt kort. Vi kan aldrig tabe en hånd som dealer har mucket - men idet var jeg så uenig med casinoet.

Hvad man har på trips bliver jo udbetalt uanset hvad.. med hensyn til ante eller hvad den hedder som også giver alt efter hvor godt man rammer kan jeg godt følge problemet..

Jeg vil selv kæmpe hårdt for at kan man slå bordet vinder man.. Hvis jeg var i dit spot.

Jeg synes det er helt sygt at mene, at dealerens hånd er "død" og i derfor skal have udbetaling. Det er ikke "rigtig" poker, der er ingen decideret muck (bevares, ved godt der er et sted de lægger de døde kort, men funktionen af mucken er på ingen måde den samme). Imo er 2 nye random kort eller finde dealerens 2 fejlagtigt muckede kort den rigtige løsning, udfaldet er det samme - dealeren har stadig "any two".

Floormanden har helt klart truffet den objektivt mest korrekte beslutning både for dealeren, kasinoet og spillerne.

Enig med Walth. Dealerens hånd er i og for sig ligegyldig, da han altid repræsenterer en gennemsnitshånd. Om han får kort i starten eller til sidst, har ingen betydning. :)

Umiddelbart kun 2 løsninger

1. Ugyldig hånd, alle kort samles ind og vi starter forfra. Husk at tilbagebetale folk der foldede på river.

2. Dealerens hånd genskabes. A) ved at kunne finde den i 'mucken'. B) eller ved at give 2 nye fra decket

@waith

Tilbøjelig til at være enig.

Der er jo kamera overvågning, så ikke så svært at finde ud af om dealer har mucket, glemt at give kort eller hvad der er sket!

Men hvorfor vente dage på at få det afklaret med chefen ?
På et casino er der jo altid en operationel chef der kan håndtere evt twists.

Walth er en af de eneste, der ikke skøjter rundt. Nitram er en af dem, der altid skøjter rundt. Bliver du aldrig forpustet af at tage så meget fejl hele tiden?