Min lillebror fik 50kr gratis i et onlinecasino.
Han fik spillet dem op i 10k kr, og spillede videre efter bonussen var spillet fri..
Da han ville trække ud stod der 9700kr, og det er her problemet starter..
De har fjernet 8600kr fra hans casinokonto, da man åbenbart maximum kunne vinde 1000kr på dette 50krs tilbud..
Men jeg kan bare ikke se det være lovligt.. når bonusser er fritspillet må kontoen formodes at være reelle penge og ikke bonuspenge.. T/C eller ej..
Han er en 18årig gut med ringe erfaring i onlinegambling, så har lovet at tage over og evt tage fat i spillemyndigheden..
Men vil da lige høre jer ad om jeres synspunkt.. har selv meget lidt erfaring med hvad der er normalt når det gælder casino..
Er det efter jeres mening værd at gå videre med?
Casinobonus-bøvl
Det er igennem Simbagames
Sakset fra deres T&C
Gratis Bonus
Hvis du modtager gratis penge (indbetalingsfri bonus/henvis-en-ven bonus, etc.) eller gratis spins, så vil det maksimale beløb, du kan vinde eller få udbetalt være €100 eller to gange bonusbeløbet med mindre andet er angivet. Det største beløb af de to vil blive anvendt. Eventuelle gevinster større end det angivne beløb, herunder gevinster vundet efterfølgende med disse penge, selv efter en indbetaling, vil blive fjernet fra din konto.
Hvis du modtager gratis penge (indbetalingsfri bonus/henvis-en-ven bonus, etc.) eller gratis spins, så vil det maksimale beløb, du kan vinde eller få udbetalt være €100 eller to gange bonusbeløbet med mindre andet er angivet. Det største beløb af de to vil blive anvendt. Eventuelle gevinster større end det angivne beløb, herunder gevinster vundet efterfølgende med disse penge, selv efter en indbetaling, vil blive fjernet fra din konto.
Og det er sådanne terms man efter min mening ikke bare kan opstille..
Men måske jeg bare er helt forkert på den..
Hvorfor skulle man ikke kunne det?
Du er helt forkert på den - Det er deres side, de kan i teorien stille alle de regler de vil - din lillebror har accepteret dem, da han fik bonussen - Der er ikke noget at gøre
Naturligvis kan de sætte regler for hvor mange penge man kan vinde, når de giver gratis penge væk. Så nej, din bror har ingen sag i dette tilfælde.
Og det er så her vi har spillemyndigheden..
Et tænkt eksempel..
Man får $20 gratis hos pokerstars som skal spilles fri, man bruger som det første $11 på big11 og shipper den for $8k.. men de har indskrevet i deres T/C man kun kan vinde $500 på den bonus så de fjerner 7,5k.. hvor mange af jer vil acceptere den?
Poker og Casinospil er vidt forskellige - i casino vinder du husets penge - Det gør du ikke i poker - men i teorien kunne de sagtens lave sådan en regel også hvis de ville - Når du accepterer deres T&C ved modtagelse af de gratis penge, så er der ikke noget at gøre.
Du spilder din tid her...
Frygtede lidt det svar..
Men ret usmageligt ordvalg ved deres bonus
"SimbaGames er glade for at kunne tilbyde dig 50,- gratis ved registrering, så du kan spille med om kæmpe kontantgevinster.
Dette er en fantastisk mulighed for at vinde STORT!"
Ja.. altså bare ikke for stort!
Du kan sende det til forbrugerombudsmanden, som måske kan give dem en bøde for vildledende markedsføring. Men det får din bror ikke flere penge ud af.
Så til en anden gang, så læs altid T/C når det handler om gratis penge. Og vælg de sider fra med dårlige vilkår.
Det burde ikke være en lovlig begrænsning, og det er efter min mening ikke et holdbart argument, at "naturligvis kan de sætte regler for, hvor mange penge man kan vinde, når de giver gratis penge væk ".
1.000.000 siders T/C i et sprog mange ikke forstår tjener kun udbyders interesse, og de færreste læser dem. At forbrugere har behov for beskyttelse mod den slags, er efter min mening hvad PN burde være fortaler for, og jeg forstår ikke, at pn's holdning til dette ikke er mere markant.
Du har tæt på 0,00% retssikkerhed i dette her tilfælde, idet du ikke som udgangspunkt kan stille noget som helst op. Du kunne i teorien føre en retssag der hvor de har licens(jeg kan ikke forestille mig at du kunne hive en eneste krone ud af dem i Danmark, DK er et uland hvad angår spilrettigheder og forståelse og beskyttelse af spilleren).
Vi står som spillere ift diverse sites fuldstændig magtesløse pga et bundrådden og total mangelfuld retssystem og såkaldt spillemyndighed. Men folk er jo ligeglade, så det er ikke nogen som helst politisk sag, og bliver heller ikke prioriteret på nogen måde. Det eneste myndighederne egentligt sikrer sig er kontrol og at de får penge i kassen, alt det andet der vedrører vores forhold rager staten en høstblomst.
Sorte-knægt skrev:
Det burde ikke være en lovlig begrænsning, og det er efter min mening ikke et holdbart argument, at "naturligvis kan de sætte regler for, hvor mange penge man kan vinde, når de giver gratis penge væk ".
1.000.000 siders T/C i et sprog mange ikke forstår tjener kun udbyders interesse, og de færreste læser dem. At forbrugere har behov for beskyttelse mod den slags, er efter min mening hvad PN burde være fortaler for, og jeg forstår ikke, at pn's holdning til dette ikke er mere markant.
Laver du sjov?
Vi var to der fandt det på et minut...
Det var også den de hev frem, da min lillebror forhørte sig.. Jeg tænkte bare wtf.
Efter min mening er en bonus overstået når den er fritspillet.. Ligegyldigt hvad der står i T/C!
Men har fået en ide.. tror jeg vil oprette et onlinecasino, og skrive i T/C at for at få udbetalt gevinster skal man tage til Nepal og bestige Mount Everest..
Det står jo i T/C!!!
Så alt hvad der står i betingelser skal bare ignorere?
Gælder det også huskøb, forsikringer, indlægssedler til medicin osv.?
Det er jo regulerede markeder, hvor urimelige vilkår ikke ville være juridisk bindende..
Du har misset pointen.. læs #19 igen..
Jeg kan godt forstå OP's bror - det er da drøn surt at ramme 10k som 18årig også finde ud af at man kun kan vinde 1k pga. T/C.
Jeg kan også sagtens forstå OP's argument i #19 - men jeg er desværre med de andre, når de siger at OP næppe har en sag - casinosites kan tillade sig næsten alt, så længe det er nævnt i T/C.