C-bet i rr pot - std?

#1| 0

- PBaek sitting in seat 1 with $61.80
- X_clusive sitting in seat 2 with $53.64
- navigare sitting in seat 3 with $49.25
- Hero sitting in seat 4 with $64.65
- Hiawatha78 sitting in seat 5 with $25.60 [Dealer]
- Askania sitting in seat 6 with $5.33

Askania posted the small blind - $0.25
PBaek posted the big blind - $0.50
** Dealing card to Hero: A, Q
X_clusive raised - $2.50
navigare folded
Hero raised - $8.75
Hiawatha78 folded
Askania folded
PBaek folded
X_clusive called - $8.75

** Dealing the flop: J, 6, 3 Pot: $18.25
X_clusive checked
Hero bet - $12.22
X_clusive raised - $32.00
Hero folded

Villain har spillet ~30/30 over ca. 35 hænder.

Std?

19-10-2007 02:15 #2| 0

Standard

19-10-2007 02:23 #3| 0

Fint.

19-10-2007 07:52 #4| 0

perfekt.

19-10-2007 12:17 #5| 0
OP

Skyder vi altid et c-bet afsted i dette spot? Hvis villain sidder med QQ/KK/AA checker han vel så godt som altid til mig i den forventning, at jeg vil bette. Ved at jeg better, hopper jeg jo så netop i hans fælde, og skyder ~$20 afsted i alt med den værste hånd.

Jeg skal være god (vinde) 2 ud af 5 gange for at dette play er EV-neutralt, men det antager vi altså underforstået, at jeg er?

Blomme

19-10-2007 18:02 #6| 0
OP

bump

19-10-2007 18:14 #7| 0

StAnDaRd

19-10-2007 18:19 #8| 0

altså hvis du ikke con. better med hænder som aq/ak/SC og andet når du ikke rammer kan du jo ligeså godt spille dine hænder face up...

21-10-2007 12:39 #9| 0

"Jeg skal være god (vinde) 2 ud af 5 gange for at dette play er EV-neutralt, men det antager vi altså underforstået, at jeg er?"

Bestemt... Og hvis din modstander ved at du har en høj c.bet frekvens, bliver du betalt når du endelig sidder med hånden. Som djoffer siger, ellers kan du ligeså godt spille face-up.

21-10-2007 12:45 #10| 0

Hero byder kun lidt over halv pot. Hvis nu han rent faktisk havde ramt floppet, hvor mange havde så skrevet: "Bet mere" i stedet for "flot spillet"?

21-10-2007 13:02 #11| 0
OP

Jeg havde budt præcis det samme, hvis jeg havde ramt, da boardet er så ukoordineret.

21-10-2007 13:25 #12| 0

@DTM

På et ukoordineret board er 2/3 pot et fint bet og jeg havde skudt nogenlunde det samme. Havde boardet været mere connectet og two toned, ville det selvfølgelig være en anden sag.

21-10-2007 13:33 #13| 0

jeg byder altid mere på floppet end her. ramt eller missed. jeg siger 15-16$

og skræmmende nok har DTM igen ramt well..

21-10-2007 13:38 #14| 0

"Hero byder kun lidt over halv pot. Hvis nu han rent faktisk havde ramt floppet, hvor mange havde så skrevet: "Bet mere" i stedet for "flot spillet"?

I reraised pots byder jeg sjældent mere for 100 bb, så jeg kan tilmelde mig gruppen der IKKE ville have skrevet "Bet mere".

Mickey

21-10-2007 13:49 #15| 0

halv til 2/3 pot er vel fint på et board uden draws.

vi giver dermed villain mulighed for at komme over toppen uden vi er committet, hvilket hero vel ønsker alle gange hvor hero har en hånd.

21-10-2007 13:54 #16| 0

@Dansedrengen

Heros betsize er helt fin og havde knægten været en dame, ville det derfor også være fint.

@OP

Standard :-)

21-10-2007 14:31 #17| 0

Mht. betsize, så byder jeg også 15$... Men det er bare mit standard play, synes godt 2/3 pot kan forsvares på ukordineret board...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar