Jeg ved godt det er et bredt emne, men jeg kunne godt tænke mig nogle ideer eller tanker, fra nogen som er bedre til dette punkt end mig...da jeg er ret sikker på jeg har et leak på dette område, og påtrods af en flot winrate, tror den kan blive bedre ved at få styr på disse
har et par eksempler fra nl100, da jeg ikke kender regs på nl200 nl400 godt nok til at lave analyser på dette deroppe endnu... :)
vi har en skurk i første hånd som spiller 38/19/3...
***** Hand History for Game 7981972784 *****
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, April 14, 07:14:33 ET 2009
Table Speed 1381912 (Ingen AB) (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 3: Fraer77 ( $87.92 USD )
Seat 1: HERO ( $142.70 USD )
Seat 2: energy78 ( $70.84 USD )
Seat 6: mythtranor ( $102.23 USD )
Seat 5: trumpf ( $48.50 USD )
cbhelten posts small blind [$0.50 USD].
energy78 posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ T♥ A♥ ]
Fraer77 folds
trumpf folds
mythtranor raises [$4.00 USD]
HERO raises [$13.50 USD]
energy78 folds
mythtranor calls [$10.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♦, 3♦, 6♣ ]
HERO bets [$19.77 USD]
mythtranor raises [$88.23 USD]
hånd 2 har vi en skurk som spiller 24/18/2.90, og er en stor vinder i disse spil.
***** Hand History for Game 7981966423 *****
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, April 14, 07:11:04 ET 2009
Table Table 128355 (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 3: MultiDynamic ( $103.00 USD )
Seat 6: ProVieh ( $329.51 USD )
Seat 2: ProfessorusK ( $118.00 USD )
Seat 1: HERO ( $103.00 USD )
Seat 5: energy78 ( $70.17 USD )
Seat 4: ms4ass ( $122.00 USD )
ProVieh posts small blind [$0.50 USD].
cbhelten posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ J♠ A♣ ]
ProfessorusK folds
MultiDynamic folds
ms4ass folds
energy78 folds
ProVieh raises [$3.50 USD]
HERO raises [$13.00 USD]
ProVieh calls [$10.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 4♥, 5♠, 9♥ ]
ProVieh checks
HERO bets [$18.30 USD]
ProVieh raises [$48.00 USD]
de 2 hænder er bare guidelines, ikke som sådan dem jeg behøver analyseret....
men jeg taber bare penge på disse hænder og jeg ved ikke helt hvad jeg skal gøre ved det, er signed up ved pokeruni hvis der skulle ligge en video om emnet jeg ikke har spottet =)
cbets i 3bet pots, need help
jeg ser self fold i begge disse 2 hænder, og mange lign som den eneste mulighed, men måske det er mit leak :)
Hånd 1: Du er i BB? Mod en så løs og umiddelbart donket spiller er der ingen grund til at 3-bet preflop. Han folder nok de hænder du slår og caller med alt andet. Suited hænder spiller generelt langt bedre ude af position end ikke suited hænder. Mod donket spillere er det fint at sætte din 3-bet frekvens ned, da du ikke behøver spille tilbage på dem i samme stil for at vinde. Når 3-bettet så bet lige omkring ½ pot, det har ca. samme effekt og det gør det muligt for dig at c-bette mere i 3-bettet pots + evt. 2nd barrell på gode kort og hvis de peeler light.
Hånd2: Igen - INGEN grund til at 3-bette en god vindende spiller i position med AJo?! Du skyder dig selv i foden ved at spille sådan her, han caller kun med hænder der har dig domineret. Samme med betstørrelse osv. som i hånd 1.
Hvis du gerne vil 3-bette bredt så 3-bet istedet suited connectors m.m. som spiller godt i position i 3-bettet pots.
håber du kan bruge det til noget..
Det er som udgangspunkt ikke noget i vejen med at 3-bette i de pågældende hænder. Som becks er inde på, så kan det være mere profitabelt at flatte, men det kræver gode postflop skills og hvis man er usikker på at spille ATs i en single-raiset pot OOP, så kan det være bedre at folde eller 3-bette.
Ang. c-bets:
De pågældende flops er low draw heavy flops -- med andre ord flops som med stor sandsynlighed har ramt en stor del af vores modstanders range, da han formentlig kalder preflop med hænder som par (fra små til store), suited connectors, suited aces og broadway kort.
I begge hænder vil jeg som udgangspunkt checke (i hånd 1: check/fold og i hånd 2: check/check) og håber jeg får et free card. Årsagen er som beskrevet at begge flops rammer modstanderes range ret godt og at jeg dermed forventer at han raiser floppet ofte.
Mod meget aggressive spillere ville jeg ofte kalde flop-raiset med AQ/AK (helst hvis jeg har backdoor flush draws), men AT og AJ er for svage (og vi har ingen backdoor draws i de pågældende hænder).
Du kan evt. c-bette 1/2 pot istedet for 3/4 pot, så det ikke bliver så dyrt at blive raiset.
Vælg i stedet at c-bette "gode" flops: Axx, Kxx, Qxx og i nogen grad Jxx
Jørn
selvfølgelig kan jeg flatte pre, men jeg udøver en nogen maniac agtig stil, og vinder da også tit og ofte allins, hvor jeg simpelthen må sætte dem til at have mig som maniac, da jeg bliver meget let stacked af...derfor vil jeg helst ikke til at ændre noget i min 3 bet range, da jeg synes folk tit tilter over at blive 3-bettet hver eneste gang de åbner...
thyssen
mine 3/4 pot cbets er mere for ligesom at slå fast med 7 tommer søm at de ikke skal forsøge at bluffe potten fra mig, og det bliver ubehagelige at skulle committe 50% af stacken for at tage potten fra mig (alt for ofte i alt fald)
synes for det andet, heller ikke rigtig at disse flops rammer villain's ranges...
måske kan han floppe set i hånd 2, eller ramme noget af mindre betydning, men tror da oftest han misser dette flop...
men dejlig feedback so far :)
"derfor vil jeg helst ikke til at ændre noget i min 3 bet range"
Din tankegang er ikke helt skæv, men prøv forsåvidt muligt at undgå at 3-bette hænder som slår villains åbningsrange, men som er sløjt inde mod villains call af 3-bet range.
Her tænker jeg i et std nl100 game på hænder som ATs, AJo, KQo og KJs.
Er du ukomfortabel med post flop spil oop(og det skal man bestemt ikke være flov over, da mange overvurderer MARKANT hvor mange penge de tjener ved at flatte oop) så kan fold/3-bet være en fin guide line.
Men endnu bedre ville det være at flatte disse basser og så i stedet 3-bette semiskrammel som K8s og og SCs. Hænder du ikke kan flatte ved oop, men som du kan tjene tons of dollars på ved via bluffs og ikke mindst rammevalue;o)
Tænk lidt over hvad din formodede 3-bet range er og spørg så dig selv om du kan sandsynliggøre overfor villain at du:
1. Har ramt floppet
2. Har et OP til floppet som slår hans holding
I en stor procentdel af tilfældene kan du ikke det, specielt ikke hvis du 3-better bare 6-7%. Du har simpelthen for mange Ax og Kx i din 3-betting range til at det ikke er profitabelt for villain at raise dig her.
Gør istedet som flere andre også foreslår; balancer din 3-betting range med SC og de semi-skramlede hænder som samler store boards op engang i mellem. Fordi hvad får vi egentlig value fra med AJo når vi rammer et AJ6 board i en 3-bettet pot?