Champions League finale

Jeg har fået gratis væddemål til Champions League finale mellem AC Milan og Liverpool.

Da jeg ikke har en fis forstand på fodbold (interessere mig ikke) :) , må jeg spørge.

Hvem vinder?

/Dafne :)

Det er jo ikke spørgsmålet. Begge hold kan vinde. Du må give os de odds, du er blevet tilbudt.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Liverpool vinder 2-1 eller 3-1

@fru holm

Milan vinder, da de starter med solen i ryggen og spiller med uret rundt. lol

@Dokkedal

Alle fodboldodds-Champions League-Kampe
Stop Begivenhed 1 X 2

20:40 2317 AC Milan - Liverpool
Spilles i Athen 1: 2.35 - X: 3.10 - 2: 3.30

20:40 4266 AC Milan - Liverpool
Which team will win the trophy?
1: 1.70 - 2: 2.15


Alle fodboldodds-Champions League-Spiller specials
Stop Begivenhed 1 X 2

20:40 3238 AC Milan - Liverpool
Vil en hvilken som helst spiller score mindst 3 mål i kampen? (Ja - Nej)
Ordinær tid 1: 15.0 - 2: 1.01

/Dafne

2,35 på Milan virker fornuftigt. Det højeste på markedet pt. er vist ca. 2,40 og Betfair giver 2,38. Oddsene på Liverpool er umiddelbart for lavt - men på den anden side så er det jo gratis :-)

Jeg ville også sætte mine penge på Milan.. De har vist i de sidste kampe i CL at de ved hvordan disse kampe skal spilles.. Og så er de pænt bitre over Liverpools sejr i 2005.. Hvis man kan spille på at Gattuso får et gult kort er det penge i banken.. Læste i en engelsk avis at Gerrard har kaldt ham en lille "kitten".. De brød han sig ikke om, men sagde han ville lade spillet på banen tale.. Og man kan ikke ligefrem beskylde ham for at holde sig tilbage i forvejen:-)

Held og lykke!

Ville bestemt også smide mine spareskillinger på Milan i morgen.
Liverpool har haft en fin sæson, men jeg synes stadig ikke, at de har en stærk nok offensiv til at komme til synderligt meget mod Milan.
Desuden ser mange milanesere sikkert kampen som eneste udvej til en nogenlunde accpetabel sæson, hvor de mange minus point i serie A har gjort det svært at være AC Milan fan, så de skal nok give den gas.

Og så har de Kaká!!!!

Tak for hjælpen :)

Det blev AC Milan til 2.35.

/Dafne

Til en anden gang så skal man spille på overraskelse for at udnytte de gratis væddemål optimalt. For at illustrere vil jeg komme med et ekstremt eksempel:

Hold A har 80% chance for at vinde og giver odds 1.20 (værdi:96% TBP)
Hold B har 20% chanhe og giver odds 4.00 (værdi: 80%)

Umiddelbart er der mest værdi i at spille på A hvis du spiller for dine egne penge, men når man får refunderet indsatsen så har vi en anden profil:

EV er for de forskellige:
Vi spiller 100 kroner på hold A: 20%*100 + 80%*120 - 100 kroner= 16 kroner.

Vi spiller 100 kroner på hold A: 80%*100 + 20%*400 - 100 kroner= 60 kroner.

Så overraskelsen er helt klart at foretrække også selvom den teoretiske tbp falder - hvad den ikke nødvendigvis gør. Faktisk øger vi vores forventede gevinst rigtig meget ved at spille et vildt væddemål og derfor er Milansejr nok ikke maksimering af EV'en. Jeg ved dog ikke så meget om chl fodbold skal noteres.

Den ender uafgjort...

Jeg ville vælge Liverpool, da jeg altid går efter høje odds når jeg har gratis væddemål.
Spiller du fx 100 kr. på Milan vinder du 135 kr hvis den holder.
Spiller du de 100 kr. på Liverpool vinder 230 kr. hvis den holder.
I begge tilfælde koster det dig 0 kr. hvis den ikke holder, du behøver således ikke bekymre dig om at tabe de 100 kroners indskud, hvilket du ville gøre hyppigere ved indsats på Liverpool i reelle væddemål.
Din EV på lave odds er således ikke så stor med freebets som den er med reelle væddemål.
Og så er jeg forresten også Liverpoolfan.

Ja der er jo nogle, der tager til Athen i morgen og skal se kampen live ;-)
Det bliver en Liverpool-sejr!!!

@Rosinen
Din argumentation holder kun, hvis vinderchancerne er lige store. Havde det været Milan mod Vejle, havde du så også valgt Vejle, blot fordi du så vinder flere penge, når dit free bet går hjem?

acm er et godt valg

Jeg vælger det høje odds idet jeg ikke skal bekymre mig om at tabe 100 kr. hvis mit bet ikke skal holde hjem.
Lad os forestille os et væddemål, hvor A vinder 2/3 gange og B vinder 1/3 gange. Jeg kan derfor få odds 1,5 på A som vinder og odds 3 på B som vinder.

Vædder jeg for mine egne penge 100 gange 1 kr. på A får jeg en indtægt på 100*1*1,5*(2/3) = 100 og en udgift på 100.

Vædder jeg for mine egne penge 100 gange 1 kr. på B får jeg en indtægt på 100*1*3*(1/3) = 100 og en udgift på 100.

Vædder jeg et freebet 100 gange 1 kr. på A vinder jeg
(2/3)*100*1*(1,5-1) = 33.33
Der er her set bort fra at jeg ikke vinder mit indskud tilbage idet jeg ikke får udbetalt de penge jeg har fået lov at bette for.

Vædder jeg et freebet 100 gange 1 kr. på B vinder jeg
(1/3)*100*1*(3-1) = 66.67

Derfor vælger jeg altid høje odds på mine freebets og derfor vil jeg satse et freebet på Vejle men et væddemål for mine egne penge på Milan.

@Rosinen
"Der er her set bort fra at jeg ikke vinder mit indskud tilbage idet jeg ikke får udbetalt de penge jeg har fået lov at bette for."

De gange jeg har fået freebets, har det foregået på den måde, at jeg selv skulle satse mine egne penge, og så efterfølgende fik refunderet mit indskud, hvis spillet ikke gik hjem. Jeg har aldrig set din variant (jeg spiller nu heller ikke ret meget sportsbetting - det har jeg folk til at gøre). Er det standard?

Agger bliver ikke tørret - han giver lov!

Som I så så lukkede han fuldstændig af for Drogba i 2. kamp.

Kaka har ikke en chance!


Liverpool 2-0 Milan

23' [1-0] Agger
75' [2-0] Gerrard

@ Gene
Min variant er den samme som din variant.
Det gør ingen forskel om du får pengene tilbage bagefter. Du kan stadig lave de samme beregninger.

Har sat en tussebasse på at Kaká har 2 eller flere afslutninger på mål inkl. evt. overtid til odds 2.20.

@Eskeman

Hos hvilken bookie har du sat spillet?

Unibet

Tak.

Er det ikke et kæmpe odds eller er det bare mig??
Overvejer at sætte en del penge på.
Hvor kan jeg evt. se statistik for antal skud på mål?

@sennels...

Ja det er vi jo nogle der gør...og det blir endnu en pokal til Merseyside!

Gene@ Har du ikke set mit tidligere indlæg??
Ok vi tager Milan - Vejle. Lad os sætte nogle procenter på 90-7-3

Odds på Milan 1.05
Uafgjort 10.00
Vejle 25

Bemærk isoleret set at der faktisk er mest value på Milan her. Men får vi et freebet ændrer dette sig.

Forventet nettogevinst ved at spille 100 kroner på Milan med 100 kroner retur hvis vi taber:

Første led er tilbagebetaling ved milansejr gange med 90% og andet led er alle andre resultater som har 10% sandsynlighed og giver 100 kroner:

90%*1,05*100 + 10% * 100 = 94,5 + 10 = 104,5

Nu tager vi samme regnestykke men med et bet på Vejle
3%*25,00*100 + 90% * 100 = 75 + 90 = 165.

stor værdi på Vejle, selvom oddset isoleret set er værre(se følgende):

Hvordan ser det ud uden freebet: Milan Sejr:
90%*1,05*100 + 10% * 0 = 94,5 ikke specielt godt når det koster os 100

Hvad med Vejle:

3%*25* 100 + 90% * 0 = 75 kroner . Dette er endnu værre.

Men Rosinen har jo således ret og det er netop fordi man får 100 kroner smidt i sækken hvis væddemålet IKKE går hjem. Du får jo ikke udbetalt 100 kroner ekstra når væddemålet går hjem.

Så satser man 100 kroner på Milan til odds 1.05 så står du med enten 100 eller 105 kroner bagefter.

Satser man på vejle så står du med enten 100 kroner eller 2500 kroner. Så man kan egentlig sige at ved at spille på vejle riskerer du kun de 5 kroner du ellers ville have vundet på Milan. Dette gør at du faktisk få Vejle sejr til et helt enormt odds pga. freebettet.

Damn odds er allerede faldet til 2.08 på 2 skud på mål eller mere fra Kaka...

Har også smidt en skilling på Kaka til 2 afslutninger eller flere.

Go Kaka!

Odds 2.20 på at John Arne Riise har 1 eller flere skud på mål har også lige fået en lille skilling...

500 på Liverpool som vinder af champions league.

100 på: Halftime: X - Fulltime: LFC

En kasse bajere / BBQ og så et par venner fra fodbold = Konge aften!

Milan vinder 3-1

Tæller et mål også som et skud på mål ?

Quote fra Betxpert:

"Altid farligt med den slags spil. Mener at unibet følger UEFAs statistik konsekvent.

Har i den forbindelse kigget på opgøret mellem Man U og Milan, som endte 3-2.

Her scorede Wayne Rooney 2 mål, men i statistikken er det angivet at han ikke havde "Shots on target"..."

Hva' siger I ?

Sådan en CL-finale kan ikke hidse mig op. I lørdags så jeg lokalbraget Galatasaray-Fenerbahce i Istanbul - det var vildt !!

Gatusso will get booked til ca. odds 3,0 på NordicBet. SHIP IT!

Og så er 7000 italienere strandet i Italien pga fly-strejke

LOL

SHIP POKALEN TIL LIVERPOOL!

Har også haft kig på Gattuso får gult tidligere i turneringen. Men han får faktisk ikke kort særlig tit. Han har kun fået kort (gult) 2 gange i hans 10 CL-kampe i år.

Kampen i aften er selvfølgelig anderledes, men generelt klarer han sine opgaver fint uden af spille beskidt.

Men good luck til dem, der spiller den.

@Razga
Broendby fan har da aldrig holdt med Liverpool.

@Nimac

Alle fra BIF holder sgu da med Liverpool efter Agger er skiftet!

@ Razga

Det er noget vrøvl!
Jeg har stadig mit hjerte hos Spurs, og det har så intet med Allan Nielsen at gøre...

@ Gamskjær

Shots on goal er et skud på mål, som enten resulterer i mål, eller som bliver reddet af målmanden, og som ville have resulteret i mål, hvis ikke han havde reddet den.

Var inde og google den officielle betegnelse, forstår derfor ikke den med Rooney.

@Razga

Et rigtigt Broendby svar.

Saa holdt du vel ogsaa lidt med FCK da Peter Moeller spillede der. LOOOL

LIVERPOOL!!!!

Hvad snakker du om Nimacos? Kender rigtig mange brøndbyfans der har holdt med liverpool siden Eggens hovedstødsmål... Og da er vel kommet en del flere efter Aggers skifte!

Peter Møller? hvem er det? aner ikke hvem du snakker om! :)

Og desuden er Liverpool en arbejderklub som BIF

Ja, der var også mange brøndby fans, der holdt med Tottenham de år Allan Nielsen var der. Men sjovt nok ikke så mange, der holder med Bielefeld idag, meget mærkeligt:-).

@ Eskeman

Ja, det ville jeg bestemt også mene - men hvad nu hvis/når Unibet følger UEFA's liste og den ikke er enig med os ? :o

Razga:

"Og desuden er Liverpool en arbejderklub som BIF"

*Host host BIF og arbejde *host host *


God kamp btw Snekkersten. Skal selv se den og regner med at være sejlende beruset. Må dog også indrømme, at i aften holder jeg med Scouserne (har faktisk et "lille" hus i Freshfield) og også kun i aften.


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

Tror UEFA har lavet en fejl med Man U's statistik i lige præcis den kamp.....Hvis du f.eks. tager Milan's stats i de to semifinaler og Man U mod Roma i den anden kamp(de 3 kampe jeg lige tilfædigt slog op), så tæller mål med i statistikken over "Shots on target".

Hvilket det også bør. Så jeg tror roligt at vi kan regne med at et evt. mål også er "et skud på mål".

KOM SÅ KAKA!!! :-)

har BIF stadig fans?

Come on you Reds !!!!!!!!!!!!!!

Jeg er lidt i tvivl om det er noget bondefangeri!!!

100 DKK freebet til Champions League finalen!
Vi har set frem til denne store Champions League aften i lang tid nu, og vi vil gerne sikre os at du får det optimale ud af oplevelsen, så derfor har vi valgt at give dig et helt specielt tilbud. Vi giver dig et freebet på 100kr. til aftenense Champions League finale mellem AC Milan og Liverpool. For at modtage dette freebet, er du nødt til at logge ind på din konto, sætte et væddemål på aftenens finalekamp, og vi vil så refundere dig op til 100kr. på din konto indenfor 24 timer, hvis dit første væddemål er tabt.

Hvis du skulle have glemt dine login informationer, eller har andre spørgsmål, vil vores danske kundeservice være at træffe på [email protected], eller på vores gratis nummer 80 88 60 45. Hjælpen er nær, og vi er hurtigere end du tror!

Altså jeg får et freebet på 100 kr, og de refundere så OP TIL 100 kr. Hvad skal de betyde? Er det kun nogen af penge jeg får igen, vi jeg nu taber mit bet?

@PowerMichael

Det betyder bare at du selv skal "lægge ud" og at de refunderer dit bet optil 100,- (dvs spiller du kun for 50,- får du også kun 50,- tilbage)

powermichael@

Ja , den er god nok. Det er et marketingstunt hvor de egentlig højst kan have et forventet teoretisk tab på max. 100 kroner. De fleste spiller nok på favoritten og du kan eventuel se hvad jeg skriver længere oppe i tråden omkring dette. Det betyder at ofte vil dette reklamestunt for bookien være langt billigere end 100 kroner.

Go liverpool...

Hvis nu Agger scorer 1. mål, kampen ender 3-3 og liverpool vinder i overtid bliver jeg rigtigt glad.. :)

Har spillet på:

2-1/3-3/1-3 odds 9/54/16
Agger 1. mål odds 51
over 2.5 mål odds 2.5
Liverpool vinder odds 2.35

@Kritiantho

du er vidst ikke den eneste der har spillet på Agger

ekstrabladet.dk/sport/udenlandsk_fodbold/international_fodbold/article301582.ece

@kristiantho

yep agger til første mål men hvor har du fundet odds 51?

og kampen slutter 3-1 til liverpool med et halvlegs resultat på 2-0 til liverpool så bliver jeg rigtig glad

@snacky77

/Gattuso to be booked YES 2,35 / NO 1,52

Fra betway.com

@TiltThis

bet365 tilbyder odds 51 iflg. www.betbrain.com

godt odds på gatusso sten sikket en ostemad til ham :-)

For sygt Danske Spil giver nu kun odds 16 på Agger som første målscorer.

Onsdag, Maj 23, 2007 /Gattuso to be booked YES NO
20:45 Ac Milan - Liverpool FC Suspenderet Suspenderet

Betway *GRR*

Må jeg spørge hvor meget folk har "turdet" sætte på Riise til at have et skud på mål? Og hvad vil et skud på mål sige? Indenfor målrammen?

Har smidt 3500 kr. på Liverpool til odds 3,65 og 425 kr. på at de vinder 3-0 til odds 80.

GAMBOOOOOOOOL!

Jeg har lige været nede og sætte en 20 på en 3-0 sejr til milan til odds 28. Tror Liverpool kollapser.

UUUSSSH!!!!

Jeg har bare smidt lidt småpenge på at riise har et skud på mål og det har han sgu lige haft så det er fint nok:-)

Men er du sikker på det tæller?

Det der var et skud forbi mål - det tror jeg sq ikke du får noget for!

Har lige tjekket, det tæller ikke...

hehe.. Aner det ikke.. Ved ikke hvordan de definere skud på mål.. Om det skal være indenfor rammen eller hvad..

Pis da.. Nå men nu har jeg da vundet lidt på Gattuso:-)

Loool :D

Gatuso booked :)

ffs!! det er jo super rigged!!!!!

Nu mangler vi bare lige Kaka med endnu et skud på mål, så er der også penge i kassen der ;)

... Italienere kan kun score med hånd/arm... Rigged

Amatørbold.

Hvor er det helt usandsynligt heldigt og ufortjent at Milan kommer foran.

Typisk AC "vi gider ikke noget men håber blot at lykken tilsmiler os" Milan

@nuxzi

Helt enig.. Og et frispark mere på ham så er det helt i orden..

Men fuck hvor latterligt de er foran.. De har spillet som en pose lort..

hader italienske hold, og hold der spiller italiensk..

lårdte hold

jeg elsker Milan

Me to :)

Bare rolig. Liverpool kommer igen. Jeg har hedget med 200 på Milan, og desuden har vi vundet 9 af 10 europæiske finaler, så vi skal nok komme tilbage.

jeg har spillet pirlo som første målscore kombineret med milan til at vinde 1 2 og 3-0 til odds 60, 89 og 239, fuck inzhagi

Det er bare så lækkert. Sådan Milan!

COME ON YOU REDS!

pis

HÆVNENS TIME!

'The good old boys of europe' har gjort det igen!

Kæft hvor er det rare billeder 3+ viser - tudende liverpool-fans

HVOR BLEV KAKAS SKUD PÅ MÅL AF???? ARGH

Fuck hvor fedt at verdens klart mest irriterende fodboldspiller slår til igen. Måske ikke fortjent ud fra 1. halvleg, men det var det heller ikke for 2 år siden.

walk on
walk on ... lol

Nogen der rent faktisk vandt noget i aftenens kamp (ud over mig selv selvfølgelig :o)?

@mads321

Min 2-1 og over 2.5 mål gik hjem til et overskud på godt 40% (indsats er privat)

Jeg spillede bare for spændingens skyld, men ikke engang mine bets kunne redde den kamp, hold da op en snooze-fest og dårlig vinder.. bare sådan inzachi (staveplade) lagde sig ned efter at have fået en stille bold i maven var nok til at jeg stadig hænger over spanden og ørler, typisk klam italiensk fodbold..

wuhhuuu havde 5k på milan ship it

@ Fuglsang
"Kæft hvor er det rare billeder 3+ viser - tudende liverpool-fans"
Du er en cunt ...!

LOL......Må bide det sure æble....

Har _INTET_ forstand på bold, men gik for 2k på Milan 2-0.Så meget godt ud.....indtil....AAAAAARGH.Jeg hader stadig fodbold.