Charles Dokkedal din røver

#1| 0

Hey


Sidder lige og spiller lidt pokkers - efter en anstrengende dag med jobsamtale til mit første "rigtige" job som finansrådgiver. Ja, nu er det slut med driver livet og den megen poker!

Men det jeg tænkte på var, Charles Dokkedal, den evig belærende blære røv. Han har før påstået, at han kunne lære enhver at tjene $ 5000 per måned via SNG´s. Dette vil sige $ 60000 årligt.

På Sharkscope er leaderboardet for de sidste 12 måneders profit $ 72000 for den 20. bedste placerede, dette virker ikke mindst imponerede, at Dokkedal kan få enhver op omkring den 20. bedste - HOLDKÆFT EN RØVER lol

Trivler på han selv, er i top 20-30, mht. mest vindende.

Er der nogen som kender hans nick?

Er bare nysgerrig, når han altid skal være så belærende.

19-12-2006 01:14 #2| 0

Såvidt jeg ved passer sharkscope stats ikke :)

Har da ihvertfald læst i flere tråde at de ikke passede og mine egne stats gør heller ikke

19-12-2006 01:18 #3| 0

sharkscope er ret spot on på stars

19-12-2006 01:21 #4| 0

Han kunne sikkert sagtens ligge deroppe omkring, men laver for mange deals HU.

Går ud fra du mener ASGER Dokkedal ?

19-12-2006 01:23 #5| 0

Hvis han vitterligt hed Charles Dokkedal, ville det uden tvivl være et af de sejeste navne i verden....

19-12-2006 01:24 #6| 0

For længe siden skrev jeg PM til Hr. Dokkedal, netop efter jeg havde set, at han kunne lære enhver at tjene 5000$ på en måned i sng. Jeg ville bestemt gerne have et par lektioner, og tips til dette, men jeg hørte aldrig fra ham..

men fint skal det være ;)

19-12-2006 01:30 #7| 0

FFS, jeg vil sku hedde Charles Dokkedal!! monstercool navn...

19-12-2006 01:33 #8| 0

Har det ikke noget at gøre med at man skifter nick en gang i mellem?

19-12-2006 01:38 #9| 0

LMAO

Jeg oplærte min "nevø" Mark i SNGs og han lavede vist omkring $7000 på en måned. At han så tiltede det hele væk i nogle high stakes games uden min viden, er en anden sag. Du kan jo slå ham op på Sharkscope, Mensa198. Tjek evt min blog under eksperimentet.

aletman:

sharkscope passer 100 %

totti:

jeg læser meget sjældent pms og svarer endnu sjældnere på dem ;)

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

19-12-2006 01:48 #10| 0

@ Dokkedal

Fair nok, men sig til hvis du mangler nye lærlinger!

19-12-2006 01:54 #11| 0

men asger, er det muligt at komme til at hedde Charles Dokkedal??!

og hvis ikke, har du så selv overvejet muligheden?

TP

19-12-2006 02:40 #12| 0

Kan du ikke lave et Eksperimentet 3 hvor du skal lære folk at hedde Charles Dokkedal? Så vil jeg gerne ansøge pronto

19-12-2006 08:51 #13| 0

Er der nogen der kan forklare mig, hvorfor Sharkscope opererer med en forkert ROI?
Ifølge Sharkscope har jeg en ROI på 5% over 116SNG´s, men ifølge PokerTracker ligger den på 14%. Jeg er ret sikker på, at PT medregner fee når den udregner ROI. Alt andet giver jo ikke mening.

19-12-2006 09:45 #14| 0

Da jeg var 19 havde jeg en jærv, der hed Charles Dokkedal

19-12-2006 09:50 #15| 0

@Gene

Kan det være fordi Sharkscope laver en gennemsnitlig ROI for alle dine SnG's uanset buy-in?

Dvs. du kan have profit med en negativ roi hvis du har vundet 1x 200$ SnG men tabt 15 x 6$ ?

Undrede mig nemlig over det samme da jeg så en user igår med negativ ROI men han havde profit.

19-12-2006 10:07 #16| 0

@Salomonsson
Ja, du er nok inde på noget af det rigtige
Jeg fandt følgende i FAQ´en på Sharkscope:
How can Average Profit be negative and Average ROI be positive?
This would mean the player wins most of his lower stakes games that he plays most frequently but loses the high stakes games he occasionally plays.
Det er bare et meget underligt konstrueret nøgletal. Så vil jeg da hellere bruge PT´s ITM% til dette, og anvende PT´s ROI.


19-12-2006 10:11 #17| 0

@Dokkedal

Jeg har også før skrevet om du ikke kunne lære mig at tjene så mange penge hver måned. Men svaret var "lol"..

:-/

jeg vil stadig gerne lære det :-)

Mvh.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar