En lidt typisk std. situation
- NL400 EUR 5 max
- Effektive stacks 400 eur
Villan er en kæmpefisk og spiller noget 68/13.
PF: 3b faktisk en del, bla. set 3b og 5b shove med AJs og lign.
Postflop:
Han caller ekstremt light på flop og turn (omkring 30% fold til bet), men drysser så en del til riverbets (62%), går dog broke med stort set any TP. Han spiller typisk draws og alle marg. hænder passivt, men giver den gas med store hænder. På river har han dog en agg. på 6, hvilket til dels skyldes, at han folder markant mere på river end på flop og turn.
Enkelte gange bluffer han hvis draw buster på river andre gange har han bare givet op og checket bag (har endnu ikke set ham raise et bet på river).
Der foldes til hero i SB som gør det til 16 med A♣ 10 ♦, villan caller i BB.
Flop: A ♠ 7 ♥ 3 ♥ - Pot: 32 EUR
Hero better 30 villan caller
Turn: A ♠ 7 ♥ 3 ♥ J ♠ - Pot: 92 EUR
Hero better 86 villan caller
River: A ♠ 7 ♥ 3 ♥ J ♠ 8 ♥ - Pot: 264 EUR
Hero?
Vi har 268 eur bag os.
Egne tanker:
Umiddelbart er jeg ret sikker på jeg er foran da han caller turn. Han 3b oftest AQ+ PF og to par eller bedre, skal han nok fortælle hvis han har på turn.
Altså forventer jeg han rigtig ofte dukker op med noget Jx, Ax, 99-44 (som vi slår med mindre 8 har forbedret ham) eller naturligvis flushen.
Jeg har godt nok sat river op til et shove, men da evt. FD completer tror jeg ikke jeg får ham til at calle et pot-bet med hænder vi slår (måske toppen af hans range)
Hvad gør I?
Tillægsspørgsmål:
Vi har i stedet A ♣ Q ♦ og villan er sane reg. hvor vi ikke har det helt store postflop read, men bare har ham til noget 24/18/3. Ingen speciel dynamik.
Her hælder jeg klart til at bette, da vi ellers giver villan mulighed for at checke alle marg. hænder og bette for value. Dog fratager vi ham også muligheden for at bluffe.
Hvad gør I og hvis I better hvor meget så?
check eller bet river
check-folder nok bare hvergang.. Synes det virker som et rigtigt kedeligt kort at blocke med heros hånd..
He he ja det er sku også ved at være et par år siden jeg har været oppe så tidligt, men skulle hjælpe fruen med hendes cykel :-)
Hov en væsentlig tilføjelse er at villan er set lave marg. hænder om til bluffs ved scarecards på river......
Shove river for value imo. Jf din egen beskrivelse, er han donket nok til at calle svagere end en flush, og AT spiller fint mod hans Ax hænder. Hvad der taler imod imo, er hvis fiskebanditten ser ♥ på river som et scarecard, og kan folde sine Ax hænder, men jeg tror han checker langt flere hænder bag på river, end han caller og selvom det er papirtyndt, tror jeg faktisk det er det korrekte spil her.
Såfremt han aldrig caller Ax, er det obv et let c-f på river, men jeg ser faktisk oftere 87 der har lavet grisen og ramt 2p på river, end jeg ser fl, så stadig bet her. Block-bet og fold til shove kan være ok, da han aldrig shover værre.
Mht dit tillægsspørgsmål: Check river, de fleste regs laver ikke Ax om til bluffs her (selvom de ofte burde) og fold til yderligere action.
Tillægskommentar:
WTF at lave en tråd mandag morgen...? Sick dude!
Argh, kan ikke edit min post, anyway, efter du lige opdaterede tillægsspørgsmålet:
Jeg kan stadig næsten bedst li at komme billigt til SD og checke, men efter lige at have tænkt lidt over den, er bet-fold også ok, selvom det ville være rigtig sygt. Jeg tror bare ofte alle dårligere hænder folder river, så lad os bare vinde v SD
Eftersom villain er en stor fisk, kan vi vel hurtigt antage at han ikke kan udnytte os.
Hvad med et €100 blockbet ? "(har endnu ikke set ham raise et bet på river)."
C/f eller blockbet er umiddelbart superior med klar overvægt til blokbet. Siger vel 70-80ish.
Normalt når jeg ser en tråd af Laur, der lyder "bet og check", så forbereder jeg mig på bare at skrive BET i tråden.. I det her tilfælde, er jeg dog på Haarby's idé.
Altså hvorfor vil I blockbette mod en psykotisk type, der har en AF river på 6! Manden tordner da skillingerne ind vs. et 70-80-bet?