Checke blindt når 1 er AI ???

Hey..

Skal lige høre andres meninger om dette.

Setup :
1 spiller ( meget shortstack ) er automatisk blindet AI i en SnG på boblen.
3way pot. Jeg mener her det er "mest" rigtigt at begge checker den ned for at øge mulighedern for at slå ham ud.
Har lige været i en SnG med en heldigpik dansker (party) og han var åbenbart ikke af min overbevisning mht dette issue.

Det resulterede i at 1 spiller med 15 tilbage kom op i 1800 da han (danskeren) konsekvent bettede os andre ud af potten med rag hands imod shortie...

X

Wp af vores danske tyr. Jeg går ud fra, at vores tyr sad med en stor stack?

Ved hele tiden at holde shortstacken inde i spillet, presser han lette blinds ud af jer andre to. Det er et aspekt i spillet der giver de sidste procenter (roi).

Hvad var stacksizes præcis, og hvor mange var i præcis tilbage osv. ?

Det kan godt være profitabelt for en big stack at holde boblen kørende, når der er en ultra short stack... Som Dieb er inde på...

Du har selvfølgelig ret i langt de fleste tilfælde med mindre da man nogle gange kan spekulere i at beholde en shortstack for at udnytte et chiplead mod den 3. spiller, eller selvfølgelig hvis man føler sig så overbevist om at man har den bedste hånd at man bør prøve at få lidt ekstra value.

Spillede selv lige en SNG i går hvor en DONK bluffede efter en sidepot på 10 chips med 3 høj på floppet og igen på turn og fik mig til at lægge den bedste hånd 3-vejs (penge til 2). Resultatet blev at han vandt 210 chips fra mig der foldede på turn, men at shortstack overlevede. Men tilgengæld fik shortstack så sidenhen kæmpet sig op mens den anden modstander smed sit chiplead væk og røg ud som nr 3 uden for pengene, hvilket jo fint illustrerer at man næsten altid bør checke den ned og få shortstacken ud som 1. prioritet.

Klart er det bedre for hans egen situation at holde 3 inde i kampen om de 2 sidste money pladser - men i den situation var det lidt ligemeget..

Short var inde med 15
Jegvar inde med 800
Heldigpik var inde med 800

Om han checkede den ned - eller bettede og jeg foldede var vel ligemeget for ham. ( foldede så den bedste hånd ;-C )
At han så ramte 3/4 3 outers for at komme op som CL er en anden sag ;-D

Mener også som All-out-Put at man som regel skal forsøge at skaffe sig af med den sidste mega shortstack - og så begynge at stjæle. Men et muligt leak i mit SnG spil...

Har desværre ikke HH på denne comp.

X

Må indrømme jeg gør det samme som ham danskeren hvis jeg er big stack..
Er nogle gange value i at holde boblen kørende.

I den aktuelle situation var der også en solid side pot at kæmpe om... Oveni argumentet om at holde boblen kørende... Så jeg tror jeg også melder mig som en af dem, der ofte vil kunne bette i den situation.

fint spillet af heldig pik... han ved hvor der skal samles nemme chips... ville nu være interessant at have en chip count, da det er hamrende relevant.... hvis heldig pik har 2800 og du har 2600 ryger du jo ud mod mr 15 chips hvis han rammer... mens han risikerer væsentligt mindre...

heldigpik er på dette tidspunkt ret stor CL med ca 9K
os 2 andre har mellem 4-5 K begge.
Og jo - kan godt se det fra hans side med lette chips - omvendt kan jeg ikke se hans interesse i at få 4. manden ud - når han kan se han slet ikke selv har ramt - eller har en realistisk mulighed for at shippe potten.
Med disse blinds kan det jo vende fra hånd til hånd. ( det har han benyttet sig gevaldigt af ) <---- heldigpik

X

Han behøver vel heller ikke at vinde hånden, da han bare vil få alle de døde penge, shortstack vil få 45 chips og han vil tage resten? er da ikke dumt at sørge for ikke at give en af i andre 1555 chips mere