Cheesy stalling tactic

#1| 0

Sad ved bord med en fyr(KING_HEART) i partys 10k guarenteed turnering. På hvert eneste flop lod han tiden løbe helt ud. Nogen der har set lignende før?

I den 1 1/2 time jeg sad ved hans bord spillede han også kun 2 hænder, og det var AK og KK. Og dem callede han kun med på floppet hehe.

Jeg formoder at hans plan var at cheese sig ind i the-money(100 første). Da jeg startede ved hans bord var der en 250 stykker tilbage, og efter en 1 1/2 time(hvor jeg selv røg ud med KK vs AA), var der 193 tilbage.

Så det så faktisk ud til at virke OK for ham.. jeg tænkte at det kunne have været interessant at hjælpe ham med planen og selv sidde og lade tiden løbe ud, men kunne dog ikke få mig til det.

Det var dog lidt fascinerende at se på.

10-11-2005 23:50 #2| 0

Ja en græker jeg spillede mod LONG time ago, på en eller anden prima tour stallede som en gal. HELE tiden. Jeg callede mgr men han sagde bare at det var hans ret og bla bla bla. For min skyld skulle man banne folk der gør det. Det er DÅRLIG etikette at ødelægge spillet for 9 andre. SELVOM det er tilladt sutter det max røv.

11-11-2005 00:08 #3| 0

har faktisk tænkt i de baner før - ikke jeg kunne finde på det.
Ville de i teorien ikke kunne lade sig gøre for table #1 i en turnering f.eks PPM, at check folde alle hænder og derved komme ekstremt langt halvdelen på final table...

11-11-2005 00:11 #4| 0
OP

Fulgte ham lige, han blev blindet ud som #134 hehe.

Hvis den taktik skal virke, bliver man nok nødt til at tilføje lidt flere hænder end AA/KK/AK til sin hand selection.

11-11-2005 00:17 #5| 0

@JJ

Teoretisk set jo, men for at det skal lykkes så skal det være så koordineret at det kaldes collusion :) Desuden er det klart +EV for en bedre spiller af få så mange hænder igennem som muligt. Det gælder om at akkumulere chips, ikke at snige sig ITM.

11-11-2005 00:20 #6| 0

Han havde sikkert QQ og JJ med også hvis han havde AK :-)

Jeg tror ikke den taktik er +EV... måske hvis man er fuldkommen lam pokerspiller ellers.

Det er meget normalt at der bliver stallet MAX på boblen i de store turneringer. Nogen gange er flere af de store stacks flinke nok til at hjælpe på et bord. Jeg er aldrig flink :-)

Har kun stallet selv en håndfuld eller 2 gange, så er det kun lige inden pengene og hvis jeg er ultra-low.

De første penge har i nogle af Pacifics turneringer været på 3*buy-in, så synes jeg det er værd at tage med og legal taktik.

Stalling fra turneringsstart er både dumt, dårlig stil og jeg ved at nogle sites har smidt folk ud p.g.a det.

Mvh.
Eksplicit

11-11-2005 08:31 #7| 0

Tæller det med hvis man eks. i sng"er trækker tiden fordi man er sidste mand i sb og blinds stiger til 800/400 eller 400/200 tyve sekunder senere. Altså at man sørger for at resten af bordet får lov at betale de nye større blinds først...???
Eller er det bare sund fornuft ?

11-11-2005 10:41 #8| 0

sund fornuft.. no doubt.
kun få opdager det stall.
Jeg gør det sågar heads up

11-11-2005 10:44 #9| 0

Ja i sng´s er det jo normalt. Men ellers er der jo hand by hand play i mtt´s . Det er mest i starten at det kan pisse mig af GEVALDIGT. Før pengene er det jo noget man kan forvente.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar