Chefen leger sasuke =(

#1| 0

Chefen prøver at lege sasuke ZzZzz flame away

BB ($1,012.25)
UTG ($1,000)
MP ($1,263.13)
CO ($1,000)
Button ($1,000)
SB ($1,005)

Preflop:
Dealt to UTG [ A A ]
UTG bets $30, MP calls $30, 1 fold, Button calls $30, 2 folds

Flop: ($105) A, K, K (3 players)
UTG bets $70, MP calls $70, 1 fold

Turn: ($245) 8 (2 players)
UTG bets $185, MP calls $185

River: ($615) K (2 players)
UTG checks, MP bets $978.13 (All-In), UTG folds

Total pot: $615

Results below:
MP didn't show

Redigeret af chef d. 13-03-2013 01:27
13-03-2013 03:38 #2| 2

omg

13-03-2013 03:57 #3| 1

Prøver du at lege Sasuke eller laver du en Sasuke, du må lige beslutte dig? ;)

13-03-2013 06:36 #4| 0

Selvfølgelig altid et ringe fold EV Wise.

Hvis du gerne vil ha lidt flaming så skulle det nok være noget i dur med at du nok spiller for højt hvis du begynder at folde den type hænder :)

13-03-2013 08:11 #5| 2

Hvis villan har en Konge mere end 65% af tiden er det et korrekt fold. Jeg tvivler på at det er tilfældet.

13-03-2013 09:48 #6| 18

I like it! :D

13-03-2013 11:15 #7| 0

kommer aldrig fra den der.

Altid når du checker til ham på river, kan han formentlig godt finde på at valuebette mellem par, evt 8X, eller den usansynlige AX.

Det er klart at klart run out, men vil ikke mene du kan folde her.

Hvad kender du til villain?

13-03-2013 11:19 #8| 0

Det virker da jævnt slidt at valuebette 8x her, når værre ca aldrig kan kalde.

Men hvilken callingrange har du her, hvis du tjekfolder nuthus 100bb dyb?

13-03-2013 11:33 #9| 0

Villain overbet valuebetter altså aldrig andet end Ax og Kx. Det giver dog ikke super meget mening at overbette Ax, da han aldrig bliver kaldt af værre, dog kan han engang imellem få hero til at folde en splitpot.

Villian-bluff er samtidig usandsynlige linjen taget i betragtning.

Så alt i alt tror jeg også fold er bedst, medmindre han er en tyr, som fx kunne prøve at få os til at folde en split.

Redigeret af jonesbn d. 13-03-2013 11:34
13-03-2013 13:25 #10| 0

Imo virker b/f mest oplagt....

13-03-2013 14:16 #11| 3

Ja ja snowking.. Men hvornår kommer blog 3 fra østen?!

13-03-2013 16:23 #12| 0

Ligner noget nær det nemmeste fold jeg har set i lang tid...

13-03-2013 16:49 #13| 0
OP

Haha drenge fedt nok at tilbagemeldingerne går fra "nemmeste fold til moneyscared"

13-03-2013 17:06 #14| 2

imo virker det fold ikke uber-svært

13-03-2013 17:47 #15| 1

Tror det er muligt for villain at have lidt flere bluffs her end PLO donkey'erne regner med :-)

Call !

13-03-2013 18:01 #16| 1

Nej

13-03-2013 18:17 #17| 0

Gik AlexKp ikke bust dengang NL var hans Maingame?

13-03-2013 18:28 #18| 0

Nej

13-03-2013 18:56 #19| 2

Det ligner noget nær det letteste openshove på river.

13-03-2013 19:00 #20| 4

Har du ikke fuldt hus?

13-03-2013 19:06 #21| 0

@SørenSnegl
Jo

13-03-2013 21:22 #23| 1

Jeg shover et a hvis du checker til mig, og jeg rammer aldrig quads.

13-03-2013 21:40 #24| 2
Pokernets ME vinder !

Der er 4xKQ, 1xKJs, 1xKTs og 1xAK, i alt 7 combos. Nogle af disse bliver endda oftest 3bettet preflop. Vi slår 4xAQ, 4xAJ, og en håndfuld combos af suitede esser afhængigt af hans preflop strategi, nogle af alle disse Ax combos 3better selvf. preflop, men det virker som et åndssvagt fold når man kigger på det combowise - især hvis vi tillægger muligheden for at han kan have gutshot dobbeltfloats, f.eks. hvis du evt. har en god portion bet-bet-c/f combos i din UTG range.

CALL :-)

Redigeret af walth d. 13-03-2013 21:43
13-03-2013 21:49 #25| 1
Asger_b skrev:
Det ligner noget nær det letteste openshove på river.


+såmegetjegkangive
13-03-2013 22:16 #26| 3

Det altsammen meget flot med combos og vbet 8x mig i rumpetten...

Facts er dog at folk ik shover 8x, de vil meget sjældent shove Ax da de for tit vil valueowne dem selv og kun få betaling fra split eller bedre.

Udover er det sådan noget jeg altid ser folk gøre med nuts og melde "Zeebo's Theorem" op

Havde han bettet alm er det self call, men syntes overbet shovet gør det til ret nemt fold og fuck nu om det er toppen af min range og om man så bliver exploitable, det er fuldstændig ligegyldigt i et spot som dette og hvor vi fra villans synspunkt ligeså godt kan have 2 barrelt 34s og så bare giver op på river...


Jeg vil gerne give even money på at han havde K hvis folk vil stikke ud på det og vi kan tracke villan ned eller få HH direkte fra sitet...

13-03-2013 23:10 #27| 1

"Folk er idioter" citat slut, Alex KP.

1. Faktum er at villian i spottet, ALDRIG tror vi kan folde et A.

2.Han better for value eller han bluffer.

Value= Ax og Kx, ved 1.5x pot får han ikke value fra dårligere med Ax, det ved han. Hvorfor ikke size mindre og få Hero til at kalde bredere?

Bluff= Han skal have os til at folde QQ og dårligere, skal han virkelig size 1.5x pot for at få foldet det ud? NEJ. Han kan sku nøjes med meget mindre og få samme FE.

3. WTF faktor, read baseret og kan ikke diskuteres uden at sidde i spottet selv.

Jeg synes fold er +ev mod en std reg. Fuck at vi folder toppen af vores range og balance og pis. Spottet er så sjældent og han ved jo ikke hvad vi folder.


Edith: du har kun 715 eff, han får imo en del flere Ax ind i hans range

Redigeret af new_era d. 13-03-2013 23:35
13-03-2013 23:14 #28| 0
OP

Well det ligner lidt et freebie spot for ham at shove her med alle Ax og Kx, meeen det tror jeg nu ikke han gør.

@Alexkp Heh med mindre han er dansker (og så burde han nok genkende spottet og sikkert være på pn med jævnemellemrum), så skal jeg da nok prøve at fange ham i chatten en af dagene hvis du har dollars ude at svømme. Jeg ønsker sjovt nok ikke at stikke ud :)

@Walth jeg tror din range er for bred :)

Edit note: nevermind heh

Redigeret af chef d. 13-03-2013 23:25
14-03-2013 00:05 #29| 1
Pokernets ME vinder !
AlexKP skrev:
Jeg vil gerne give even money på at han havde K hvis folk vil stikke ud på det og vi kan tracke villan ned eller få HH direkte fra sitet...


Selv om villain havde en K aktuelt kan det jo stadig være et korrekt call ;-)
14-03-2013 00:06 #30| 1
Pokernets ME vinder !
chef skrev:
@Walth jeg tror din range er for bred :)


For bred i hvilken forstand? Hænder som KQ og KJs ligger relativt tæt op af AQ og AJ, så jeg er ikke helt sikker på hvad du mener..
14-03-2013 00:07 #31| 0

Og selvom han ik havde en K kan det stadig være et korrekt fold :)

14-03-2013 00:09 #32| 1
Pokernets ME vinder !

I øvrigt, hvis du tilbyder even money, må du vurdere der er lidt bedre end 50% chance for han kan have en K. Hvordan kan du så mene vi skal folde, når vi får lidt dårligere end 2-1 og altså skal være god lidt over 33% af gangene?



:D

Redigeret af walth d. 14-03-2013 00:13
14-03-2013 00:11 #33| 0

Du må os godt få 5 gange pengene - Hvad jeg tilbyder af odds behøves jo ik nødvendigvis afspejle hvilke %-satser jeg mener det er... Vil da hellere ha et bet til even money end 3 gange skindet hvis jeg kan undgå det...

Redigeret af AlexKP d. 14-03-2013 00:12
14-03-2013 01:01 #34| 1

Helt pas på den her. Villian har flere Ax end Kx og han jammer river hver gang når vi checker for at få os af splits.

14-03-2013 11:52 #35| 0

Jeg havde kongen :-))

14-03-2013 15:23 #36| 2

Hvis vi nu antager at villian har lige mange Kx og Ax i hans range, og han aldrig bluffer. Han skubber Kx hver gang og Ax halvdelen af gangene så taber vi 2bb på et call. Han har flere A i hans pf range som walth skriver, men jeg tror nogle af dem folder turn, og mener derfor det er en rimelig antagelse at der er lige mange på river.

Et fold er obv exploitive, men ret close. Det springende punkt er hvor ofte han skubber A og det tror jeg er mere normalt end feks Kp mener.

Jeg er på call.

Redigeret af ImWithStupid d. 14-03-2013 15:26
14-03-2013 15:55 #37| 1

Call og reload

Og hvis han havde K , så er en tudetråd ok

Win win

14-03-2013 16:20 #38| 0
OP

@Well Hvordan kan du bevise det er dig og du har K :)

@IWS Altså jeg tror du er rimelig tæt på at ramme den i røven, men jeg tror der er et par andre ting som afgør det til fold...

@Kalash mener du, at du spiller som en random reg eller hvordan skal jeg tolke den sætning? :D

Så kom der da lidt sjov og spas ud af at folde top FH :)

14-03-2013 16:49 #39| 0

Det må du vist lige uddybe så :)

14-03-2013 16:59 #40| 1

Tro sku ikke jeg havde foldet der virker, mere som semi bluf med en Ax i sin hanske så split

14-03-2013 17:04 #41| 0
lolland skrev:
Tro sku ikke jeg havde foldet der virker, mere som semi bluf med en Ax i sin hanske så split

Så split?
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar