XSUPERBULLX skrev:
Jeg tænkte godt at der nok skulle komme en eller anden regelrytter-gøgler og lege politimand med min påstående kommentar. Jeg tør dog godt at stå ved min påstand, om end den er naiv eller forkert, i din optik, og i sin korrekte definition. I min verden, og sikkert også mange andres, har den chili substans man bruger til kebab intet med ketchup at gøre. Jeg er overbevist om at 9/10 kebab pushere heller ikke vil kalde det ketchup. Det gør du jo heller ikke selv. Hvis din definition på ketchup er korrekt så kan den chiliolie bestemt kategoriseres som ketchup. Det kan min tomatsuppe og kødsovs vel egentlig også. Men det er i min optik stadig ikke ketchup.
Regelrytter? Åh gud. Nu er sandheden også blevet populært at kritisere. OP spørger om et definitionsspørgsmål, så naturligvis svarer jeg ud fra bedste evne.
Desuden tror jeg stadig ikke, at du er klar over, hvad OP hentyder til, eller så er jeg ikke. Den chiliKETCHUP, jeg henviser til, har ingen sammenligning med chiliolien, som rigtigt nok findes i de fleste pizzeriaerne. Den er langt mere fyldig og skal presses ud... altså langt mere som en ketchup.
Ostehans skrev:
Indbegrebet af at være 'nederen' det der.
Er XSUPERBULLX din bror, eller hvad sker der? Hvordan kan min besked være 'nederen', når man selv starter med at gå ind og kalde det decideret naivt at kalde det for ketchup. Hvad har det med naivt at gøre, andet end at det er et superflabet indlæg.