Christiano Ronaldo - dårlig taber?

#1| 0

Ronaldo sørgede da for at bringe sig selv i centrum i går, da Portugal røg ud.

Først spytklatten (efter kampen lige var slut), som har været diskuteret mange steder. Spytter han bare ud i luften, eller spytter han efter kameramanden?

Hvad siger I:

g.sports.yahoo.com/soccer/world-cup/blog/dirty-tackle/post/Ronaldo-reacts-to-post-defeat-close-up-by-spitti?urn=sow,252366

Herefter kommer han så med nogle mystiske udtalelser til pressen. Bl.a:

"I feel completely disconsolate, frustrated and an unimaginable sadness,"

news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/world_cup_2010/8774231.stm

Efterfølgende kommer der så en masse spekulationer om det er får at komme kritik mod ham selv i forkøbet?

Andre mener han ikke kan klare "verdensstjerne" presset, der ligger på ham hver gang Portugal spiller?

30-06-2010 23:17 #2| 0

Han opfører sig som en forkælet snotunge, føj.

30-06-2010 23:28 #3| 0

Who cares?

30-06-2010 23:36 #5| 0

Hvis jeg var verdens næstbedste fodboldspiller ville jeg blive lidt trist over at folk kan være i tvivl om hvorvidt jeg kunne ramme et kamera med en snotter på en halv meters afstand.

Ellers som Mr_Hit

30-06-2010 23:36 #4| 0

Synes det er ret tydeligt at det er meningen han vil spytte ned ad, og dermed ikke ramme kameraet..

30-06-2010 23:43 #6| 0

omg, tænk at starte et indlæg på et pokerforum, om en fodboldspiller er dårlig taber eller ej?

Hit + 2

30-06-2010 23:48 #7| 0

Alle top-idrætsmennesker er dårlige tabere tror jeg. Da det kræver en enorm portion vilje at nå derop, så det er vel blendet kun ekstreme vindertyper der når helt op.

30-06-2010 23:50 #8| 0

Hvem gider være god til at tabe? Kenneth Carlsen?

30-06-2010 23:54 #9| 0

Dårlig taber er måske også dårlig formuleret.

Det jeg egentlig mener er at man som topidrætsudøver, også er nød til at kunne håndtere medierne.

Han er jo et kæmpe forbillede for mange små drenge rundt omkring i verden, og så er det vel ikke så smart at opføre sig på den måde?

Ellers kan jeg godt forstå "who cares" kommentarene. Portugal og Ronaldo møder dog Danmark i EM-kvalen....

01-07-2010 00:07 #10| 0

Forbilleder som aldrig træder ved siden af er blevet et sick mantra i mine øjne. Ligesom et hav af anden misforstået moralisme. Hvorfor er det mange små drenge kun skal se glansbilleder? Og man synes det er åh så skidt hvis de oplever en menneskelig reaktion? Man kan jo tage en snak om hvorfor han reagerer som han gør. Det får ungerne vist en del mere ud af end altid kun at skulle se poleret overflade.

Og de er så dødkedelige når de for 1000. gang forklarer et nederlag med 'ja men ææh vi var ikke lige klar i dag'. Ok, spændende.

NB: Hvis han har spyttet efter nogen er det obv langt udover det acceptable. Det kan man også sagtens forklare poderne :)

01-07-2010 00:54 #11| 0

Selv Jon "Tudefjæs" Dahl "Uduelig" Tomasson pev jo efter DK's exit.
Hvis man ikke er skuffet over at ryge ud af VM efter playoff kampe bør man ikke spille fodbold.

Fint med nogle fodboldspillere med noget kant, ik alle de stereotype idioter.

At Ronaldo så de seneste år har trådt lidt ved siden af flere gange og ik er i nærheden af Beckham når det gælder image pleje er en anden sag.

01-07-2010 02:16 #12| 0

@kirk


verdens næstbedste?


LMAO

01-07-2010 02:50 #13| 0

Altså, håbede Ronaldo sigtede efter kameraet.

Han spiller for et klubhold i Spanien, så er det da en hetz mod Ronaldo, at de vælger at storme hen i mod ham, bare for at se ham være mega skuffet over nederlaget.

01-07-2010 03:02 #14| 0

CRISTIANO. Hvor svært kan det være at stave hans fornavn rigtigt?

01-07-2010 03:10 #15| 0

Manden blev kåret til kampens spiller i alle Portugal´s gruppe kampe så et helt dårligt VM har han vel ikke haft?

01-07-2010 03:22 #16| 0

@Piilen

Det var vel FIFA der stod for kåringerne, ligesom Jon Dahl blev valgt til DKs bedste. LOL.

01-07-2010 03:37 #17| 0

@hyggebuks

nummer 3 så?

01-07-2010 04:00 #18| 0

Dommeren havde åbenbart bestemt sig for allerede inden kampen, at Ronaldo er en "filmer" af rang. Lige præcis i forhold til de frispark, der blev begået mod Ronaldo og aldrig dømt, synes jeg, dommeren havde en rigtig dårlig dag.

Ikke at det på nogen måde havde vendt kampens udfald, men Ronaldo havde rigtige gode grunde til at være pissed efter kampen. Så hvis han har brokket sig, har han min fulde forståelse, sympati og opbakning.

Dårlige tabere kan jeg lige klare, dårlige vindere er ganske utålelige.

01-07-2010 11:04 #19| 0

Selvfølgelig er han skuffet. Hans hold er sendt hjem fra VM. Som BobbyOlsen også siger, hvem fanden gider have nogle med på landsholdet som ikke bliver skuffede over at tabe. Jeg gider i hvert fald ikke støtte dem, og så fortjener de imo ikke at bære trøjen.

Det er meget mærkeligt at manden 3 sek. efter de er røget ud ikke kan stille sig op og smile og være glad. Eller nowt..

01-07-2010 11:21 #20| 0

"Dårlige tabere kan jeg lige klare, dårlige vindere er ganske utålelige."

Love Shop? :-)

01-07-2010 11:27 #21| 0

Holstt

Det er sku da også kun rimeligt at dommere allerede inden kampen bestemmer sig for at Ronaldo filmer.

Når han nu har været det værste filmer i spillets sidste 6-8 år.

Ulven kommer historien kan man godt henvise til i denne forbindelse.

Mht hans såkaldte spytteri, er det jo bare endnu et forsøg fra sportspressen på at lyve og svindle sig til solge aviser og internet hits.

01-07-2010 11:30 #22| 0

@LuckerAndy

spot on...!

Hvem fanden gider at være god til at tabe.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar