CL Betting

Hva'så drenge? Konen er sendt i byen til noget sushi i aften, så hvad er vi ude på? Personligt hælder jeg selvfølgelig mest til Chelsea sejr (af hjertet), pga. kampen mod Liverpool. Derfor kunne jeg sagtens se Mourinho prøve at skabe sig et suverænt udgangspunkt før returkampen næste uge. Her er nogen faktorer der taler for og imod:

× Mourinho har normalt godt styr på Atletico. Han har vundet 7 kampe med Real og kun tabt en enkelt.

× Erfaring plejer at være uhyre vigtigt i semifinaler, så mon ikke Mourinhos og Chelseas erfaring giver dem en fordel.

× Man kan forvente at Atletico skal frem over stepperne for, at skabe sig et godt udgangspunkt. Det vil sige at Chelsea får lov at spille som de helst vil, mens Atletico ikke bare kan spille destruktivt som de normalt har succes med.

- Chelsea har haft svært ved at score mål og med Eto'o ude, så ser det meget svært ud mod et meget godt defensivt mandskab som Atletico.

- Chelsea har skader og karantæner, samt spillere der er udelukket. Det kan godt være en hæmsko for kampen.

- Chelsea ynder at spille uafgjort ude og tage den hjemme, hvilket er yderst sandsynligt. Jeg orker bare ikke at spille x i en kamp som skal ses, da det er super tiltende at se på.

Hvad har i andre gjort jer af tanker om opgøret i Madrid?

Ved ikke om jeg ender ud på noget, men jeg synes det lugter rigtig langt væk af 0-0 eller 1-1.

Chelsea videre
Real videre

Alt. Madrid videre..
Bayern München videre..

Athletico vinder, måske stort.... -2 og over 2.5 i kampen $$

Atletico - Real finale er den jeg mindst kunne forestille mig kommer til at hænde. Kunne bare ikke forestille mig endnu et spansker h2h opgør når det når også er dem h2h'ish omkring hvem der vinder ligaen. Overtænker det sikkert, men tror virkelig bare ikke det sker.

Chelsea vinder, måske stort.... -2 og over 2.5 i kampen $$

Hvordan kampen mod Liverpool har noget med dagens kamp at gøre har jeg svært ved at se.

Stenstikker 2-1 til Hjemmeholdet

Du mener slet ikke at en kamp om et potentielt mesterskab har nogen som helst rolle i de her kampe? Tror Mourinho vil være meget uenig!

Guldmageren skrev:
Du mener slet ikke at en kamp om et potentielt mesterskab har nogen som helst rolle i de her kampe? Tror Mourinho vil være meget uenig!

Gør sig gældende for begge hold jooo. Chelsea bliver ikke mestre alligevel. Det er næsten 100. Liverpool maks city.

Med Ivanovic ude af opgøret er Chelseas forsvar svækket væsentligt og jeg tror at Atletico vinder med Vicente Calderón i ryggen.

Atletico skal da ikke møde Real eller Barca imellem denne, så kan ikke rigtig se sammenhængen, Rokamp?

What Pokerface said...
Så nej, mener ikke det har noget at sige. Uanset hvad vil man altid gerne have et godt udgangspunkt inden returopgøret. At Chelsea og Atl Madrid har uhyre vigtige kampe i weekenden er ikke just en fordel for nogen af dem - i min optik

Atletico skal vinde deres kamp. Chelsea SKAL(!) vinde sin kamp. Forstår ikke den forskel du prøver at lave.

Har som Chelsea fan svært ved og se hvordan Chelsea skal hive 3 point i aften, faktisk tror jeg ikke engang de får uafgjort. Uden Hazard, Etoo og Ivanovic bliver det svært. Atl.Madrid spiller jo bare forrygende på hjemmebane. Tror kampen kommer til at minde lidt om Chelsea´s udekamp i Paris. Oddser imod mit hold i aften...

Kryds i dag
Kryds i morgen

Odds 12. Money in the bank.

Guldmageren skrev:
Du mener slet ikke at en kamp om et potentielt mesterskab har nogen som helst rolle i de her kampe? Tror Mourinho vil være meget uenig!

Tror du ikke Mourinho er så realistisk at han kan se at mesterskabet røg i lørdags ? Liverpool skal tabe to, City en samt Chelsea skal selv gøre rent bord. Så er der vist mere fornuft i at satse butikken på at komme i CHL finalen. Så hvis der spares spillere i den nærmeste fremtid bliver det søndag mod Liverpool.

Over 4,5 kort 1,66 på Bet365

Liverpool har Chelsea og Palace. Sandsynligt at de smider point der - samt City har Silva, Toure og Aguero ude. Alt kan vel ske stadigvæk ;)

Selvfølgelig kan det det, når Chelsea kan tabe hjemme til Sunderland kan alting ske ;)

Ville dog nok selv mene der er større chance for at vinde over AM over to kampe, end for at hente de to foranliggende i England.

Selvfølgelig er der det, Majaline. Slet ikke det jeg betvivler - jeg ser bare ikke Mourinho gå på kompromis med nogen af kampene ;-) Men spændende kampe og man er vel lidt farvet af at man er Chelsea fan.

Bliver en uhyre spændende kamp i aften!
Jeg tror os Chelsea fans skal håbe på en 1-0 eller 2-1. Jeg tror desværre godt Atletico kan smadre igennem og hive en 3-0 sejr.

Kom så Atletico! 2-0 vinder vi

Double 1

Atl.Madrid scorer mod Chelsea 1,25
St.Pölten - Parndorf 1 1,61

Samlet: 2,00


Jeg frygter det værste for Chelsea i aften, efter weekendens nederlag til Sunderland. Atl.Madrid skaber så mange chancer, og jeg har svært ved og se Chelsea holde Atl.Madrid fra scoring i aften.

St.Pölten er min vigtigste kamp i aften. Det er nummer 4 mod nummer 8 (parndorf).

St.Pölten hjemme: 8-3-3 28-13 (Andet bedste hjemmehold i ligaen)
Parndorf Ude: 3-1-11 13-29 (det dårligste udehold i ligaen)

St.Pölten kommer med tre sejrer i streg
Parndorf kommer med tre nederlag på stribe - uden og score overhovedet.

Dette er grundlag nok til den måde jeg better på, at jeg skyder hårdt efter Pölten.

______________________________________________________________________________________



Lidt yderligere - knap så vigtige spil:

Trible:

St.Pölten - Parndorf 1 1,61
Vienna - Altach 2 1,80 (bund mod top)
Lustenau - Liefering X2 1,55

Samlet: 4,51

______________________________________________________________________________________

Double:

St.Pölten ved halvleg 2,20
Atl.Madrid ved halvleg 2,60

Samlet: 5,72

______________________________________________________________________________________


SYSTEM 2/4 + 3/4 + lige på

St.Pölten - Parndorf (0-1) 1 2,80
Vienna - Altach (1-0) 2 3,20
Lustenau - Liefering X 3,20
Hartberg - Horn (0-1) X 3,75

______________________________________________________________________________________


SYSTEM 2/5 + lige på

Lustenau - Liefering X 3,20
Alt.Madrid - Chelsea (0-2) X 4,90
Rangers - Ayr (0-2) X 3,70
Vienna - Altach (2-0) X 5,00
St.Pölten - Parndorf (0-2) X 4,40

______________________________________________________________________________________

Guldmageren skrev:
Man kan forvente at Atletico skal frem over stepperne for, at skabe sig et godt udgangspunkt. Det vil sige at Chelsea får lov at spille som de helst vil, mens Atletico ikke bare kan spille destruktivt som de normalt har succes med.

Lodret uenig!
Et godt forslag : Ta' dine Chelsea briller af inden du stikker ud

Atl. Madrid skal overhovedet ikke frem over stepperne.
At konkludere at det bliver en kamp på Chelsea's præmisser er helt sort...
Hele sæsonen igennem har Atl.Madrid spillet deres eget spil, uanset modstander eller hjemme/udebane, så hvorfor anderledes idag?

I de seneste 15 kampe, uanset turnering eller modstander, har Alt.Madrid vundet 12 og tabt 1.
Og der er kun scoret 8 mål mod dem i alle 15 kampe tilsammen, endda kom de 3 mål i det ene nederlag.

Selvom Mourinho er en super træner, og har stået i spottet før, så bør Atl.Madrid stadig være ganske store favoritter til at vinde idag.

Hvorfor skal Atletico ikke frem over stepperne på hjemmebane? Tvivler på at de regner med at de kan rive det vilde resultat hjem på Stamford Bridge hvor de højst sandsynligt taber.

Herudover synes jeg langtfra Atletico har spillet deres eget spil. Når de har mødt Real og Barca har de været meget mere defensivt orienteret end vanligt med stor succes, det samme kan siges om Chelsea mod de store med stor succes. Chelsea har mildest talt været elendige når bussen er blevet sat.

Guldmageren skrev:
Hvorfor skal Atletico ikke frem over stepperne på hjemmebane? Tvivler på at de regner med at de kan rive det vilde resultat hjem på Stamford Bridge hvor de højst sandsynligt taber.

Herudover synes jeg langtfra Atletico har spillet deres eget spil. Når de har mødt Real og Barca har de været meget mere defensivt orienteret end vanligt med stor succes, det samme kan siges om Chelsea mod de store med stor succes. Chelsea har mildest talt været elendige når bussen er blevet sat.

Kan da lige så godt brænde min Chelsea til at gå videre imod Atletico kupon. Ikke nok med det er selveste guldmageren der er på den, så bliver den derudover krydret af selvsamme mand, med en gang jinx for at fjerne det sidste håb der måtte være... Håber nogen dukker op i tråden for at antijinxe den :/

"Tvivler på at de regner med at de kan rive det vilde resultat hjem på Stamford Bridge hvor de højst sandsynligt taber."

Der er sku ingen garanti for sejr imod Atletico, og så er jeg ligeglad med hvor det er. Chelsea har vel måske 50-55% chance for at vinde hjemme imod Atletico, 60% at best som jeg ser det - alt afhængig hvordan den 1. kamp her ender. Men at forudsætte at det er Atletico der skal frem over stepperne her, fordi de med al sandsynlighed kommer til at tabe på Stamford Bridge synes jeg er et hjernelamt statement. Selv hvis Chelsea slipper afsted med en 1-0'er her (hvilket jeg ikke tror de gør) så synes jeg langt fra det her semifinale opgør er lukket og slukket.

Synes du får Atletico til at lyde som et væsentlig svagere mandskab end de er, vi snakker altså om et hold der vandt 5 og spillede 1 uafgjort I gruppespillet, og har derefter slået Milan og Barcelona ud ret komfortabelt.

I ligaen har de kun tabt 3 kampe og vandt 1-0 på Bernabeu og burde vel nok have vundet hjemme hvor man spillede 2-2, så de har altså vist at de kan performe I de store kampe.

Jeg tror Mourinho pakker bussen og stiller sig mere end tilfreds med 0-0 og muligvis også tilfreds med 1-0, så jeg giver under 1.5 et skud til odds 2.70 ish.

Pokerface Jr. skrev:

Guldmageren skrev:
Hvorfor skal Atletico ikke frem over stepperne på hjemmebane? Tvivler på at de regner med at de kan rive det vilde resultat hjem på Stamford Bridge hvor de højst sandsynligt taber.

Herudover synes jeg langtfra Atletico har spillet deres eget spil. Når de har mødt Real og Barca har de været meget mere defensivt orienteret end vanligt med stor succes, det samme kan siges om Chelsea mod de store med stor succes. Chelsea har mildest talt været elendige når bussen er blevet sat.

Kan da lige så godt brænde min Chelsea til at gå videre imod Atletico kupon. Ikke nok med det er selveste guldmageren der er på den, så bliver den derudover krydret af selvsamme mand, med en gang jinx for at fjerne det sidste håb der måtte være... Håber nogen dukker op i tråden for at antijinxe den :/

"Tvivler på at de regner med at de kan rive det vilde resultat hjem på Stamford Bridge hvor de højst sandsynligt taber."

Der er sku ingen garanti for sejr imod Atletico, og så er jeg ligeglad med hvor det er. Chelsea har vel måske 50-55% chance for at vinde hjemme imod Atletico, 60% at best som jeg ser det - alt afhængig hvordan den 1. kamp her ender. Men at forudsætte at det er Atletico der skal frem over stepperne her, fordi de med al sandsynlighed kommer til at tabe på Stamford Bridge synes jeg er et hjernelamt statement. Selv hvis Chelsea slipper afsted med en 1-0'er her (hvilket jeg ikke tror de gør) så synes jeg langt fra det her semifinale opgør er lukket og slukket.

Kunne ikke ha' skrevet det bedre selv...

Jeg har nok bare slet ikke den store fidus til Atletico overhovedet. Ja de slog et AC Milan hold i formkrise, ja de slog et Barcelona hold i formkrise. Ikke ligefrem det jeg forbinder som kæmpe bedrifter - men ja de har gjort det godt i La Liga. Der har de sgu spillet godt ;-)

Den eneste forskel på Atl.Madrid i forhold til da de vandt Super Cup over Chelsea med 4-1 er at Falcao er skiftet ud med Diego Costa, hvilket jeg ikke ser som nogen ulempe. Atl.Madrid er giftige på deres angreb, og den kamp sidst, hvor de hjemme mødte Barca, hvor de ramte træværket 2-3 gange inde for de første 10 min. - selvom Chelsea´s forsvar burde stå bedre end Barca´s,Chelsea´s forsvar så langt fra imponerende ud mod Sunderland. Mine Chelsea briller har jeg knust - og Er hot på Atl.Madrid scorer / føre ved halvleg og vinder med præcis to mål som PSG gjorde det.

Guldmageren skrev:
Jeg har nok bare slet ikke den store fidus til Atletico overhovedet. Ja de slog et AC Milan hold i formkrise, ja de slog et Barcelona hold i formkrise. Ikke ligefrem det jeg forbinder som kæmpe bedrifter - men ja de har gjort det godt i La Liga. Der har de sgu spillet godt ;-)

Har de kun gjort det "godt", når de ligger nummer 1 foran Real og Barca?

Det var da hvis meget jysk formuleret hr. Guldmager:)

@Filosoffen

Selvfølgelig har de gjort det godt, men folk snakker om Atletico som om de er Europas bedste fodboldhold. Det er jo ikke ligefrem fordi, at de har knust de store hold de har mødt. Heller ikke engang vundet overbevisende.

Det har Chelsea på ingen måde heller, men Chelsea har det ligesom Atletico med at steppe op i sådan nogen her kampe. Men spændende bliver det - jeg tror erfaringen gør forskellen i aften ;-)

Hvis Sunderland kan hive en sejr med hjem fra Stamford Bridgde tror jeg nu nok også Atl. Madrid kan.

Ja hvis dommerne er med dem, så bliver det ikke noget problem nej. Men sådan noget kan man jo ikke gardere sig imod :p

@Guldmageren
Sorry to say, men du er udenfor pædagogisk rækkevidde når det kommer til fodbold...

Du nægter at tage Chelsea-brillerne af og se mere nuanceret på tingene, og så kan man jo lige så godt lade være med at diskutere med dig.

Ja, jeg tror også Ramires er træt af at dommerne var sådan imod Chelsea.

Ad hominem argumenter er så dejlige. Keep em comin'!

@Salt and Pepper

Manden han slår i hovedet skulle slet ikke have været på banen. Han flæsker Ramires lige før bolden bliver reddet på stregen, hvor der var et kæmpe straffespark og et rødt kort. Det blev ikke dømt af dommeren, hvilket ville have gjort kampen til 2-1 og Sunderland med 10 mand.

Rekorden skulle være brudt da Ramires filmede sig til et straffespark mod West Brom, er så synd for Chelsea og Mourinho, de ville have vundet PL for lang tid siden hvis ikke det var for dommerne..

@ Guldmageren

Det ændrer vel ikke på at et slag i ansigtet på en modstander NORMALT giver rødt kort?

Det gør en flæskning også hvilket ville have givet et helt andet kampbillede. Jeg forstår godt hævnaktioner, når dommerne misser så kampafgørende ting.

Jeg benægter på ingen måde at Chelsea spiller ligeså svinsk som så mange andre. Men at sige at Atletico kan vinde hjemme på Stamford Bridge fordi at Sunderland gjorde det, hvor de får foræret et straffespark og der reelt bør gives mindst 2 straffespark og et rødt kort til Chelsea viser bare at Mike Dean i den kamp var ret meget med Sunderland (men igen det er Jonas Larsson i den første kamp, som er svensk og som allerede har været kritiseret af Manchester City). Episoden med Ramires og Larsson kan ses her 42 min. inde, hvor Larsson hopper ind i banen som Ramires hopper i hvor den bare skal sendes ind i et tomt net.

Link: www.tsmplug.com/football/highlights/chelsea-1-2-sunderland-2014/

Men hvad gør dig så overbevist om at Chelsea skulle være så meget bedre? De har bestemt ikke været imponerende i PL og det samme gælder CL først usikre i gruppespillet og ikke overbevisende mod Gala, og efter min optik ret heldige mod PSG...

At de generelt har leveret når det gælder og fået de resultater, som skal bruges mod de store hold. Det har Atletico også, så kampen er sgu nok helt lige! Men som jeg sagde tidligere og også i den tidligere tråd om CL, så passer Atletico's spillestil jo perfekt til Chelsea. Mourinho bør have styr på den og et modsvar til den, da det præcis er den han har brugt i flere år nu i vigtige kampe.

Iflg bookies så er CV ca. således :



Edit : Iøvrigt en ganske flot TBP på kampen!

Jeg spiller 2 følgende spil Halvleg/fuldtid:

Atletico Madrid- Chelsea Halvleg/Fuldtid 1/X odds 18,00 (Unibet) 1/5 Units,
.
Atletico Madrid- Chelsea Halvleg/Fuldtid X/2 Odds 9,50 (Unibet) 1/5 Units.

Edit: Følgende kunne også godt overvejes:

Halvleg/Fuldtid 2/X til odds 16 hvis Chelsea nu skulle få lyst til komme foran.

Forventer en ganske tæt kamp i aften.

i får lige min kuponer efter en lang påske ferie...

kupon 1
Torres any time odds 5 for 200 kr

kupon 2
atl. M mod Chelsea 1-0 2 for 100 til odds 11

kupon 3
atl. M mod Chelsea 0-1 2 for 500 til odds 1,90

kupon 4
atl. M mod Chelsea 2/2 i halvg / fuldtid til odds 8

kupon 5
atl. M mod Chelsea Oscar til at scorer første odds 14 for 50 kr..

GL

Dbl_smack skrev:
Jeg spiller 2 følgende spil Halvleg/fuldtid:

Atletico Madrid- Chelsea Halvleg/Fuldtid 1/X odds 18,00 (Unibet) 1/5 Units,
.
Atletico Madrid- Chelsea Halvleg/Fuldtid X/2 Odds 9,50 (Unibet) 1/5 Units.

Edit: Følgende kunne også godt overvejes:

Halvleg/Fuldtid 2/X til odds 16 hvis Chelsea nu skulle få lyst til komme foran.

Forventer en ganske tæt kamp i aften.

Du kunne da også spille alle udfald, så du er sikker på at ramme? ;)

ShadeStar skrev:

Dbl_smack skrev:
Jeg spiller 2 følgende spil Halvleg/fuldtid:

Atletico Madrid- Chelsea Halvleg/Fuldtid 1/X odds 18,00 (Unibet) 1/5 Units,
.
Atletico Madrid- Chelsea Halvleg/Fuldtid X/2 Odds 9,50 (Unibet) 1/5 Units.

Edit: Følgende kunne også godt overvejes:

Halvleg/Fuldtid 2/X til odds 16 hvis Chelsea nu skulle få lyst til komme foran.

Forventer en ganske tæt kamp i aften.

Du kunne da også spille alle udfald, så du er sikker på at ramme? ;)

Ved godt du har sagt det med et smil på læberne, men jeg ser det lidt som at spille på 2 udfald i en singlekamp.

Og til de odds har jeg intet imod det. Det her er dog 1.gang at jeg spiller på den her måde når det gælder mine Halvleg/Fuldtids odds.

Men som jeg har ramt de sidste par dage så brokker jeg mig ikke, og nyder at ramme disse odds :)

Odds 5 er for højt uden tvivl på Chelsea

MrNoller skrev:
Odds 5 er for højt uden tvivl på Chelsea

Hvilken info har du som bookies ikke har? :)

Jeg synes odds 5 mellem 2 hold jeg ser meget jævnbyrdig er godt givet ud. Hjemmebane fordelen siger meget, men Mourinho har vist klassen før i CL som træner.

Jeg vil ikke udnævne mig til bedre vidende end dem, men nogle gange giver oddsene ingen mening i min verden. Men Chelsea giver langt mere end Barca og ser dem med klart større potentiale end dem mod Atletico Madrid.

Men som sagt er jeg ikke ekspert, men jeg formoder en lige kamp og derfor synes jeg 5 er for meget :)

MrNoller skrev:
Odds 5 er for højt uden tvivl på Chelsea

Så burde der være mere end rigelig værdi i 5,25?
Rører dog ikke selv ved 1x2 på den kamp.
Er ude på Costa to score 2,5 og under 4,5 hjørne i 1. halveg til 2,2

Man må formode Shade er zuma tungt på Atletico når bookies meninger betyder så meget for ham.

Ja det synes jeg. Men vurderinger af kampene er jo forskellige fra person til person :)

MrNoller skrev:
Jeg synes odds 5 mellem 2 hold jeg ser meget jævnbyrdig er godt givet ud. Hjemmebane fordelen siger meget, men Mourinho har vist klassen før i CL som træner.

Jeg vil ikke udnævne mig til bedre vidende end dem, men nogle gange giver oddsene ingen mening i min verden. Men Chelsea giver langt mere end Barca og ser dem med klart større potentiale end dem mod Atletico Madrid.

Men som sagt er jeg ikke ekspert, men jeg formoder en lige kamp og derfor synes jeg 5 er for meget :)

At lave et CV er selvfølgelig også en subjektiv handling, men tænkte bare om der var en specifik grund til, at du synes odds 5 var for højt?

Der må jo være en grund til at alle bookies er enige om odds 5ish?


@Guldmageren, er hverken tungt eller zuma-tungt ude. Synes bare det er interessant at diskutere value(surprise!).

Jamen Shade, jeg ser holdene som meget lige.
Hjemmebanen gør Atl Madrid til favorit.
Linjen er gået op på Chelsea så jeg nu kan se værdi i dem :)

Atlético Madrid - Chelsea F.C.: Over 9.5 Corners @ 1.800

MIMP ♣

Mine tanker omkring kampen i aften..

Jeg kampen således, Chelsea vil stå lavt, og i bedste/værste Mou stil spille på resultat.
Det kan godt blive en succes, og for mig at se er 0-0 bestemt et muligt resultat.
jeg har selv stukket ud på det.
Hazard er måske tilbage, men er han helt klar, uden ham, eller med ham på 90% kommer Chelsea til at mangle fart i kontra spillet, og ikke mindst kreativitet.
Chelsea er uden Ivanovic, det giver en dimension mindre på dødbolde, nu skal ATL "kun" forholde sig til Terry,Cahill og Luiz - endnu en grund til Chelsea (måske) ikke scorer. En sidste ting er at Eto er meldt ude.
For mig at se er der kun en ting der kan gøre at ATL ikke scorer, det er dem selv, de kan grundet kampens vigtighed ende med at stille sig tilfredse med briller (0-0).
specielt hvis kampen når ind omkring 70 minutter uden scoring.
Med kampens betydning i mente, og det faktum at det er første af to kampe gør at jeg ikke tror ATL kommer stormende helt så voldsomt som tilfældet var mod Barcelona.

Mine bud er 0-0, og X/X H/F Tid

Beklager meget at jeg bragte fy-ordet "value" på banen.
Var ikke min mening at ødelægge den ellers fantastiske stemning...

Havde i et svagt øjeblik håbet, at man kunne diskutere betting sagligt, så vi alle kunne blive bedre, men kan godt se at jeg var forkert på den :/

Jeg ringer til Zuma og hører hvad han har stukket tungt ud på...

jeg vil godt give min mening til kende vedrørende value..

Ud over det er svært at give præcise procenter på udfald vil jeg da godt give mit besyv med.

kampen Atl - Chelsea - odds 1,83 - 3,5 - 5,25 (365)

efter min opfattelse har bookmakerne ramt rigtig fint, hvilke de obv. gør ofte på de
store markeder, af samme grund har jeg kun to hygge spil ude, se længere oppe..

For mig at se er der en minimal værdi i X - jeg ville selv sætte odds til ca. 3,35 i et marked med 100 % tbt.

Chelsea med de spillere de mangler i dag vinder ikke oftere en 2/10 imo..

1 tallet ville for mig at se repræsentere værdi såfremt ATL skule vinde kampen, men at de vinder over 54% af gangene i en bedst af to ser jeg ikke værdi i.

Har spillet Atletico til at vinde 1.halvleg til odds 2.55 ..Tror ikke Chelsea kan holde dem fra fadet til at starte med ..

Det er godt nok en defensiv opstilling Chelsea kommer med. Lugter af en langgaber, hvis ikke Atl får prikket een ind relativr hurtigt...

Det bliver dyrt at starte med Courtois, Atletico ;-)

... Men ja, Mikel på banen. Så ved man det er et x!

Bet365 har en kombi :
Atl.Madrid vinder + under 2,5 til odds 3,10

En smal 1-0/2-0 synes jeg er ret oplagt...

Edit : 3,25 på DS

Chelsea vinder med præcis 1 mål ;)

ShadeStar skrev:
Bet365 har en kombi :
Atl.Madrid vinder + under 2,5 til odds 3,10

En smal 1-0/2-0 synes jeg er ret oplagt...

Edit : 3,25 på DS

Det er nok det resultat de fleste tror på.

Umiddelbart vil jeg dog mene at så er under 0,5 first half til ca. odds. 2,45 et bedre spil, men det er nok marginalt.

ShadeStar skrev:
Bet365 har en kombi :
Atl.Madrid vinder + under 2,5 til odds 3,10

En smal 1-0/2-0 synes jeg er ret oplagt...

Edit : 3,25 på DS

3,41 Ladbrokes ( ved at fordele satserne på 1-0 odds 6, 2-0 odds 8 )

En lille kommentar til dit fy-ord value....

Synes det er helt fint, at du gør et fint stykke arbejde, og det viser dine resultater vist også.....

Men at bringe value op i en CL seminale, er vel et at de sværeste steder at finde value.

ShadeStar skrev:
Bet365 har en kombi :
Atl.Madrid vinder + under 2,5 til odds 3,10

En smal 1-0/2-0 synes jeg er ret oplagt...

apropos value
cashpoint har odds 3,5 - ladbrokes 3,4
eller kombiner 1-0 og 2-0 hos Betfair til ca. 3,38

Har selv spillet Costa første målscorer odds 5,50
og ovenstående hos cashpoint til 3,50

eller blande Ladbrokes odds 6 på 1-0, og Betfairs eff. odds på 8,22 på 2-0

Diego til 14.5 Betfair. En del over markedet( Bet365 6.75 fx ), og han starter på toppen med Costa

<------ kom så !!

Yaffar skrev:
Diego til 14.5 Betfair. En del over markedet( Bet365 6.75 fx ), og han starter på toppen med Costa

nåede med på den her til 13.5

freakstar skrev:

Yaffar skrev:
Diego til 14.5 Betfair. En del over markedet( Bet365 6.75 fx ), og han starter på toppen med Costa

nåede med på den her til 13.5

Mon ikke Raul Garcia kommer til at lægge foran Diego...

2-0 og Costa som første målscore.

Jeg er på Atl. Madrid spillet til forrygende 2.05, lige da oddset kom ud, som nu er væsentligt lavere.. Ellers er under 2.5 mål også en mulighed, men ikk noget, jeg gider at stikke ud på..

Keder mig allerede.

Chelsea har jo allerede indstillet sig på de ikke kommer til at score i aften når Torres er at finde i startopstillingen.

Chelsea starter meget defensivt

Klassisk Mourinho style ....

God start.. Savner bare Hazard på den midtbane!

Guldmageren skrev:
God start.. Savner bare Hazard på den midtbane!

Tak. Bai bai Cech.

Kæmpe svinestreg

Hvad h..... har jeg nu trykket på, kan ikke finde denne tråd på forsiden ?

Ligner brækket spoleben....

Hawkeye skrev:
Hvad h..... har jeg nu trykket på, kan ikke finde denne tråd på forsiden ?

"KUN POKER" ON OFF ?

Nå gg. Så er den død - Chelsea skulle ha' taget Courtois hjem.

The_Animal84 skrev:

Hawkeye skrev:
Hvad h..... har jeg nu trykket på, kan ikke finde denne tråd på forsiden ?

"KUN POKER" ON OFF ?

Nææ, ikke galt der....hmmm

Hawkeye skrev:

The_Animal84 skrev:

Hawkeye skrev:
Hvad h..... har jeg nu trykket på, kan ikke finde denne tråd på forsiden ?

"KUN POKER" ON OFF ?

Nææ, ikke galt der....hmmm

Ikke slået fra under forumindstillinger? Kan være at fluebenet ud for sportsbetting er fjernet.

Pokerface Jr. skrev:

Hawkeye skrev:

The_Animal84 skrev:

Hawkeye skrev:
Hvad h..... har jeg nu trykket på, kan ikke finde denne tråd på forsiden ?

"KUN POKER" ON OFF ?

Nææ, ikke galt der....hmmm

Ikke slået fra under forumindstillinger? Kan være at fluebenet ud for sportsbetting er fjernet.

Må jeg kigge på i morgen...kan kun komme ind via min egen profil > tråde jeg deltager i.

Muligvis er jeg giga Chelsea fan men kaster snart op over se den ene passive og defensive tilgang til de Champions League kampe ... Sats dog på at få nogle udebane mål og gå lidt mere defensivt til værks på hjemmebane hvis udebane resultatet har været godt ..... Zzzzzzzzzzzzz

Meget mere defensivt end jeg havde regnet med.

Ove P kunne træne det hold

Dejligt defensivt og 0-0 ved pausen præcis som forventet...

Er godt tilfreds med udgangspunktet indtilvidere. Lidt mere aktivitet fra Willian og Ramires til at støtte Torres på toppen ville være nice, men ellers ser det rigtigt fint ud indtilvidere.

Jeg ved godt det ikke er CL, men hvorfor har jeg ikke vundet på denne?
Kampen endte 5-0


Væddemål historie

Dato

Væddemål Ref

Indsats i alt

Status

Type

Return
(Mulige)

Sport

Begivenhed/marked / Udvalg

Odds

Handicap

E/W betingelser

Resultat


22/04/2014 15:57 620799076 300,00 DKK Tabt Enkelt 0,00 DKK fodbold
NK Zagreb v HNK Gorica

Over/Under 2.5 Goals

Over
1.80 +2.5 Tabt

Spillet hos Sporting Bet.

Keder mig så meget at jeg streamer Rangers kampen.

Spillede dem til at score første mål og nu smider jeg lidt mere på at de også scorer andet mål til odds 1,5

tigerfinn skrev:
Jeg ved godt det ikke er CL, men hvorfor har jeg ikke vundet på denne?
Kampen endte 5-0


Væddemål historie

Dato

Væddemål Ref

Indsats i alt

Status

Type

Return
(Mulige)

Sport

Begivenhed/marked / Udvalg

Odds

Handicap

E/W betingelser

Resultat


22/04/2014 15:57 620799076 300,00 DKK Tabt Enkelt 0,00 DKK fodbold
NK Zagreb v HNK Gorica

Over/Under 2.5 Goals

Over
1.80 +2.5 Tabt

Spillet hos Sporting Bet.

Du har spillet over 2,5 og den endte 1-0....Derfor :)

Du tager fejl af NK Zagreb og Dynamo Zagreb :)
Dynamo vandt 5-0

Kunne næsten lige så godt sætte en stumfilm på. Slap af, hvor er den kedelig

Men det vidste man jo på forhånd ;)

MrNoller skrev:
Du tager fejl af NK Zagreb og Dynamo Zagreb :)
Dynamo vandt 5-0

OMG!!!!
Dagens kvajebajer.

Tak for svar :)

Costa du er verdens største svin

Guldmageren skrev:
Costa du er verdens største svin

Må være svært at se kampen med de briller på :

Lampard burde ha' set 2.gule...

Her lignede det nu også at Costa lavede en af sine std. svinestreger med at træde tilbage ....Ikke første gang han har lavet det nummer.

ShadeStar skrev:
Lampard burde ha' set 2.gule...

Ja det var da dårlig dømt, når han nu har set det

Hvad sker det dommer!!!! Lampard udddd

Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan man kan være Chelsea-fan. Spillestil, attitude, træner - der er bare ingen af de aspekter, hvor holdet er det mindste smule tiltalende.

aLETman skrev:
Her lignede det nu også at Costa lavede en af sine std. svinestreger med at træde tilbage ....Ikke første gang han har lavet det nummer.

Skammer du dig lidt nu? Slow'en vidste jo, at Terry trådte på Louis fod og vrikkede om.

Man forlader vel ikke en klub bare fordi man måske ikke kan lide taktikken osv..

Men alt for defensivt koncept i dag synes jeg :)

Ipeemypants skrev:

aLETman skrev:
Her lignede det nu også at Costa lavede en af sine std. svinestreger med at træde tilbage ....Ikke første gang han har lavet det nummer.

Skammer du dig lidt nu? Slow'en vidste jo, at Terry trådte på Louis fod og vrikkede om.

¨

Nok derfor at Guldmageren pludselig er så stille? ;)

Mortenkk skulle man så blive fan af et andet hold fordi Mourinho er kommet til ? Chelsea har jo ikke altid spillet sådan ... Har været fan siden 1995 men er da klart enig i det Mourinho levere er så primitivt og nærmeste nedladende over for underholdningsværdien i fodbold

Folk kender ikke ordet loyalitet :)

Razzmussen skrev:
Mortenkk skulle man så blive fan af et andet hold fordi Mourinho er kommet til ? Chelsea har jo ikke altid spillet sådan ... Har været fan siden 1995 men er da klart enig i det Mourinho levere er så primitivt og nærmeste nedladende over for underholdningsværdien i fodbold

Du har helt ret, jeg skulle nok hellere have formuleret det som, at det må være svært at være stolt af at være Chelsea-fan for tiden :) Selvfølgelig skifter man ikke hold, ingen tvivl :)

Verdens kedeligste træner gjorde det igen :)

Eilama skrev:
Atlético Madrid - Chelsea F.C.: Over 9.5 Corners @ 1.800

MIMP ♣

Haha! Klasse at Chelsea hiver et hjørnepark op til sidst.

Det var da en langgaber af rang.

Forventet resultat. Enten x eller Chelsea sejr - man bør at lære at gide spille x'er i kampe man skal se. Bare ærgerligt det er så super tiltende, hvor man skriger gå nu væk i hvert angreb ;-)

Og btw. Costa er generelt et svin, så pyt med den slow.

Guldmageren skrev:
Forventet resultat. Enten x eller Chelsea sejr - man bør at lære at gide spille x'er i kampe man skal se. Bare ærgerligt det er så super tiltende, hvor man skriger gå nu væk i hvert angreb ;-)

Eller Chelsea sejr? Der er vel ikke nogen ved deres fulde fem som troede på det?

4 skud på mål siger vel alt.

Chelsea FUT-kort:

Nå men så napper vi underholdningen imorgen med Real Madrid - Bayern Munchen...de to hold kan vel ikke skuffe os underholdningsmæssigt

Betondefensiven må man et eller andet sted have respekt for, håber dog for alt i verden de ikke når finalen og parkerer bussen mod enten Real eller Bayern.

Hvis Chelsea går videre, så håber jeg Mourinho bliver kørt ud på røv og albuer af Ronaldo og co.

Havde Atletico flere skud på mål end Chelsea? Her mener vi skud som reelt truede. Sejr var jo reelt set baseret på at Chelsea stillede med Hazard, men desværre var han ikke med. Så er det svært at hedde Torres.

Nøj en sløj kamp :( glæder mig til i morgen, den kan umulig skuffe.

Haha.
Chelsea giver aldrig op!

I har jo ikke forstand på fodbold når i siger de skal gå mere offensivt til værks når Real og Barca bliver kørt over af dem.

Håber I får en kedelig onsdag aften i næste uge for det bliver en fed aften for os Chelsea fans...

Ros til mig selv :)

# 61

Hold kæft det må være sørgeligt at være Chelsea-fan, fy for dælen hvor er de vamle!

Elendig dommer os, men Atl. Madrid var sgu heller ikke for gode.

Atletico får det "nemmere" på udebane.

Utroligt chelski har fans. Bruger sygt mange millioner til at danne et hold der bare parallelparkerer busser.

Holgaard skrev:
Hold kæft det må være sørgeligt at være Chelsea-fan, fy for dælen hvor er de vamle!

Elendig dommer os, men Atl. Madrid var sgu heller ikke for gode.

Lol. Men øllet smagte vel godt ?

synes personligt det var fedt med kort nummer 5 i 5 minutters overtid :)

"yoink" sagde farmand der :)

Tjaa det træls og vælge den offensive løsning på 2-tallet fremfor for X2. Men fint tilfreds med resultatet alligelvel ;)

Plysling skrev:
Mine tanker omkring kampen i aften..

Jeg kampen således, Chelsea vil stå lavt, og i bedste/værste Mou stil spille på resultat.
Det kan godt blive en succes, og for mig at se er 0-0 bestemt et muligt resultat.
jeg har selv stukket ud på det.
Hazard er måske tilbage, men er han helt klar, uden ham, eller med ham på 90% kommer Chelsea til at mangle fart i kontra spillet, og ikke mindst kreativitet.
Chelsea er uden Ivanovic, det giver en dimension mindre på dødbolde, nu skal ATL "kun" forholde sig til Terry,Cahill og Luiz - endnu en grund til Chelsea (måske) ikke scorer. En sidste ting er at Eto er meldt ude.
For mig at se er der kun en ting der kan gøre at ATL ikke scorer, det er dem selv, de kan grundet kampens vigtighed ende med at stille sig tilfredse med briller (0-0).
specielt hvis kampen når ind omkring 70 minutter uden scoring.
Med kampens betydning i mente, og det faktum at det er første af to kampe gør at jeg ikke tror ATL kommer stormende helt så voldsomt som tilfældet var mod Barcelona.

Mine bud er 0-0, og X/X H/F Tid

Godt set!

Forstår ikke alt det hate imod Chealsea. De kom naturligvis efter 1 point og kontroversiel eller ej, så er Mourinho en fremragende træner.

Hilsen Arsenal fan for øvrigt.

Mange tak :)

Pokerface Jr. skrev:
Chelsea har jo allerede indstillet sig på de ikke kommer til at score i aften når Torres er at finde i startopstillingen.

Torres - Man of the Match i Atleticos forsvar .

Pokerface Jr. skrev:

Pokerface Jr. skrev:
Chelsea har jo allerede indstillet sig på de ikke kommer til at score i aften når Torres er at finde i startopstillingen.

Torres - Man of the Match i Atleticos forsvar .

Haha, så synd for ham at når han endelig får en hel kamp, så er han alene hver eneste gang han får fat i bolden.

Manden har det sgu heller ikke nemt ♥♥♥.

Folk der ikke kunne se denne kamp var en strategisk kamp mellem to hold med lignende koncepter, bør nok istedet overveje at se noget basketball i stedet. Kan godt forstå at den normale neutrale seer ikke får et kæmpe kick ud af dette, hvis de forventer at fodbold kun handler om at spille "smukt". Det er heldigvis subjektivt. Jeg ville til en hver tid købe et 0-0 på udebane mod et stærkt kørende Atl. Madrid hold. Folk glemmer åbenbart at disse kampe afgøres over 2 kampe. Men der skal selvfølgelig bare hates hvor der kan hates.

Hvordan spillede United HJEMME mod Bayern? 11 mand bag bolden fra start til slut.

THR72 skrev:
Forstår ikke alt det hate imod Chealsea. De kom naturligvis efter 1 point og kontroversiel eller ej, så er Mourinho en fremragende træner.

Hilsen Arsenal fan for øvrigt.

Der skal vel heller ikke så mange træner-egenskaber til for at kunne imponere en Arsenal fan

Højdepunkter fra gårsdagens kamp

Duracell skrev:

THR72 skrev:
Forstår ikke alt det hate imod Chealsea. De kom naturligvis efter 1 point og kontroversiel eller ej, så er Mourinho en fremragende træner.

Hilsen Arsenal fan for øvrigt.

Der skal vel heller ikke så mange træner-egenskaber til for at kunne imponere en Arsenal fan

Ved jeg ikke batteri. Jeg er ikke træner.

Jeg er helt klart af den overbevisning at Real Madrid de går videre til finalen. De spillede fantastisk imod Bayern og leverede en god indsats, og jeg tror de formår at gøre arbejdet færdigt nede i Bayern i det der kommer til at blive en relativt målrig kamp.