Hvad siger folket til aftenens kamp mellem Barcelona-Chelsea.
Vil Chelsea kunne holde stand og bevage deres 1-0 sejr fra "The Brigde" eller vil Barcelona generelt bare vinde over et nok defensivt indstillet Chelsea-mandskab.
Har desværre ikke haft mulighed endnu for at tjekke odds ud på andre sites med ligende bets, men har kigget på følgende:
Total antal skud på mål af hjemmeholdet OVER 9.5 til odds 2.05 på Unibet.
Barcelona vil også i denne kamp være meget spilstyrende, og man så hvor "mange" chancer de kom til på The Bridge.
Resultat.dk har 12 målforsøg fra FCB hvoraf 8 var skud på mål.
På hjemmebane vil de i mine øjne have endnu flere chancer, hvor de så bare skal holde den statitsik fra udebane kampen før oddset er hjemme.
Mener bare at de vil få flere chance på hjemmebane end på The Bridge, og derved skal de holde de samme procenter ved deres afslutninger, for at den kommer op over 9,5 hvis du forstår?
10+ skud indenfor rammen er vanvittig meget i så stor en kamp, vi snakker om et hold der har det bedst med at køre bolden rundt og forsøge at skabe muligheder, de har sjældent vildt mange afslutninger indenfor rammen, udover dem de scorer på.
Mod Real havde de tre indenfor rammen.
Desuden handler kampen først og fremmest om at stå godt defensivt, jeg tror den bliver chancefattig.
Selvom det er en Champions League betting tråd, så kommer jeg lige med et hurtigt tip til VM i Snooker.
Judd Trump - Dominic Dale: Trump til at føre efter de første 4 partier - Odds 1,61 - Tabt
Her kl. 11.00 dansk tid skal Judd Trump i hans første runde møde Dominic Dale, og der kan ikke være tvivl om at Trump spiller sig videre. Oddset er dog kun 1,10, så det er ikke så interessant.
Hos Bet365 kan vi dog spille Trump til at føre efter de første 4 frames, og der får vi odds 1,61.
Det mener jeg helt sikker er spilbart, for Trump kommer ud som lyn og torden, og så er han bare en MEGET bedre spiller end Dale.
Der skal helt klart stikkes ud på dette spil.
Ved godt der er lidt tid til den bliver spillet. Men er der ikke rimelig god value i at spille Wigan (+1) - Newcastle til et 2 tal. Den giver 5 gange igen :-O
Jeg ved ik om jeg tør sige noget om CL kampen i aften. Folk mener åbenbart jeg er inkompetent, latterlig ring, uvidende og absolut intet ved om fodbold (for de, specielt Nimacos I guess, er åbenbart pro sportsbettere på fodbold men deler bare ik ud af sine fifs fordi han er for god til det - flot, du den nye landstræner efter Morten Olsen eller hvad?)...
Well, fuck it!!!!!! FLAME AWAY!
BARCA - VI SES BOLDFLYTTERE! Chelsea til at gå videre 2,75 (kun lige kigget bBet365, EDIT odds 3,00 på Betfair)
Nåh, når det så er sagt vil jeg gerne sige undskyld for at skulle ud med mit gylde. Gider ik El-Clasico tråden mere da det obvs. er to grupper der batler om hvem der kan give flest +1'er til hinanden. Specielt Jesper A taler min sag post #302. Gider ik kaste mere mudder (fra nu af) for vi bliver obvs. aldrig enige.
Hvis nogen skulle føle for at kommentere på de ting jeg har skrevet her, sige jeg er en retard, donk, uvidende om fodbold mm., jamen så fint. Tag det ik som en fornræmelse eller andet at jeg ik vil svare på det - gider bare ik mere for det fører ingen vejne.
57 point i træk. Du ka vinde 94-27 men kun have haft breaks på 20 point fordi der ik har været mange lange pointgivende stød i træk. Derfor et "147 break" er det vildeste for det er i en omgang.
Kigger på tenni netop nu. Der er ved at være gang i den igen.
Ja, man holder rytmen ved attage alle og man kan ligeså spille for "højeste break", "flest 100-breaks" osv.... Så det gør de altid hvis de "in the zone".
Rød-farve, rød-farve osv. man må gerne tage to røde på et skud dog uden det giver fejl. Trump lavede fx lige "break 9" men har 16 point for det var kun 9 point han fik denne gang ved bordet.
-KD- skrev:
57 point i træk. Du ka vinde 94-27 men kun have haft breaks på 20 point fordi der ik har været mange lange pointgivende stød i træk. Derfor et "147 break" er det vildeste for det er i en omgang.
Kigger på tenni netop nu. Der er ved at være gang i den igen.
Skal jo så også lige bruge 15 blacks for at få 147 ;) - så ikke helt nok bare at potte alle i en "sessions"
BARCA - VI SES BOLDFLYTTERE! Chelsea til at gå videre 2,75 (kun lige kigget bBet365, EDIT odds 3,00 på Betfair)
// KD
Slet ikke et dumt spil, Barcelona plejer at have det utroligt svært ved fysisk stærke engelske hold så den kan sagtens gå hjem. Spiller den også selv sammen med X2.
Sidste års mestrer giver 4,75 på udebane mod sidste års nr. 4... FC Malmø har vundet deres 2 første kampe og kører derudaf selvom forsvaret ikke har været fejlfrit.
Der er ikke den samme fordel på hjemmebane som der er i mandefodbold, pga. der ikke er noget nævneværdigt pres på fra tilskuere...
Chelsea kommer til at stå dybt og vil gøre alt for at holde nullet så længe som muligt.
1-8 i den omvendte kamp. Hvorfor skulle Barca ikke vinde med mindst samme cifre?
Jeg mener det er et superspil. Har desværre ikke tid til mere analyse. Max bet herfra...
De viser ikke Trump nu. Tror måske de spiller de sidste frames imorgen. Ifg. www.worldsnooker.com så spiller de kampen over to dage (idag og imorgen), så bliver muligvis ikke færdig idag :(
Er dog ikke sikker, så hvis en der har lidt mere forstand på det kan be/afkræfte vil det være superb.
Har du overhovedet nogen ide om den kamp, eller har du bare kigget lidt tal?
Folk der netter på Chelsea i aften er IMO hjernedøde. Så I den første kamp?
Har selv Barca -2 til 2.7.
Min kæreste spiller kvindefodbold på højt plan (Spiller faktisk senere idag i pokalsemifinale), så derfor har jeg interesse for kvindefodbold generelt.
Derfor følger jeg også med i Allsvensken, hvor jeg derigennem ofte har bettet på disse hold i sidste sæson og derfor kender oddsudviklingen på de forskellige kampe. Sidste år mødtes de 2 hold på Malmøs hjemmebane som blev 3-5. Til denne kamp havde Malmø stillet med et stærkt svækket Malmø hold, og kampen havde været mere jævnbyrdig end hvad cifrene fortæller.
Man skal samtidig også lægge mærke til at Malmø sluttede sæsonen sidste år fantastisk af, hvorimod Tyresö smed en 2 plads væk i slutfasen. Denne sæson er startet ud med et fortsat stærkt Malmø mandskab, og et ligeledes dårligt kørende Tyressö hold, der i sidste runde skuffende tabte til Linköping der sluttede på en 6 plads sidste sæson.
Selvom man ikke er specielt gavmild med procenterne til Malmø, skal % tallet helt ned under 21% før der ikke er value til odds 5,00. Jeg sætter chancen for Malmø sejr til ca. 30 % og en betvalue på 130+ (med 30% = 150!!!). Malmø burde have en chance taget i betragtning af at de blev mestre sidste sæson, slog Tyrresö ude 1-2 i sidste sæson & er kommet super godt fra start i den nye sæson. Dette kan man ikke sige om Tyrresö
Lad os antage at man er mindre gavmild og sætter den til 25 %. (Malmø vinder IMO over hver 4 gang på udebane mod Tyrresö), så vil betvalue være på 125.
liderdider skrev:
Niklas - Nogle ideer til damens kamp? :)
Jeg ville nok holde mig fra den, men har usagligt smidt lidt på Skjold sejr.
Som jeg ser det, bliver det en gyser hvor Skjold kommer til at skulle modstå et pres i 90 minutter. Dette kan dog sagtens åbne op til kontramål, men IMO er der ikke den store value at hente. Hvis der er value er det på Viborg, men lad os nu bare håbe Skjold vinder!
Sidste års mestrer giver 4,75 på udebane mod sidste års nr. 4... FC Malmø har vundet deres 2 første kampe og kører derudaf selvom forsvaret ikke har været fejlfrit.
Der er ikke den samme fordel på hjemmebane som der er i mandefodbold, pga. der ikke er noget nævneværdigt pres på fra tilskuere...
Bet365.
Du mangler altså en del info...især når du spiller ud fra tidligere års styrke.
Sakset fra anden site...
Malmö mistet et par af deres landsholdsprofiler (VM-bronzevindere) til netop Tyresö
IMO gør du via din 'analyse' rent faktisk Malmø til et bedre hold, no? Men du giver dem samtidig 30% vinderchance. Svenska Spel giver odds 6 på Malmø, så det giver 180 tbp. Det kan godt være, at du ved lidt om kvindefodbold, og det lyder pisse sejt med procentsatser og hele pivtøjet..... meeeeeen sku' vi nu ik' liiiie?
Er også på samme bet som florczak, men vælger dog begge hold scorer efter dette tip fodboldiengland.dk/dagens-spil/ .. Ved ikke om jeg må linke, ellers må mod gerne fjerne det :)
IMO gør du via din 'analyse' rent faktisk Malmø til et bedre hold, no? Men du giver dem samtidig 30% vinderchance. Svenska Spel giver odds 6 på Malmø, så det giver 180 tbp. Det kan godt være, at du ved lidt om kvindefodbold, og det lyder pisse sejt med procentsatser og hele pivtøjet..... meeeeeen sku' vi nu ik' liiiie?
Har du så ikke noget af bidrage med i stedet? Klart du påpeger for alle at man skal tage det med et gransalt, men nu hedder tråden jo CL betting + div. sååååååååå sku' vi nu ik liiiie?
Jeg er tungt ude på chelsea til odds 12, det er imo altid årets valuebet at bette imod barca. Spændende om Messi bliver banens dårligste for 3 kamp i træk..
Tror tyresö tager den med 3-4 mål men kan da godt se valuen er god måske dog er Marta for tyresø halvt mand og som regel meget bedre end de fleste andre damespillere lol
FC Malmö may have won back-to-back Damallsvenskan titles, but the team to beat when the new Swedish women's season kicks off today will be Tyresö FF.
The suburban Stockholm club have brought in an all-star cast of players, with Brazil's Marta topping the bill. "I'm very excited about the new season", said the five-time FIFA World Player of the Year.
Marta Vieira da Silva, the most celebrated name in women's football, is of course no stranger to Sweden. She joined northern club Umeå IK in 2004 aged just 18 and immediately helped them retain the UEFA Women's Cup, going on to win four league titles before moving to the United States.
After three successful years there, Marta is back at last season's fourth-placed club. Tyresö have also added Swedeish internationals Caroline Seger, Lisa Dahlkvist and Linda Sembrant as well as Spain striker Verónica Boquete, making up for Josefine Öqvist's absence on maternity leave. With such activity in the transfer market, it did not take long for footballing circles in Sweden to coin the nickname 'Real Tyresö'.
When the coaches of the 12 Damallsvenskan sides were asked to pick a league winner, nine of them opted for Tyresö. Therese Sjögran of reigning champions Malmö concurred. "They have an incredibly good team – but also all the pressure, and much to prove," she said.
Seger, who has won the league with former club Linköpings FC and was part of Sweden's bronze medal-winning team at the 2011 FIFA World Cup, stated that she had never before played for a team with the same amount of pressure to succeed. "You need to put a positive, fun spin to it," she said. "People will hate facing us, which I like a lot. It's a challenge."
Marta, on the other hand, said that she did not feel nervous with all the expectations. "No, I'm just very excited about the new season," the five-time FIFA Women's World Player of the Year said.
The main challengers to 'Real Tyresö' are likely be Malmö and Linköping. Aiming for a third straight title, Malmö – who like 2011 runners-up Göteborg FC departed the UEFA Women's Champions League in the quarter-finals but will represent Sweden again next year – have big-name attacking additions in Switzerland's Ramona Bachmann, from Umeå, and Germany's Anja Mittag, who won all there was to win at 1. FFC Turbine Potsdam.
Netherlands forward Manon Melis and Sweden midfielder Nilla Fischer have made the move from Malmö to Linköping, who ended Umeå's league dominance in 2009. Also new at Linköping is Australia's Lisa de Vanna, while Kosovare Asllani has left the club for Kristianstads DFF.
+1 hawkeye , sætter det hele ligesom i relief ,, gl all der prøver malmø.
og til aftenes kamp... tror chelsea får det vigtige udebanemål . og barca derfor skal score 3 garn. blir svært, springer over på alm. kamp men tipper chelsea videre
;) driller bare nu ikke så seriøst må dog sige jeg håber på samme som dig ;) Hvad angår finalen, orker ikke endnu en el classico tråd omkring finalen lol
fino bambino. blir aldrig super aggro over fodbold... kun poker. hehe.
siger real fan , jaa , så fornylig et sødt skolebilled af undertegnet, med skolepatrulje skrårem, fodboldstrømper uden på bukserne og grønne knæer. iført en hvid real trøje.
vi snakker ca 1980.
så er vel real-fan??
Så kan man jo blame sig selv over man ikke lige undersøgte det lidt mere, nu forstår jeg da hvorfor oddset var sat som det var, og 35% på at de vinder, ser jeg slet ikke realistisk nu...
perssson skrev:
Så kan man jo blame sig selv over man ikke lige undersøgte det lidt mere, nu forstår jeg da hvorfor oddset var sat som det var, og 35% på at de vinder, ser jeg slet ikke realistisk nu...
Ja rigtigt, det er dog damebold så alt kan stadigvæk ske ;) Men en halveg uden at et skud rammer mål ser ikke prima ud
totimom skrev:
fino bambino. blir aldrig super aggro over fodbold... kun poker. hehe.
siger real fan , jaa , så fornylig et sødt skolebilled af undertegnet, med skolepatrulje skrårem, fodboldstrømper uden på bukserne og grønne knæer. iført en hvid real trøje.
vi snakker ca 1980.
så er vel real-fan??
ok et skolebillede fra 80erne kan man ikke lave kontra på :)
Niklasvs du kan godt pakke sammen med dit damefodbolds knowledge, når du ikke engang var klar over Real Tyreso's indkøb. hvertilfalde underligt at udlade det i din analyse
Ok hos mig er det også på HD, har ikke den almindelige
Lader dog til at det virker igen. Så ikke godt ud med Pique, spændende valg at smide Alves ind.. Så bliver det vidst ikke mere offensivt.. Håber Chelsea kan straffe at Barca kun har ÉN reel forsvarsspiller på banen :)
Duracell skrev:
@Jesper
Er det overhovedet muligt? Den ligger vel bare et andet sted.
Ved ikke hvorfor, men har også kun HD-udgaven af 6'eren, TV2sport, Discovery, TV2, og et par andre.. Tror måske de "almindelige" ligger i den analoge kanalliste, men det er slået fra som standard..
Edit:
Ah googlede lige, de er der alle sammen, bare på det analoge signal.
Fined two weeks wages for drunkenly mocking American tourists in Heathrow Airport in the aftermath of the terrorist attacks of 9/11.
Charged with assault and affray after a confrontation with a nightclub bouncer in January 2002, Terry was suspended from England duty and subsequently missed out on the 2002 World Cup. He was later cleared of wounding with intent to cause grievous bodily harm, unlawful wounding, possessing a bottle as an offensive weapon and affray.
In February 2002 Terry was caught on CCTV urinating into a beer glass and dropping it on the floor of an Essex nightclub.
Fined £60 for parking his Bentley in a disabled bay.
In 2004, Terry was reported to have gambled up to £40,000 a week on horse and dog racing with Wayne Bridge and Scott Parker.
Sent off against Tottenham in November 2006 at White Hart Lane, and accused of racially abusing Ledley King. Questioned the integrity of referee Graham Poll, and was later fined £10,000 for inappropriate conduct.
Before marrying Toni Poole in 2007, admitted to cheating on his partner up to eight times. Jenny Barker, 17, claims that Terry cheated on Poole with her in a public car park.
Investigated by Chelsea and the FA for reportedly accepting a £10,000 bribe to show a reporter around the London club’s training ground without permission in 2009.
In 2009 the centre back’s father Ted Terry was filmed allegedly selling cocaine to an undercover reporter, months after his mother, Sue, and mother-in-law had been cautioned for shoplifting.
In January 2010 Terry was alleged to have had a four-month affair with Wayne Bridge’s girlfriend Vanessa Perroncel. Bridge was deemed as one of Terry’s best friends, and Perroncel was the mother of the left back’s child. Fabio Capello stripped Terry of the England captaincy due to the scandal, handing it to Rio Ferdinand.
Accused of racially abusing QPR defender Anton Ferdinand in a 1-0 defeat for Chelsea at Loftus Road in October 2011. Investigated by the FA and police, Terry will stand trial in July 2012. Stripped of his country’s captaincy for the second time.
+ har brændt afgørende straffespark for sejren i chl league og derudover dagens dumhed!
Btw...er vi ikke enige om at det er skidt for dansk fodbold hvis Chelsea vinder chl. league og samtidig ikke kvaller til chl. league igennem Premier League?
o0RP0o skrev:
ndy cole er man ikke automatisk med i chl hvis man vinder den eller er det lavet om=
Jo, men hvis man ikke kvaller gennem sin egen liga er der et problem med pladserne. Derfor besluttede man at man derved tager pladsen fra det lavest rangede hold der ellers ville være med.
Barca shipper den. No worries. 4-1 til barca, der kommer 99,999999999999% sikkert et barca mål til, og lad os så se om chelsea kan svare igen. Ellers noget af en vild afslutning på 1. halvleg
Ja jeg er sgu godt klar over at Chl. league vinderen kvaller til næste års champions league ved at vinde. Jeg spørger jo ind til problemet da det samtidig betyder at England får 5 hold med i champions league(hvis Chelsea ikke kvaller igennem Premier League). Det mener jeg så vil gå ud over DK(Superligaen).
isaac skrev:
Barca shipper den. No worries. 4-1 til barca, der kommer 99,999999999999% sikkert et barca mål til, og lad os så se om chelsea kan svare igen. Ellers noget af en vild afslutning på 1. halvleg
Lorte afslutning, når man havde spillet under 1,5 mål i halvleg.
Det gik jo godt, indtil Chelsea snork sov og lod 2-3 mænd så helt fri :)
Mesteren i år fra DK er med i gruppespil uanset hvad. DK sluttede som nummer 12 i 2011 på ranglisten hvilket betyder at mesteren i 2012 er direkte med i CL gruppespil 2012/2013.
DK slutter i år på en 13 plads. Det er først til næste år vi kan have problemet med at et hold vinder CL i 2013 men ikke kvaller via deres egen liga.
Er der nogen på PN som kan confirm/deny at NordicBet har udbudt et odds til 1.81 på at Barcelona skulle få flere hjørnespark end Chelsea? En ven siger han fandt det på nettet og har så spillet den hos en ven der agerer bookie, syntes bare det virker som et vanvittigt godt odds y/n?
Ærligt talt så spillede Barcelona ikke specielt godt og deres mangler kom tydeligt til udtryk i dag. De har bare ikke særlig mange strenge at spille på og har problemer der står så disciplineret som Chelsea i dag.
Bevares, de spiller da "flot" men det er bare for transparent og, ærligt talt, temmeligt kedeligt i dag.
Barca smider det selv væk. Jeg sidder med fornemmelsen at de sad med alle kort på hånden og aa, men på en eller anden måde får rodet sig ud i en 2-3 outer på turn.
Ahhh hvor er det ærgeligt. Havde nu helst set barca real i finalen. Nu bliver det nok chelsea real i finalen.
isaac skrev:
Barca shipper den. No worries. 4-1 til barca, der kommer 99,999999999999% sikkert et barca mål til, og lad os så se om chelsea kan svare igen. Ellers noget af en vild afslutning på 1. halvleg
Hehe ja jeg havde ikke penge på kampen, da der er lavvande i kassen. Men godt man ikke spillede barca avancement eller 4-1. Det var godt nok sløjt med chancer efter det brændte straffe.
Hvis jeg var Pep havde jeg købt Roberto Carlos til at spille offensiv midt, for han ville da få 50-100 chancer for frit skud lige på kanten af feltet, og Barcas nuværende spillere tør jo åbenbart ikke sparke...
Langemand skrev:
Får spillerne fra Barca en stor bøde hvis de skyder udenfor feltet?!
Der er i hvert fald meget der godt kunne tyde på det. Kunne være sjovt, at se sådan en oversigt som i Fifa, hvor man ser hvor de har skudt fra over hele sæsonen. Tror selve feltet ville være helt farvet af små prikker, mens der max er 4-5 prikker uden for feltet.
Hellere spille grim fodbold og vinde end at spille flot fodbold og tabe. Det er jo heller ikke fedt at have en flot bil hvis den står på værkstedet hele tiden.
@Drejer
Jeg ville ik have noget imod det. Mener personligt at han har en stor del af æren for det "nye" gamle Chelsea-hold. Brug ham og se om han er løsningen og så brug pengene på spillere i stedet.
SørenSnegl skrev:
Hellere spille grim fodbold og vinde end at spille flot fodbold og tabe. Det er jo heller ikke fedt at have en flot bil hvis den står på værkstedet hele tiden.
Det er forsimplet at konkludere, at det er spilkonceptet, der fejler i dag. Det er især spillerne, der slet ikke leverer varen. Messi laver vildt mange fejlafleveringer og ringe aktioner. Og en anden væsentlig detalje: Det er afsindigt mange gange i dag, at Xavi modtager bolden fra en på kanten, som så lægger den en anerlse bag ham, så han lige skal tage et skridt tilbage og hente bolden. Og den slags ting giver Chelsea Alle chancer for hele tiden at stå godt organiseret.
Men lad os alligevel lige få en ting på plads: Barca var det klart bedste hold i begge kampe, og havde 8-9 100 procentchancer og en række halve chancer og gode forsøg, som alt i alt udmøntede sig i tre mål. Mens Chelsea omvendt vist ikke brændte en eneste decideret chance.
Fodbold handler også om at kende sin besøgelsestid, så i den forstand er det barnligt ikke at anerkende, at det er fortjent Chelsea gik videre. Men Barcelona tabte ikke til The Blues - de tabte til dem selv.
Først renser Real Barca på Camp Nou også smider Chelski dem ud af CL. Derudover er til GSOP i Den Dominikanske Republik. Seriøst dette er den bedste uge nogensinde!
Ronaldo for sure! Se også på hans betydning for ALLE hold, nationalt såvel som klubhold. Hvad er Messi? Ik meget værd sammenlignet imo... Men så ka vi begynde at kaste med mudder igen.
Tillykke til Chelsea og alle jer Barca haters. Chelsea spillede som de skulle, og Barca var igen ikke skarpe nok.
Og oooh myyy god hvor skal man høre på mange retards i denne tråd. MrNoller, hestsmolf og McKiki i er satme tiltende. KD ligeledes ligge i dette tilfælde. Men det er nok intet i forhold til hvad jeg skal udsættes for de næste par dage. FML.
-KD- skrev:
Ronaldo for sure! Se også på hans betydning for ALLE hold, nationalt såvel som klubhold. Hvad er Messi? Ik meget værd sammenlignet imo... Men så ka vi begynde at kaste med mudder igen.
Du lægger jo også selv op til den.
At du syntes CR er bedre, det er en smagssag.
Men når du i sammenligningen skriver, at Messi ikke er meget værd, så må du også tage med at blive flamet.
goldmine7 skrev:
Alle Barca haters, luk jeres klamme fissefjæs!!!
Barca havde alle muligheder for at afgøre det selv, men kunne ikke færdiggøre arbejdet. Cska moskow spillede som en bundt ludere på banen, tillykke til luderene fra cska med finalepladsen alligevel...
w00t?
hvis barce havde alle mulighederne, men ikke kunne afgøre det så de også for dårlige
goldmine7 skrev:
Alle Barca haters, luk jeres klamme fissefjæs!!!
Barca havde alle muligheder for at afgøre det selv, men kunne ikke færdiggøre arbejdet. Cska moskow spillede som en bundt ludere på banen, tillykke til luderene fra cska med finalepladsen alligevel...
Fra netdoktor.dk:
Kære Netdoktor
Mit humør kører virkelig meget op og ned. Jeg kan gå og være glad hele dagen i skolen, men når jeg så kommer hjem, kan mit humør lige pludselig bare slå over i, at jeg bliver skide sur og irriteret.
Nogle dage orker jeg ikke andre mennesker og skal bare kæmpe mig igennem dagen, hvorimod jeg andre dage glæder mig til at komme ud og møde nye mennsker og gå i skole. Hvis det så bare gik ud over mig selv, men jeg kan ikke altid tale ordentlig til folk, jeg kan ikke fokusere på mit studie, og jeg skubber folk væk.
Jeg har et godt liv, som jeg er glad for. Har venner, et godt studie, er intelligent og har en god familie. Egentlig burde jeg bare være glad. Men jeg er det kun på en god dag. Er glad, er trist, er indadvendt, er sur og alt kører bare rundt i hovedet på mig.
Hvis folk sidder og smasker, kan jeg virkelig blive sur. Jeg kan sidde og være glad, men så hører jeg nogle smaske mig ind i hoved, og så blir mit humør lige pludselig surt, og så spænder jeg i hele min krop. Jeg kan også sidde og føre en samtale med en person, og så kommer personen til at sige noget forkert, og så bliver jeg også skide sur.
Jeg ved ikke, hvad det er, de siger, der gør mig sur, men lige pludselig midt i samtalen sker det bare, og så kan jeg mærke vreden inde i mig! Problemet er også, at jeg nogle dage glæder mig til at se mine venner og være sammen med dem, andre dage aflyser jeg mine aftaler med dem og orker ikke at se dem.
Det går mig meget på, det et jo ikke sjovt for andre mennesker at være sammen med mig, når mit humør svinger sådan! Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre ved det, men det er et meget irriterende problem!
Håber I kan hjælpe mig med, hvad jeg kan gøre ved det?
Med venlig hilsen en spørger
Svar
Kære Spørger
Du skriver, at dit humør er meget svingende, og det lyder som om dit temperament næsten er eksplosivt. Jeg kan godt forstå, at du synes, det er rigtigt irriterende, og det begrænser dig jo åbenbart socialt, da det medfører, at du indimellem aflyser aftaler med venner/familie.
Når du kan blive så irriteret over, at andre smasker, så er det nok tegn på, at du ikke er helt i balance. En sådan stemningsuligevægt betyder ofte følgende: enten har man en lidelse inden for det affektive spektrum (altså depression eller bipolar affektiv sindslidelse - tidligere benævnt maniodepressiv sygdom), eller også har man en emotionel ustabil personlighedsstruktur.
For så vidt angår det affektive spektrum, er der flere sygdomsenheder end de klassiske depressive eller bipolare tilstande - hvis man da i det hele taget er så påvirket, at man opfylder kravene til en diagnose. For så vidt angår den emotionelle ustabile personlighedsstruktur, savner jeg lidt flere oplysninger om dig, men du kan jo prøve at se lidt på psykiatrifondens hjemmeside og tænke over, om du kan genkende dig selv.
Hvorom alting er, så skulle du jo gerne få det bedre, og det nødvendiggør nok, at du beder din læge om en henvisning til en speciallæge i psykiatri. Der vil givetvis været lidt ventetid på en konsultation hos en psykiater, men i ventetiden kan du læse på psykiatrifondens og andre hjemmesider om de ovenfor anførte diagnostiske kategorier.
Nu fik jeg ris sidst af pns fodboldorakel fordi jeg tog i byen og ikke fik skrevet tillykke indenfor 30 sekunder efter kampen...
Det har jeg lært af... Derfor et tillykke til Chelsea, deres fans og diverse haters, fik det set fra første parket - lidt brokstemning nu men håber lidt sangria kan hjælpe på det
Derudover har vi lige fået verdens største grin, vores taxa man vælger at overhale mosos d eskadre (det mest voldelige politi hernede), skifter bane og kører 3x over for rødt uden der sker noget, wtf?!
goldmine7 skrev:
Alle Barca haters, luk jeres klamme fissefjæs!!!
Barca havde alle muligheder for at afgøre det selv, men kunne ikke færdiggøre arbejdet. Cska moskow spillede som en bundt ludere på banen, tillykke til luderene fra cska med finalepladsen alligevel...
Hvorfor ønskede i egentlig at Barca skulle ryge ud i aften?
Vil det mest optimale for en RM fan ikke være, at slå Barca i finalen? :)
Det eneste der er større end kærligheden til Real er hadet til Barca, så jo før de ryger ud, jo bedre..
Hadet bygger i sidste ende nok på lidt mindreværdskomplekser og frygt, og det værste jeg kunne forestille mig ville være at Barca tog sin 2. titel i træk, mod Real.. Så vil jeg sgu hellere have at Real freeroller mod Chelsea ;)
Jeg syntes det er bemærkelsesværdigt al den hate barca får fra især Real Madrid tilhængere. Jeg tror ikke at der kommer samme reaktion imorgen hvis real rger ud, men det viser jo også at klubben Barcelona, fansede, træner og spillere har mere klasse end dem fra hovedstaden.
I hader jo Barca mere end i kan lide jeres egen klub?!
"Det eneste der er større end kærligheden til Real er hadet til Barca, så jo før de ryger ud, jo bedre.."
JesperA siger det jo selv. Du var egentlig den eneste Real supporter der kunne finde ud af at argumentere for sin sag men du bliver nu skåret over en kam ligesom resten af jer.
Men hvis man skal synke ned på jeres niveau og droppe al det saglige fis så håber jeg at Real ryger ud imorgen, at Coinflip, KD og i andre tabere har uskrub fra nu af, at i falder på jeres cykler, får øjenbetændelse o. lign.
Selve kampen er der ikke noget at sige til, Barca udnytter ikke deres chancer og chelsea udnytter deres få.
Jeg vil ihvertfald være den første til at skrive i en tråd eller oprette en tråd imorgen hvis real ryger ud. Det er meget lettere at være et dumt svin. Kom så Bayern!!
Pokerbarca skrev:
Jeg syntes det er bemærkelsesværdigt al den hate barca får fra især Real Madrid tilhængere. Jeg tror ikke at der kommer samme reaktion imorgen hvis real rger ud, men det viser jo også at klubben Barcelona, fansede, træner og spillere har mere klasse end dem fra hovedstaden.
I hader jo Barca mere end i kan lide jeres egen klub?!
Forhåbentlig ryger Real imorgen så begge lejre kan stfu
Pokerbarca skrev:
Jeg syntes det er bemærkelsesværdigt al den hate barca får fra især Real Madrid tilhængere. Jeg tror ikke at der kommer samme reaktion imorgen hvis real rger ud, men det viser jo også at klubben Barcelona, fansede, træner og spillere har mere klasse end dem fra hovedstaden.
I hader jo Barca mere end i kan lide jeres egen klub?!
"Det eneste der er større end kærligheden til Real er hadet til Barca, så jo før de ryger ud, jo bedre.."
JesperA siger det jo selv. Du var egentlig den eneste Real supporter der kunne finde ud af at argumentere for sin sag men du bliver nu skåret over en kam ligesom resten af jer.
Men hvis man skal synke ned på jeres niveau og droppe al det saglige fis så håber jeg at Real ryger ud imorgen, at Coinflip, KD og i andre tabere har uskrub fra nu af, at i falder på jeres cykler, får øjenbetændelse o. lign.
Selve kampen er der ikke noget at sige til, Barca udnytter ikke deres chancer og chelsea udnytter deres få.
Jeg vil ihvertfald være den første til at skrive i en tråd eller oprette en tråd imorgen hvis real ryger ud. Det er meget lettere at være et dumt svin. Kom så Bayern!!
Hadet til Barca er først opstået gennem de sidste 3-4 sæsoner, hvor udtryk som "en sejr for fodbolden" og "verdens smukkeste fodbold" i den grad har været dominerende blandt massen både på fodboldforums, herinde, på FB, IRL og sågar blandt fodboldkommentatorere og eksperter..
Per Frimann illustrerer det meget godt ved i det 93' minut at sige "Det er godt nok ærgerligt for fodbolden det her Carsten".. Jeg synes det er pragtfuldt for fodbolden at der ikke længere er ÉT hold der renser ALT, og at et hold som Chelsea med deres (granted, primitive) metoder kan skabe sensationen, og nedbryde Barca. Så kan Barca have haft 5 på stængerne, og 800 over mål, det er godt at se folk som Drogba kæmpe til blodet sprøjter, og gå forrest!
Og jeg synes ikke Barcas boldomgang er specielt smuk, jo bevares når de spiller den effektivt igennem er det da flot, men i 88 minutter af en kamp sidder man jo bare og tænker "SKYYYYD, SKYD NU PÅ MÅL FOR HELVEDE!!".. Det kan være det er fordi jeg altid har holdt med Real, og derfor er vant til at Roberto Carlos, Beckham, og nu Ronaldo, ikke altid lige har blikket for medspillerne, i samme grad som for målet. Men det er den slags fodbold jeg nyder at se, og jeg synes som regel Barcas kampe er kedelige, fordi modstanderholdene er nødt til at spille primitivt for at have en chance mod Barcas possesion football, og derfor vil jeg hellere se en kamp som Real-Bayern hvor spillet bølger fra ende til ende.. I dag var en FED kamp, men det var jo ensrettet trafik, og det der gjorde det spændende var om Chelsea kunne holde resultatet.. For de var jo HELT VÆK spillemæssigt..
Pokerbarca skrev:
Jeg syntes det er bemærkelsesværdigt al den hate barca får fra især Real Madrid tilhængere. Jeg tror ikke at der kommer samme reaktion imorgen hvis real rger ud, men det viser jo også at klubben Barcelona, fansede, træner og spillere har mere klasse end dem fra hovedstaden.
omfg lol, følger du med herinde? vi behøver bare bumpe 'god comedy på canal 9' tråden, før du indser hvor forkert ovenstående er
resten af dit indlæg er en lang smøre fyldt med selvmodsigelser, og er generelt bare et stort langt fail
aftenens kamp viste, at messi er et menneske, at barca har det svært når messi ikke fungerer, at pep's taktiske dispositioner ikke er af en anden verden, at barca er voldsomt uskarpe, og at man med usandsynligt meget held, kan formå at gå videre i cl
JesperA skrev:
Hadet til Barca er først opstået gennem de sidste 3-4 sæsoner, hvor udtryk som "en sejr for fodbolden" og "verdens smukkeste fodbold" i den grad har været dominerende blandt massen både på fodboldforums, herinde, på FB, IRL og sågar blandt fodboldkommentatorere og eksperter..
Per Frimann illustrerer det meget godt ved i det 93' minut at sige "Det er godt nok ærgerligt for fodbolden det her Carsten".. Jeg synes det er pragtfuldt for fodbolden at der ikke længere er ÉT hold der renser ALT, og at et hold som Chelsea med deres (granted, primitive) metoder kan skabe sensationen, og nedbryde Barca. Så kan Barca have haft 5 på stængerne, og 800 over mål, det er godt at se folk som Drogba kæmpe til blodet sprøjter, og gå forrest!
Og jeg synes ikke Barcas boldomgang er specielt smuk, jo bevares når de spiller den effektivt igennem er det da flot, men i 88 minutter af en kamp sidder man jo bare og tænker "SKYYYYD, SKYD NU PÅ MÅL FOR HELVEDE!!".. Det kan være det er fordi jeg altid har holdt med Real, og derfor er vant til at Roberto Carlos, Beckham, og nu Ronaldo, ikke altid lige har blikket for medspillerne, i samme grad som for målet. Men det er den slags fodbold jeg nyder at se, og jeg synes som regel Barcas kampe er kedelige, fordi modstanderholdene er nødt til at spille primitivt for at have en chance mod Barcas possesion football, og derfor vil jeg hellere se en kamp som Real-Bayern hvor spillet bølger fra ende til ende.. I dag var en FED kamp, men det var jo ensrettet trafik, og det der gjorde det spændende var om Chelsea kunne holde resultatet.. For de var jo HELT VÆK spillemæssigt..
Wow, længe siden jeg har haft lyst til at skrive "QFT" men damn, quoted for truth, det er præcis sådan jeg har det med Barca, og den bold de spiller. Madrids direkte vej til målet, og skud udefra er så meget mere federe at se på...
Lækkert at se, hvor meget taktik virkelig betyder i fodbold. Kan godt være, at det ikke var underholdende, at se Chelsea parkere bussen foran, men effektivt var det og det bedste hold vandt i dag.
Jeg kan normalt ikke fordrage Chelsea, er kæmpe Man United fan, men i dag var jeg Chelsea tilhænger. Både for fodbolden, Premier League og fordi Scum Barcelona bare skal ud. Det er da bemærkelsesværdigt, at INGEN Barcelona spillere smed sig på jorden og trak tiden som de plejer, pånær da de var foran?. Har aldrig set Barcelona spillere hente bolden så hurtigt selv og der går nok længe før jeg kommer til det igen.
Ja Barcelona spiller pisse flot offensivt fodbold, men det er også det.. Det er da imponerende, at se hvor fandens hurtigt og hvor teknisk dygtige de er, men det fryder mig at se, de ikke kunne bryde Chelsea muren i aften.
har intet imod folk der holder med chelsea, real elller fck. synes bare det var lidt sammenfaldende med alle tre som du nævnte i én besked. men du fangede vist min pointe :)
Barca står for en uheldig udvikling i fodbolden, hvor man spiller ufint og filmer så meget man kan komme til. Derfor er det godt at de ikke vinder alt, da det ikke skal belønnens at bruge så ufine metoder.
Sjovt hvordan alle Barca fans whiner over folk hader deres klub. Prøv at kig på jer selv tards, op til flere af jer har kommenteret da United tabte til bilbao eller Basel.
Hvorfor skal alle Barca-fans sættes i bås? Personlig håner jeg ikke andre hold, når de taber. Kan I ikke skrive "nogle" Barca-fans i stedet for alle :)
iskov skrev:
Er der nogen på PN som kan confirm/deny at NordicBet har udbudt et odds til 1.81 på at Barcelona skulle få flere hjørnespark end Chelsea? En ven siger han fandt det på nettet og har så spillet den hos en ven der agerer bookie, syntes bare det virker som et vanvittigt godt odds y/n?
prøver lige igen, syntes det lyder meget mystisk den skulle give så godt igennem? :)
bluff_man skrev:
Sjovt hvordan alle Barca fans whiner over folk hader deres klub. Prøv at kig på jer selv tards, op til flere af jer har kommenteret da United tabte til bilbao eller Basel.
Huh?! Kun pokerbarca der har lavet et 'tudeindlæg' resten peger primært på de mangler og svagheder der har været i Barcas sæson i år og accepterer man er ude (Nimacos, Løpenthin mfl.)
Pep har været ude og udtale det bare ikke har været Barcas sæson hvilket jo er rigtigt nok og der skal selvfølgelig ske nogle ting da spillerne især i de sidste par måneder har manglet nogle ideer til gennembrud og Messi på trods af at score 60+ (?, kan ikke huske præcist antal) mål i år ender med en hat af bølgepap i de to store turneringer han og Barca har deltaget i - men igen, det er deres egen skyld (og at RMA har spillet flot og kontinuerligt iår...)
Det er jævnt træls at være faldet af både i La Liga og i CL på en uge og der skal arbejdes næste sæson så spillet kan blive fortryllende igen modsat nu hvor de fleste er en skygge af sig selv Messi primært og også Cesc som efter en fortryllende start nu er gået helt ned
Var som nævnt på stadion - og var på ramblaen efterfølgende. Folk hernede sang en hyldestsang til spillerne på trods af de var røget ud lige efter slutfløjt og folk gik rundt og ønskede de Chelsea fans der var på vej i byen god bytur og held og lykke i finalen selvom skuffelsen selvfølgelig er stor. Det kan, imho, nogle fans lære af istedet for at råbe korruption, UEFAlona og hvem det ellers er sin skyld når Barca vinder.
@PokerBarca - Jeg skal love dig for der bliver hoveret hvis Puta Madrid ryger ud det vil fryde mig ligeså vel som det fryder diverse Real fans / Barca haters det der er sket i den her uge.
MetalMania skrev:
og folk gik rundt og ønskede de Chelsea fans der var på vej i byen god bytur og held og lykke i finalen selvom skuffelsen selvfølgelig er stor. Det kan, imho, nogle fans lære af istedet for at råbe korruption, UEFAlona og hvem det ellers er sin skyld når Barca vinder.
Kan i gøre andet end at ønske Chelsea tillykke? I fik tilkendt et straffe, Terry fik et rødt kort.. I havde ALLE forudsætninger for at gå videre! Bare at tænke tanken om korruption er imo HELT væk.. Må i øvrigt være dejligt at være så store mennesker..
Kæmper mig igennem tråden og ser idioti på idioti.
Ronaldo kontra messi sammenligningen er vel top 2 over dumme ting, et stykke efter første pladsen som er hyldesten af Mourinho.
Hvorfor er det blevet så normalt at skrive uden først at tænke.?
Messi har har taget sig af samtlige personlige kåringer i de sidste 3 år, han har ført barca til flere nationale mesterskaber i træk, 2 x cl triumfer på 3. år, en enkelt eller 2 pokaltitler, verdensmesterskabet for klubhold, nogle supercups.
Var det 5 titler barca vandt sidste år?
og hvis vi lige slutter ringen med at gå 3,5 år tilbage vandt han næsten ene og alene en OL titel for argentina.
Fordi han så spiller et par dårlige kampe, mener nogle altså at Ronaldo er LAAAAAANGT bedre, manden som ingen personlige titler (måske med undtagelse af årets spiller i portugal) har vundet i flere år, og med Real Madrid kan han fremvise en enkelt pokalsejr siden ankomsten.
Det er simpelthen idioti af værste skuffe, har folk virkelig ikke hjerne til at se objektivt på tingene bare fordi man er fan af det ene eller det andet hold.
Hvis Ronaldo vinder primera, champions League og EM, kan vi måske så småt begynde at overveje om han i år skal kåres til verdens bedste.
Mht igår passer det mig egentlig fint at chelsea vandt, så slipper man da for at se på Pique, Alves, Marsch, Iniesta, Cesc, og især Busqets løber at skabe sig og manipulere med dommeren i finalen, det er så klamt.
Endnu vigtigere er det dog at Bayern i aften vinder, så Marcello, Ramos, De Maria, PEPE!!, Ronaldo med mange flere ikke kan løbe at gøre det samme som ovennævnte barca tosser ville gøre i finalen, og ikke mindst Mourinho, den store klovn.
Har Real fans ingen selvrespekt?, hvorfor bliver de ved med at hylde en mand der kategorisk nægter at han selv eller hans hold nogensinde har lavet en fejl, og hver eneste gang klubben sætter point til, giver alle andre end ham selv / hans spillere skylden, kronen på værket er at han ene og alene var skyld i at en af verdens bedste dommeren stoppede karrieren, og selvsamme dommers familie (små børn) fik dødstrusler på daglig basis over en længere periode, og synes også at huske de måtte have politibeskyttelse en overgang.
Manden som helt seriøst mente at UEFA vil have barca til at vinde cl hvert år.
Manden som efter lodtrækningen til semifinalen iår udtaler at UEFA bare for enhver pris ikke vil have Real Madrid og Chelsea til at mødes i finalen, selv den dummeste person kan jo godt regne ud at han hentyder til lodtrækningen var fikset.
Lodtrækningen var da netop sat op så de kunne mødes i finalen, hvilken lodtrækningen ville han ellers have haft.??
Ja manden har en genial fodboldhjerne, helt fantastisk taktiker er han, men samtidig har han på 2 år ødelagt det super gode ry, som Real har brugt så mange år på at opbygge, Real er jo til grin idag, og det har intet med resultater at gøre.
Hvordan kan i fortsætte med at hylde sådan en mand?
Det klogeste der er skrevet i denne tråd er uden tvivl
"Mennesker der tuder når de falder af/taber har en eller anden personlig brist."
og man kan sige at folk der hylder sådanne mennesker, må jo have en endnu større personlig brist.
Tag jer sammen.
beklager de (formentlig) mange stavefejl, men der har gennem flere år har hersket stor idioti blandt Real Madrids fans, tidligere har jeg båret over med dem, men idag flød bægeret over, det beklager jeg overfor alle andre pnere.
havde faktisk lovet mig selv ikke at gå ind i diskussionen messi v ronaldo så vil prøve at gøre det kort.
Ovenstående billede viser meget godt min pointe. De ting som Ronaldo gør for Real Madrid vil Messi ikke kunne gøre. De ting Messi gør for Barca ville Ronaldo snildt kunne gøre. Ronaldo havde vel lavet 3-4 mål i kampen igår med al den plads der var ude foran feltet?
Kadang skrev:
Kæmper mig igennem tråden og ser idioti på idioti.
Godt du selv kan bidrage med endnu mere så...
Kadang skrev:Bla bla bla Messi er den bedste
Din holdning er ikke mere værd end alle andres, og det er en subjektiv vurdering. Jeg er lodret uenig, men jeg har heller ikke set samtlige af Barcas kampe, modsat Real hvor jeg har set alle, og her har Ronaldo spillet det bedste fodbold jeg nogensinde har set, og scoret 42 ligamål i 34 kampe, blandt andet sejrsmålet mod Barca...
Kadang skrev:
hvorfor bliver de ved med at hylde en mand der kategorisk nægter at han selv eller hans hold nogensinde har lavet en fejl, og hver eneste gang klubben sætter point til, giver alle andre end ham selv / hans spillere skylden, kronen på værket er at han ene og alene var skyld i at en af verdens bedste dommeren stoppede karrieren, og selvsamme dommers familie (små børn) fik dødstrusler på daglig basis over en længere periode, og synes også at huske de måtte have politibeskyttelse en overgang.
Stop lige dig selv engang.. Mourinhos medie-manupulation satte måske Frisk i et dårligt lys, men at give Mourinho skylden for at han har modtaget dødstrusler er det mest retarderede endnu i denne tråd. Du mener måske personligt Mourinho har fremsendt dødstrusler eller hvad? Nu må du sgu lige holde engang. Frisk var allerede en af Europas mest forhadte dommere, og han lavede så mange fejl at det var helt grotesk. Du mener måske også at det er Mourinhos skyld at han i Rom fik en mønt i hovedet, det var måske endda Mourinho selv der kastede den??? Kæft en sammensværgelse du ligger op til med dit bavl i hvert fald...
Kadang skrev:"Mennesker der tuder når de falder af/taber har en eller anden personlig brist."
Fedt nok at du hylder dette citat, efter du lige har fyret sådan et indlæg af, må have taget lang tid at skrive med alle de tårer som forhindring..
Hvis du ikke kan se hvorfor vi Real-fans hylder Mourinho så er du da spejlblank tbh, manden har på 2 sæsoner opbygget det hold vi alle har gået og ønsket de sidste 10 år, og nu har Real alle tiders chance for endelig at vinde CL, det er også 10 år siden det er sket.. Gennemsnitsalderen er ~25 år, og af de bærende spillere er det kun Alonso der har rundet de 30, dvs han ikke blot har opbygget et hold der kan vinde titler her og nu, men også i 5-10 år endnu med lidt finjusteringer. Selvfølgelig er han ikke en 20-års-plan, men her og nu har han skabt en sæson som de færreste troede mulig, og henvist "verdens bedste klubhold nogensinde" (som I ynder at kalde dem...) til en ubetydelig cup-titel (igen, det var det mange af Jer kaldte den sidste sæson, da Real slog Jer i finalen..).. Hvis ikke dét fortjener anerkendelse, så er det umuligt som fodboldtræner at opnå anerkendelse imo.
havde faktisk lovet mig selv ikke at gå ind i diskussionen messi v ronaldo så vil prøve at gøre det kort.
Ovenstående billede viser meget godt min pointe. De ting som Ronaldo gør for Real Madrid vil Messi ikke kunne gøre. De ting Messi gør for Barca ville Ronaldo snildt kunne gøre. Ronaldo havde vel lavet 3-4 mål i kampen igår med al den plads der var ude foran feltet?
Og jeg holder forresten med ingen af holdene
Det er ikke et rigtigt billede.
Messis hoved er sat ind i billedet, og så er der skrevet noget tekst.
@Drejer
LOL - nice, du får mig til at grine højlydt, din humor trumfede lige billedet, og det mener jeg ♥
@Dexter
Nævner jo Real og Chelsea da de ka mødes i finalen. At jeg sagde FCK var lige for at understreje ingen er over eller på siden af dem. Og jeg er skam ingen medløber. har været chelsea-fan siden dagene med Zola, frank le boeuf, Desailly osv. Det var fandme tider. Real pga Raul tilbage for 10år siden... FCK siden 1994...
Jeg fatter simpelthen ikke den her debat om hvem der er verdens bedste.
Og at nogle kommer med påstande om at Messi ikke vil kunne klare sig alene, når man bare SÅ mange gange har set ham sætte 2-7 mand af, for derefter at trille bolden forbi målmanden.
Det er af min overbevisning, at man enten er Man Utd fan eller Real Madrid hvis man synes at Ronaldo er bedre end Messi.
leandroo skrev:
Jeg fatter simpelthen ikke den her debat om hvem der er verdens bedste.
Og at nogle kommer med påstande om at Messi ikke vil kunne klare sig alene, når man bare SÅ mange gange har set ham sætte 2-7 mand af, for derefter at trille bolden forbi målmanden.
Det er af min overbevisning, at man enten er Man Utd fan eller Real Madrid hvis man synes at Ronaldo er bedre end Messi.
Okay then, hvor mange mål scorede Messi ved VM? Ronaldo scorede godt nok kun ét, men han har også klart dårligere medspillere, og Portugals pulje var langt stærkere. Desuden mødte Portugal også Spanien i første knockout-kamp.. Argentina mødte kun ét stærkt hold ved VM, og der fik de mega røvfuld..
Tyskland 4-0 Argentina viser imho hvorfor Messi aldrig kommer i nærheden af Maradona, dertil er han for afhængig af Xavi og Iniesta, og de spiller ikke for hans landshold... Maradona performede desuden i to forskellige klubber, og det mangler man også stadig at se fra Messi. Jeg tror eksempelvis ikke han ville fungere i PL, og lave 40+ sæsonmål for United.
"Jeg tror eksempelvis ikke han ville fungere i PL, og lave 40+ sæsonmål for United"
Selvfølgelig vil Messi kunne klare sig i PL. Ligesom med Aguero, Tevez, Cristiano Ronaldo, David Silva, Fabregas, Juan Mata. De er alle spillere som er af absolut topklasse og alle har kunne klare sig i PL. Og fælles for dem alle, er at de ikke er helt lige så gode som Messi.
Så hvorfor skulle Messi ikke ku' gøre det ???
Et dårligt argument fra en Ronaldosympatisør i min optik. Og mit gæt er også at du holder med Man Utd. Tager jeg fejl ??
Jeg tror heller ikke CR vil kunne slå igennem i Superligaen. Jeg ved ikke noget om det, men jeg tror det. Derfor bruger jeg det også i min argumentation når jeg nu siger, at Dame N'Doye er bedre end Ronaldo.
Man kan jo ikke diskutere med dig, det er jo håbløst når du bare ignorer hvad der bliver skrevet, og digter dine egne små ting.
Du kan åbenlyst ikke diskutere Real Madrid uden at være totalt blind for for alt andet end ros til Real Madrid.
Men ok, Det er nok en brist mange mennesker har, der er vel også en grund til at Peter Lundin bliver ved med at lave damer i fængslet, de nægter også ubevidst at indse sandheden af ren forblændelse
Håber snart pædagogerne tager din internet adgang fra dig.
Kadang: du failer i din tautologiske argumentation. Hvorfor er et af argumenterne for, at Messi skal kåres til den bedste spiller, at han har vundet andre personlige titler?
De sidste mange år har man jo i ALLE Messi/Ronaldo diskussioner fået at vide at det er trofæerne der tæller, det er det så ikke længere når det er Ronaldo der vinder dem eller hvad?
Tak for Peter Lundin-sammenligningen i øvrigt...
Jeg har bestemt ikke kun ros tilovers for Real, de sidste 10 år har været alt andet end en dans på roser. Men Mourinho har med sine, specielle, metoder vendt skuden.. Det er vel derfor de kalder ham the Special one.. Han har formået det som 8 andre trænere ikke kunne..
@Leandroo
Det er korrekt at jeg holder med Real Madrid
Pls - lad nu Uefa / Fifa kåre hvem der er bedst!!! I sparer jer selv for en masse ligegyldig diskussionstid!
Chelsea gik fortjent i finalen - marginalers var ikk med Barca over2 kampe. At det så er en dødkedelig ( men forståelig ) tilgang til en semifinale er en anden sag. Dog er det også en kæmpe cadeau til Barca at mange hold ikke tør andet end at grave sig ned i feltet. Barca mangler i den grad speed i deres opspil og pasninger.
Måske er det alligevel positivt at de får et knæk og får en reel sult tilbage ( især for Pep hvis han fortsætter )
Madrid medløbere - lool hvor er det sjovt at læse jeres bavl ;-) Gl i aften!
Prøv at læg mærke til hvordan der ikke har været andet end lykønskninger til Real Madrid fra Barca lejren og der ikke har været noget brok overhovedet, hverken at tabe til Real Madrid på Camp Nou eller ryge ud til Chelsea. Det er lidt like, ok, vi tabte, vi må se indad og arbejde hårdere næste sæson - forestil dig det havde været omvendt, og fri mig for en lang smøre om at det jo kun er fordi vi blev udspillet og vi ikke kan gøre andet for så går jeg på max tilt da det eneste Real fans har lavet HVER gang Barca har slået dem (og udspillet dem) er de er hoppet på tolkens tuderier i pressen om hvor snyd det hele er og alle folk i hele verdenen er imod dem.
Kunne sku klæde bare at indrømme det nu når man har vundet, man er glade og så komme videre og fejre sin klub istedet for at retfærdiggøre de fejl der er blevet begået
Ronaldo vs. Messi diskussionen gider jeg slet ikke kommentere på, verdens bedste trænere og fodboldsagkyndige har 3x i streg kåret Messi til verdens bedste og det er set så tit han har sat et helt forsvar af for at afgøre tætte kampe til Barcas fordel.
Kom ind i kampen Real Madrid fans, utroligt i stadig kan være så bitre når i på en uge har opnået alt det i kun har kunne drømme om de seneste mange sæsoner
Så fordi Messi sidste år blev kåret til verdens bedste spiller, kan han altså ikke være blevet overhalet af nogen i år? Ergo må han jo så også vinde prisen som verdens bedste i år, og næste år er vi så i samme situation. I sidste ende betyder det altså, at man kan drage den logiske slutning, at han vinder titlen som verdens bedste spiller indtil han indstiller karrieren.
Drejer89 skrev:
Selvfølgelig har Madrid medløber-fans.
Du er naiv hvis du tror andet
Det er klart, men der findes ikke en klub med lige så mange medløber-fans som Barca. Jeg har spillet fodbold sådan ca. altid, og før i tiden var der rigtig mange til træning i United-trøjer osv., men det har altid været meget spredt.. De sidste 3-4 år er det bare eksploderet med Barca-trøjer! Jeg er træner for 3 U-11hold der træner sammen, og jeg vil tro ca. hver 3. har enten Barca-trøje, taske, shorts, sokker eller whatever, det er virkelig helt ekstremt.
Det er dog som regel let at spotte medløberfans, da de stort set kun snakker om sit hold når de lige har vundet :)
Respekterer fans som Bjarke 100x mere end de typer, for selv om det (også for mit vedkommende) af og til kniber med at være 100% objektiv, så er det i det mindste ikke kun i medgang.
Den sidste halvanden uge kan man som Barca-fan ikke bortforklare, det er en heldig 2-1'er mod Levante, 0-1 mod Chelsea, 1-2 mod Real og 2-2 mod Chelsea, og i alle de kampe har Messi været svagt spillende. Det er i denne fase at titlerne fordeles, og her har Ronaldo i stor stil overskygget Messi imo.
Dem der udkårer spillerne er landsholdsanførere og landstrænere, som for stort set alles vedkommende har et tilhørsforhold til den ene eller den anden.. Så det er som regel den med flest "venner" der vinder..
Endnu en gang antager du 'et eller andet', uden at kunne underbygge det - på samme måde som du gjorde med hensyn til VM 2010. (På den absolut sidste verdensrangliste inden VM lå Portugal nummer 3 i verden, 4 pladser højere end Argentina!)
Derudover skal det nævnes at i 2010, var det vel ret beset kun Brasilien der var bedre end nogen af de hold Argentina spillede i gruppe med, no? (Så jeg husker lå i hvert fald både, Nigeria og Grækenland, over såvel Elfenbenskysten og Nordkorea).
"Din holdning er ikke mere værd end alle andres, og det er en subjektiv vurdering"
Igen, hvad skal man sige til sådan noget?, Messi har taget samtlige kåringer de sidste 3 år, mener du jeg står bag de kåringer eller hvad foregår der.?
Dermed ikke sagt han vinder igen iår, det kan blive begge 2, men jeg forstår ikke hvorfor de blanke fans har så evigt travt med at reklamere med at Ronaldo KLART er den bedste.
"Stop lige dig selv engang.. Mourinhos medie-manupulation satte måske Frisk i et dårligt lys, men at give Mourinho skylden for at han har modtaget dødstrusler er det mest retarderede endnu i denne tråd. Du mener måske personligt Mourinho har fremsendt dødstrusler eller hvad?"
Idiotien fortsætter, Hvad havde Mourinho regnet med der ville ske når han anklagede Anders Frisk for fusk af værste skuffe?
Tror han fodboldfans er skolebørn?
Det svarer jo til at sige at Brian Sandberg ikke har nogen som helst skyld i AK81s tæskehold, for han tæver jo ikke indvandrerne selv, kom nu ind i kampen Jesper.
"Nu må du sgu lige holde engang. Frisk var allerede en af Europas mest forhadte dommere, og han lavede så mange fejl at det var helt grotesk. Du mener måske også at det er Mourinhos skyld at han i Rom fik en mønt i hovedet, det var måske endda Mourinho selv der kastede den??? Kæft en sammensværgelse du ligger op til med dit bavl i hvert fald..."
Den manipulerende og med fuldt overlæg løgnagtige debatform fortsætter, selv den størte idiot (eller åbenbart ikke) ved da at dødstruslerne og grunden til mandens karrierestop først startede efter Mourinhos anklager, og INTET havde at gøre med kampen i Rom.
Selv da Mourinho får at vide at Anders Frisks børn får døstrusler, går han ikke ud og indrømmer at han løj, hvilket format har man så?
Og så kroner du lige indsatsen ved at kritisere hans dommerevner, selvom UEFAs dommerudvalg i årevis havde ham rangeret som en af de allerbedste dommere overhovedet, så at nogle ind imellem var sur over han lavede fejl havde intet med dødstruslerne at gøre.
Men hvis du kan nævne en dommer der ALDRIG har fået kritik fra tilskuerene, sletter jeg alle mine indlæg og giver dig 100% ret i alt hvad du skriver fremover?
"Kim Milton var ikke en god dommer fordi han dømte engang et straffespark som ikke var korrekt"
"men her og nu har han skabt en sæson som de færreste troede mulig"
Som sagt er jeg stor tilhænger af mandens evner, men ovenstående viser bare hvor langt fra virkeligheden du er, prøv lige at checke hvad de har brugt på spillere siden sommeren 09? og ja jeg ved godt at han først kom til i 10, men spillerne var der jo stadig, og så brugte man da lige 0,5 - 1 milliard mere.
Det svarer vel til at sige at Mancini er århundredets manager hvis han vinder pl i år.
Er det derfor de kalder ham the special one, fordi han har gjort det godt i Madrid?
Læs du lidt op på Mourinho inden du kommenterer på ham.
Og inden du manipulerer de mindre kloge PNere til at tro på dit ordgejl sammenligner jeg dig hverken med lundin eller sandberg
Siger ik at Barca ikk har medløber fans! Men det sjove gennem de sidste 3-4 år har Real næsten fået ligeså mange nye "fans" som Barca - mere som modstander af Barca fremfor reelle fans af Real.
I 3 år har jeg hørt på selvhøjtidelige og selvfede Barcafans, der dagligt har badet sig i Barcas succes! De var de første til at hovere når Real Madrid snublede.. De var de første til at trampe på Real Madrid når de lå ned! De snakkede om sejr for fodbolden når Barca vandt! Ja Xavi afspejlede egentlig situationen meget godt, da han efter 5-0 ydmygelsen går hen til Lassana Diarra med bolden og siger noget ala dette, "Her er bolden, du har jo ikke prøvet at røre den i hele kampen".. De mest hoverende og selvfede Barcafans var samtidig de første på min facebook til at "ønske Real Madrid tillykke med mesterskabet" da Real Madrid triumferede i lørdags.. Det værste er at folk ikke kan gennemskue dem!?
Er disse tidligere selvfede og hoverende personer nu pludselig blevet så store personligheder og perfekte sportsmænd at de accepterer nederlaget med hovedet hævet højt, og nærmest glæder sig på Real Madrids vegne? Selvfølgelig er de ikke det! De HADEDE at Real Madrid vandt, og de ELSKER når Real Madrid taber, og de ved at efter disse 3 år med hoveren og selvfedme, så vil de være de første til at stå i skudlinjen, når det nu er Real Madrids tur til at triumfere! Derfor beskytter de sig med disse "Tillykke Real Madrid! Fortjent!"-floskler for at undgå at smage samme medicin som de har uddelt i 3 år efterhånden!
Desuden er jeg træt af deres konstante selvfede proklameren med, "se hvor flot vi håndterer nederlag! Vi snakker ikke om konspiration".. Wow, sikke en cadeau der skal lyde herfra! Jeg har aldrig ment at der er nogen konspiration, men hvordan kan i overhovedet nævne konspiration efter kampen igår efter at have spillet 11-10 størstedelen af kampen, samt at have fået tildelt et tyndt straffespark?
Please Barcafans! Stop med at se jer selv som guds gave til fodboldkulturen!
Det er selvfølgelig en forfejlet slutning når man udleder at messi er verdens bedste, fordi han blev kåret til det sidste år. Han blev kåret til verdens bedste i 2011. Messi spiller, eller spillede, desuden på et markant bedre hold, men det gør ham ikke til en bedre fodboldspiller i hans natur, som sådan.
Men holdkæft hvor har barcelonafans selvhøjtidelighed nu, blandt andet i denne tråd, nået nye højder - højder der ellers synes umulige at nå.
Se nu bare på hvem der oprettede 'god comedy på canal 9' tråden. Se nu på den usandsynligt store flok af barcelonafans, der mener deres hold har patent på god fodbold, Per Frimann er et glimrende eksempel. Og hvordan fanden kan man henvise til, at andre fans brokker sig over dommeren - og barcelonas fans er en dyd i den henseende!? - når barcelona ikke, i hvert fald på den internationale scene, har modtaget en eneste fejldom de sidste 4 år, hvorimod dommerne har været yderst 'gavmilde' i den anden retning. Hvordan kan antipatien overraske jer? I er blevet forkælet i hoved og røv; i har nærmest sat diskursen for hvorledes dommere dømmer internationalt, i hvert fald i jeres kampe, og jeres overdrevne kropssprog, brokkeri og skuespil har gjort., at fodbold i dag er betændt med skuespil og gestikuleringer, hvilket efter min mening har taget meget af charmen ud af fodbolden, og gjort det endnu sværere at være dommer.
I er et dybt usympatisk hold, og hver gang i pakker jeres lorte attituder ind i den overmenneskelige fremstilling af barcelona som dydens hold, så stiger antipatien kun, fordi i er så befængt med dobbeltmoral og selvhøjtidelighed at det stråler ud af jer. Det har sågar inficeret jer så meget, at i er ude af stand til selv at se det. I føler helt oprigtigt, at i er dydens hold, holdet over dem alle, holdet der spiller den rigtige fodbold, og opfører sig på den rigtige måde. Fodbold er følelser, men i har gjort det til et patetisk og overfladisk skuespil udi påtaget perfekthed. I er nul og niks, og jeg håber for hele fodboldverdenen, at i snart indser dette, for det er i sandhed til at brække sig over.
Jeg er liverpool fan, og jeg mener også Ronaldo fortjener guldbolden i år. Så det er ikke kun real madrid og united fans der har den holdning.
At Messi har fået den tre år i træk er ikke noget argument, da det lignede en form for massepsykose at han fik den i 2010 hvor der var mindst 4 bedre bud, Sneider ikke mindst, da han førte Inter til det italienske mesterskab, champions league og Holland til vm sølv. At han blev forbigået virker helt sort.
Kom ind i kampen Real Madrid fans, utroligt i stadig kan være så bitre når i på en uge har opnået alt det i kun har kunne drømme om de seneste mange sæsoner
LOL! Barcaarrogance når det er værst. Og manden kan i sine opremsen af egne og andre Barcafans' gloriepudsning og selvforherligelse formentlig ikke engang selv se det.
Et ÆRKEEKSEMPEL på det billede af en barcafan JoeLOL skitserer i ovenstående post.
bare rolig, barcelona køber van persie næste år, fucking ludere der ser arsenal som sit personlige trænningsakademi, for at slå dem ud i rigged kampe i CL hvert eneste år.
Hvis du skal være helt ærlig og objektiv, er der så nogen af de ting du nævner i dit udemærkede indlæg, der ikke også passer på Real Madrid?
At Real folk så åbenbart har tabt deres hjerne og ikke føler de har samme dommerfordele som Barca og andre storhold kan man vel næppe bruge i sådan en diskution.
"Messi spiller, eller spillede, desuden på et markant bedre hold, men det gør ham ikke til en bedre fodboldspiller i hans natur, som sådan."
Er der ikke nok nogen der snart gider dokumentere det her?
Enhver kan lukke sådan noget l... ud.
Prøv at checke bredden på Barcalonas hold kontra Real Madrids?
Prøv at checke hvor mange penge Real har brugt af penge til spillere kontra Barca.?
Og vi kan da prøve en hurtig sammenligning.
På målmandsposten er Real bedst.
På højre back er barca bedst.
I den centrale forsvar er de ca. lige gode.
På venstre back er Real klart bedst.
3 kløveret på den centrale midtbane, Khedira/sergio er vel lige gode, Alonso er vel ligeså god som Cesc (Cesc er reserve på landsholdet), Xavi/Øzil, her synes jeg Xavi er lidt bedre, men det er meget tæt.
Nu ved jeg godt de roterer meget, men kan vi blive enige om at det er Ronaldo, De Maria, Benzema, mod Messi, Iniesta og Villa inden sin skade.
Benzema/Villa er vel cirka lige gode.
Iniesta/De Maria: her synes jeg Iniesta er lidt bedre, men det er også tæt.
Så det der med Real Madrid med undtagelse af Ronaldo er meget ringere end Barca er jo fis i en hornlygte, og endnu et bevis på den manipulerende/løgnagtige debatform deres fans er begyndt på siden Mourinho kom til.
Jeg tager selvfølgelig forbehold for at der kan være enkelte ændringer i idealopstillingerne i forhold til ovenstående, Pedro, Kaka osv, men sammenlagt ændrer det jo ikke på billedet.
Real fans tager sig selv super alvorligt når de siger Messi ikke kunne klare sig uden Iniesta og Xavi, med når andre påstår at Ronaldo ikke kan klare sig uden Marcello / Alonso, griner de selvsamme fans.
Det er dobbeltmoral af værste skuffe.
Hader at fremstå som en barca fan, fordi det er jeg ikke, jeg holder med newcastle som de eneste, og ser kun spansk fodbold indimellem for at holde mig ajour, men kan næsten ikke klare den klynk fra Real Madrid fans mere, det har taget overhånd.
messi73 skrev:
Self får Ronaldo guldbolden i år. Hvis ikke det sker får han den aldrig igen.
Men Messi er stadig en langt bedre spiller og mere værdifuld på den lange bane.
Som en der hader diskussionen mellem Real og Barca og er helt neutral i det der vil jeg klart give dig ret. Dog ikke helt sikker på han får den.
Det er jeg ret sikker på nu. Både ham og Messi vil ALDRIG ramme sådan en sæson som denne igen. Real Madrid tager mesterskabet og formentlig minimum en CL-finale. Det vejer tungt i et år hvor der oveni er et EM hvor Ronaldo kan vise sig frem.
Jeg må annerkende den flotte sæson Ronaldo er igang med, men samtidig er jeg sikker på at Messi giver ham kamp til stregen næste år igen :)
Jeg synes real madrids fans kan være forbandet dumme, og jeg synes også real madrid har nogle usympatiske spillere, men forskellen er, at barcelona og de fleste af deres fans er institutionelt usympatiske og selvhøjtidelige.
Jeg synes barcelona har haft et bedre hold, og jeg er ikke enig i din sammenligning af de respektive spillere, hvis man kigger på de sidste tre år. Du mener noget andet, og det er selvfølgelig fair nok. Det er en subjektiv vurdering, der ikke rigtig kan dokumenteres.
Barcelona har, ret mig hvis jeg tager fejl, brugt næsten lige så mange penge i øvrigt.
Det har desuden ikke noget at gøre med, om folk har tabt deres hjerne, og ikke føler de har de samme fordele. Det jeg beskriver er en fundamental ændring i måden kampene dømmes på, og det er altafgørende for fodbolden, at barcelona ikke bliver ved med at diktere diskursen for hvordan en fodboldkamp skal dømmes, og hvordan rigtig fodbold spilles. Det forpester fodbolden, at have et hold af selvproklamerede guder, der får i hoved og røv, så snart de løfter pegefingeren i vejret. Det minder lidt om et fodbolddiktatur, dikteret af institutionen barcelona - hvor institutionen er lig med klub, eksperter og fans. Institutionen har desværre opnået så stor opbakning og så stor magt, at den omfavner hele fodboldverdenen og påvirker objektive strukturer, som ikke burde kunne påvirkes.
Ovenstående er udtryk for en frustration over de tendenser, der forekommer mig åbenlyse. Det er ikke en konspiration, for det er ikke et formelt diktatur eller af formelle veje diktaturet agerer. Det er et symbolsk diktatur, og det er på tide at folk får øjnene op, så den kedelige tendens kan stoppes.
Ej stop nu, selvfølgelig er hoveren, drillerier mv en del af en sæson det har for helvede da intet med dobbeltmoral at gøre. Ligeledes tror jeg også Ronaldo vinder guldbolden i år og jeg synes det vil være yderst fortjent, men det det med Messi ikke kan begå sig i andre ligaer, ikke kan ditten, datten og hvad ved jeg er jo helt væk ift det han har præsteret i sin karriere...
Og nej, ej heller er det dobbeltmoral at kunne være stor nok til at kunne ønske RMA tillykke med mesterskabet men det er jo svært at forklare folk der ser konspirationer uanset hvorhen de går og føler sig forfulgt at man godt kan anerkende at ærkerivalerne bare har været bedre end en selv
Derfor, igen, tillykke med mesterskabet, er fuldt fortjent i en sæson hvor i har spillet fantastisk og har været kontinuerlig god. Igen en opfordring til at tage ud og fejre det istedet for at sidde her og skrive side op og side ned over hvor ondt i har i røven af det Barca hold der har renset alt de seneste 3 år og deres fans
JoeLOL skrev:
Det er selvfølgelig en forfejlet slutning når man udleder at messi er verdens bedste, fordi han blev kåret til det sidste år. Han blev kåret til verdens bedste i 2011. Messi spiller, eller spillede, desuden på et markant bedre hold, men det gør ham ikke til en bedre fodboldspiller i hans natur, som sådan.
Men holdkæft hvor har barcelonafans selvhøjtidelighed nu, blandt andet i denne tråd, nået nye højder - højder der ellers synes umulige at nå.
Se nu bare på hvem der oprettede 'god comedy på canal 9' tråden. Se nu på den usandsynligt store flok af barcelonafans, der mener deres hold har patent på god fodbold, Per Frimann er et glimrende eksempel. Og hvordan fanden kan man henvise til, at andre fans brokker sig over dommeren - og barcelonas fans er en dyd i den henseende!? - når barcelona ikke, i hvert fald på den internationale scene, har modtaget en eneste fejldom de sidste 4 år, hvorimod dommerne har været yderst 'gavmilde' i den anden retning. Hvordan kan antipatien overraske jer? I er blevet forkælet i hoved og røv; i har nærmest sat diskursen for hvorledes dommere dømmer internationalt, i hvert fald i jeres kampe, og jeres overdrevne kropssprog, brokkeri og skuespil har gjort., at fodbold i dag er betændt med skuespil og gestikuleringer, hvilket efter min mening har taget meget af charmen ud af fodbolden, og gjort det endnu sværere at være dommer.
I er et dybt usympatisk hold, og hver gang i pakker jeres lorte attituder ind i den overmenneskelige fremstilling af barcelona som dydens hold, så stiger antipatien kun, fordi i er så befængt med dobbeltmoral og selvhøjtidelighed at det stråler ud af jer. Det har sågar inficeret jer så meget, at i er ude af stand til selv at se det. I føler helt oprigtigt, at i er dydens hold, holdet over dem alle, holdet der spiller den rigtige fodbold, og opfører sig på den rigtige måde. Fodbold er følelser, men i har gjort det til et patetisk og overfladisk skuespil udi påtaget perfekthed. I er nul og niks, og jeg håber for hele fodboldverdenen, at i snart indser dette, for det er i sandhed til at brække sig over.
+ 1 til det faktum at Barcelona fans tror at de er dydens hold, og har patent på flot fodbold. Det er lidt ligesom mange venstreorienterede(EL,SF) som mener at de i kraft af deres politisk observans er moralsk overlegne og bedre mennesker end folk, som befinder sig mere til højre. Jeg brækker mig over den arrogance.
Fuldt fortjent mestersskab og Ronaldo bliver kåret som verdens bedste ( alt andet ville være en fejl )
Men cmon - diskussionen når aldrig en ende / enighed mellem de 2 parter. I ser tingene på 1 måde - vi ser den på en anden.
Held og lykke i aften - RM er klart det bedste hold tilbage i CL ( efter resultatet igår ) - men Torres sagde det meget godt - " det er ikke altid det bedste hold der vinder "..
Jeg synes, altså dit billede er ekstremt fortegnet. Barcelona har ganske rigtigt fået en række kendelser sin vej det senere år. Der er nok ikke nogen tvivl om, at variansen har været på deres side: Men sådan er det jo. Der er ekstremt stor varians i fodbold, selvom vi undervurderer det. Der er jo en grund til, at der ikke er noget fodboldhold, der nogensinde har vundet CL to år i træk.
Men jeg synes slet ikke, at det er så udtalt, som det bliver gjort til.
Mourinhos konspirationsteori startede i 2006, da Del Horno lavede en Pepe mod Messi og fik rødt kort. www.youtube.com/watch?v=oR8lsJiKuEM
- Jeg synes, at det er et helt forsvarligt rødt kort? Uden at tænke på modstanderens sikkerhed kommer han med et løftet ben og knopperne forrest og fører benet igennem.
Det er rigtigt, at den nok mest famøse fodboldkamp Chelsea-Barca på Stamford Bridge var en kamp, der ikke gik Chelseas vej dommermæssigt. Der var en række mildest talt tvivlsomme kendelser, men hvis du genser kampen vil du også bemærke, at The Blue spillede ekstremt hårdt - begik afsindigt mange grove frispark, uden dommeren slog ned på det og gav de efter reglerne helt klare, gule kort, som evt. kunne have udmøntet sig i røde kort. Det er også en del af fortællingen om den kamp.
Så er der Arsenal-kampen fra sidste år. www.soccerclips.net/videos/barcelona-v-arsenal-van-persie-red-cardI min optik er den klokkeklar. Fløjten lyder meget højt(i de sekunder er der forholdsvis stille), Van Persie tager et spark, skyder tre meter ved siden af målet alene med keeperen og vender sig så med det samme og laver en gestik, der er Drogba værdig. Selvfølgelig havde han hørt fløjen. Selvfølgelig havde han afsluttet noget, der bare minder om koncentreret, hvis han havde været overbevist om, at han havd en kæmpechance for at banke et søm i Barcas ligkiste. Selvfølgelig brød han reglerne på en måde, som der er takseret til gult. Vi kan så diskutere den regel. jeg synes personligt, at der skal være plads til, at en spiller klasker bolden væk i frustration i en situation som denne. Men sådan er det bare ikke lige nu.
I semien sidste år var der også brok. Og nej Pepe rammer ikke www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE, som så vidt jeg husker er en nar og spiller på det(det har han jo en tendens til). Men vil folk virkelig fastholde, at der ikke er rødt kort? Først komme han med knopperne først ind i en tackling, derefter fører han benet videre op mod Alves, som kun undgår slagtningen via højest imponerende akrobatik. Selvfølgelig er der rødt kort?
Semifinalen mod Milan i år. Første straffe er klokkeklart, andet er noget flomski bomski, men Claus Bo sagde det vel meget fint i studiet - den kan forsvares, men det er absolut ikke den mest oplagte dom. Det havde været, at fløjte, give gult kort til Milan-spilleren(har glemt hvem) og måske Bousquets, hvis han også havde fat i trøjen. Nu blev det noget kludder mudder, hvor Pyoul også lige får lavet en screening, der kunne gøre Michael V. Knudsen misundelig. Altså jeg synes ikke, det er et særlig oplagt straffe. Men der bliver jo begået et hav af forseelser, så et eller andet skal han jo gøre, og han vælger så at reagere på den første forseelse, der sker, selvom der bliver begået en bunke andre, inden hjørnet tages. Det er vist ikke helt efter bogen - indrømmet.
Men altså. Milan blev jo spillet ud af stadion og Barca scorede en kasse yderligere. Så vil der være det der, "det var blevet en anden kamp"-snak, men det er altså spekulation.
Faktum er bare, at jeg slet ikke kan genkende det billede, som der bliver malet. Nu har jeg ikke engang hivet fat i de kampe, hvor man kunne diskutere, om nogle kendelser måske ikke gik Barca imod.
Jeg prøver ikke at sige, at Barca ikke har været begunstiget af dommertække. For det har vi da lidt. Men det er jo bare varians. Ligesom det var varians, da Bakero slap afsted med at skubbe Schmeichel i 1993 og kvalificerede Spanien til VM.
Ja MM. Du har sørme ændret stilen i din tone. Fortjener du så en gave Bjarke? Plejer jo ikke ligefrem at holde dig tilbage, med at være hoverende, så flot gået. God stil...
Løpentin skriver det jeg ville have skrevet men vil alligevel supplere:-)
1) enig, hvorvidt barca er bedre end real eller omvendt er subjektivt, netop derfor må folk der mener messi er ringere end ronaldo fordi han har bedre medspillere og ikke har spillet i UK jo også sidde og skamme sig nu, for det er jo helt håbløst, pinligt
2) din mening omkring dommerene, tyder jo på du ligesom så mange andre er faldet for mourinhos probaganda, jeg prøver at forklare.
Efter den første kamp i semifinalen i cl sidste år (tror jeg det var) var mourinho efter kampen ude og græde ekstremt meget, og give dommeren skylden for alt.
I returkampen dømte dommeren udemærket, men HVER gang real madrid spillere lavede frispark, hvilket jo i hver kamp sker mange gange for alle hold, men hver gang fløj mourinho op ad stolen og spillerene brokkede sig helt vildt og slog ud med armene som om "vi må jo ikke vinde den kamp", og det var selv om alle frisparkene var iorden.
Når så der sker 20 gange i en kamp, er der mange der tænker, at når de brokker sig så tit må der være noget om det, selvom det er helt forkert, og så husker folk heller ikke de kendelser som var med rm, det er ligesom dem der godt kan huske suckouts der er mod en, men ikke dem der er med en, og derfor hævder at PokerStars er rigged, det er en taktik mourinho har brugt helt tilbage fra Chelsea tiden, men det er bare først efter hans indtog i real madrid at det er lykkedes for ham at få folk til at hoppe på den, jeg tror det er helt bevidst spin fra mourinho, ligesom da han fandt på at Anders Frisk havde haft besøg at Rijkaard i omklædningsrummet i pausen.
Det er sådanne ting der gør at jeg synes mourinho er en ubehagelig person, han er ligeglad hvor mange uskyldige mennesker der skal lide under det, sålænge han kan overbevise folk om at han er offer for et komplot, og at det aldrig er selvforskyldt når hans hold taber.
der er jo nok også en grund til han både var upopulær i UK, i italien og var det i spanien i sidste sæson.
3) ja barca har mere dommerhjælp end de fleste hold, der er der ingen tvivl om, men det gør real madrid også, det har man utd, liverpool, milan, juventus, og alle de store hold også, sådan er det desværre.
Det udligner sig nogenlunde, ihvertfald for de store hold indbyrdes.
4) Jeg siger ikke Messi vinder guldbolden iår, det kan sagtens blive Ronaldo, men det er også derfor jeg undrer mig over real folk har så travlt med at prøve at overbevise andre om at ronaldo er bedre, og helt sikkert havde vundet guldbolden de sidste 5 år, hvis det ikke var fordi messi har mere sympati.
Men jeg vil også sige at det ikke er afgjort endnu, bare fordi Messi har spillet mindre godt et par kampe, bare lige for at give nogle tal ser det sådan ud nu.
Spansk liga: Ronaldo = 42 mål/11 assist. Messi = 41 mål / 13 assist
CL: Ronaldo = 8 mål/3 assists. Messe = 14 mål/5 assist.
Så lad os nu lige give det lidt tid inden vi endelig afgører hvem der har været den bedste.
5)Til sidst, lad os nu sige rollerne var byttet om den seneste uge, real havde barcas kampe og omvendt, hvis barca så havde vundet, hvad tror du så Mourinho havde sagt om kampplanlægningen, her tænker jeg på det faktum at Barca havde 3 hviledage både før og efter real kampen, mens real havde 4.
Vi ved godt begge 2 at Mourinho havde klynket og skreget på at uefa igen giver barca sejren, og spyttet alle sine konspirationsteorier ud.
I barca lejren gider man slet ikke nævne det, for de (og alle andre) ved godt det er en del af variansen, og det IKKE har bare den mindste betydning for mesterskabet som jo bliver afgjort over en hel sæson.
Det hele store forskel på barca/real, her tænker jeg både på trænere, spillere og fans, er at når Barca taber en kamp/mesterskabet, så ønsker man modparten tillykke og siger man prøver at forbedre sig til næste år.
Når real taber, er man straks ude og give både dommeren, uefa og diverse andre skylden, og sige at ligegyldigt hvor godt man havde spillet, så ville man aldrig kunne vinde en kamp da den var afgjort på forhånd.
Kan du ikke se det er bare en smule til grin?
Det er iøvrigt det samme med Messi/Ronaldo diskutionen, hvis ronaldo bliver kåret til den bedste spiller, er det helt enkelt fordi han faktisk har været den bedste, hvis messi vinder, er det KUN fordi ronaldo virker usympatisk.
Du har sku noget på hjertet må man sige Kadang. Jøøøøøøøøses
Vil gerne lige bidrage med lidt:
Jeg synes ikke at man bare ud fra en afstemning kan sige at en spiller en den bedste i verden, det er jo fuldstændig absurd.
Han spiller derimod på et af verdens bedste hold, som også er nævnt tidligere med Inesta og Xavi osv.
Men hvis man ser ham på landsholdet ved VM var han jo fuldstændig usynlig hele vejen igennem.
Jeg hader den attitude med at "jeg er den bedste fordi jeg scorer flest mål", synes ihvertfald også der er andre aspekter, som spiller ind når man snakker om hvem der er god og hvem er ikke.
Selvfølgelig er spansk fodbold ikke passé. Jeg tror, at El Classicos placering har en ekstremt stor indflydelse på, at ingen af de to hold er i finalen.
Både Chelsea og og Bayern havde mulighed for at spare spillere - den luksus kunne de to spanske giganter ikke tillade sig. Men det rejser selvfølgelig spørgsmålet om, hvorvidt de to klubbers bredde er stor nok. Især Barca
Det er som om i ikke forstår essensen i det jeg skriver.
I øvrigt meget enig med Løpenthin, hvad angår spansk fodbolds dominans. Man skal også huske, at der stadig er tre spanske hold med i EL, hvilket i hvert fald betyder én sikker finaleplads. Desuden har jeg ikke set noget hold, måske med undtagelse af Bayern, der spillemæssigt er på niveau med de spanske giganter. Dermed ikke sagt at det ikke er fortjent, at det er to andre hold der står i finalen, for det er det utvivlsomt.
Forummet er fyldt med mudderkast og usaglighed, hvor det i sidste ende handler om, anført af drejer, nimacos, robin mfl., hvem der kan poste den mest håbløse gif, og de mest nedladende indlæg. Men det udspringer nok af, at diskussionen er så subjektivt og følelsesmæssigt funderet, at saglighed hurtigt afløses af ligegyldighed.
Når du omtaler Barca som nul og niks er du vist heller ikke fri for usaglighed.o9
Jeg ved kke, om jeg har misset essensen, men mht. om Barcaspillerne filmer. Pepe laver det vilde Drogba-stunt i dag, og Granero spiller også helt sygt på en meget marginal berøring fra keeperen.
Nu har jeg set Real spille en del på det sidste, og jeg kan slet ikke se, at Real-fans har nogen grund til at beskylde Barca for at filme hæmningsløst meget. For mig at se er det kun Pedro, Bousquets og især Alves, der i perioder er rigtig slemme til det. Jeg kan slet ikke genkende, at de skulle være så meget værre end andre hold. Og Real har da også en række spillere, der unægteligt heller ikke er bleg for en god gang diving og skuspil.
Når du omtaler Barca som nul og niks er du vist heller ikke fri for usaglighed.o9
Jeg ved kke, om jeg har misset essensen, men mht. om Barcaspillerne filmer. Pepe laver det vilde Drogba-stunt i dag, og Granero spiller også helt sygt på en meget marginal berøring fra keeperen.
Nu har jeg set Real spille en del på det sidste, og jeg kan slet ikke se, at Real-fans har nogen grund til at beskylde Barca for at filme hæmningsløst meget. For mig at se er det kun Pedro, Bousquets og især Alves, der i perioder er rigtig slemme til det. Jeg kan slet ikke genkende, at de skulle være så meget værre end andre hold. Og Real har da også en række spillere, der unægteligt heller ikke er bleg for en god gang diving og skuspil.
Nej det kan jeg nok ikke, men jeg synes bestemt jeg er markant mere saglig end de nævnte profiler - i det mindste argumenterer jeg før jeg kaster..
Det har som sådan ikke noget med Real Madrids spillere at gøre. Jeg føler egentlig, at jeg forklarer det meget godt, men hvis det ikke er til at forstå, så gør jeg jo nok ikke. Jeg skal op klokken syv i morgen, og jeg synes egentligt diskussionen er håbløs at tage, både fordi jeg tilsyneladende ikke kan formulere det klart nok, men også fordi vi aldrig nogensinde bliver enige, og det er derudover et uundgåeligt faktum at forholdende ikke ændrer sig.
Iøvrigt var Mourinho ude og give el classico kampen skylden for deres nederlag til bay.
Om det er hans fysiske stab han mellem linjerne giver skylden skal være usagt, men faktum er ihvertfald at Real havde 4 dages hvile inden+efter el classico kampen.
Barca havde kun 3, både inden og efter, og Guadiola har ikke engang nævnt det.
Iøvrigt var Mourinho ude og give el classico kampen skylden for deres nederlag til bay.
Om det er hans fysiske stab han mellem linjerne giver skylden skal være usagt, men faktum er ihvertfald at Real havde 4 dages hvile inden+efter el classico kampen.
Barca havde kun 3, både inden og efter, og Guadiola har ikke engang nævnt det.
Ord er jo overflødige.
Du fordrejer jo sandheden.
Mourinho var inde i Bayerns omklædningsrum og ønske tillykke med en fortjent sejr. Han har så efterfølgende påpeget, at hans spillere har haft et hårdt program, hvilket er en helt naturlig måde at beskytte sine spillere på. Det er jo ikke en undskyldning men et faktum, at det er fysisk hårdt at spille på Camp Nou og rende rundt efter bolden 70% af en fodboldkamp.
Du laver sammenligningen med Barcelona, ingen andre.
Jeg har godt nok ikke selv talt med Mourinho men nedenstående citater står på flere sider.
"Mit hold spillede en stor kamp i weekenden, mens de havde mulighed for at hvile deres spillere"
Og
"Vi fortjente at vinde, primært fordi kampene var så tætte, og det er ikke ens vilkår, når et hold, der kæmper for titlen, møder et hold, der ikke gør"
Det er jo så typisk Mourinho, der hvor andre trænere bare ville sige tillykke og det var fortjent, skal mourinho altid brygge en sætning sammen som består af 5% åbenlyst lykønskning, og 95% undskyldinger mellem linjerne for ikke selv at skulle tage ansvar.
Men du har ret i at jeg lavede sammenligningen med Barca for at vise forskellen i deres måde at agere på, den barnlige kontra den voksne
Guardiola sagde efter real kampen "Tillykke til Real"
Og efter Chelsea kampen, "vi skal hjem og forbedre os"
Jeg synes altså ikke Mourinhos ageren har været slem i den her forbindelse. Han nævnte jo også, at Barca røg ud til Chelsea delsvis på grund af El Classico. Han sagde jo bare det, som alle tænkte. At El Classico sad i benene. BÅDE Real og Barca virkede tungere og mindre overskudsfyldte, end de plejer. Det er der nok en grund til.
Hvilket i øvrigt minder mig om noget ret utroligt: Da jeg første gang oplevede Ronaldo som fænomen var i et FIFA spil i starten af 00'erne. Dengang morede vi os noget over at denne nobody med svage stats havde samme navn som megastjernen med glasben. 10 år efter er den "falske" Ronaldo blevet større end sin navnebror. Eller er han?
Jeg kan faktisk ikke helt finde ud af det. Der var virkelig noget magisk over Ronaldo. Især hans comeback i en småflæsket udgave med afsindig grimt hår under VM 2002 er helt episk for mig.
