Hey PN'ere
Så er det i aften at en af årets største sportsbegivenheder finder sted. Champions League finalen mellem de to store engelske hold, Manchester United og Chelsea FC, der tørner sammen i Moskva...
Men hvem udråber I til vinder af CL - verdens mest præstige-fyldte turnering for klubhold?
Jeg selv tror (mest af alt håber) at Man U napper den, så jeg ligger mine skillinger på et flot 1-tal. Centrebet giver 2.40 for den.... Desuden vil det være grineren at se Schmeichel juble på skærmen efter en United-sejr ;-)
Uanset hvad, så bliver det fedt med fodbold af verdensklasse i aften....
God kamp til alle!
/Franso
CL FINALE MAN-CHL - The winner is??
Håber bare på at det ikke bliver en målfattig kamp
tror på 2-1 til manu ved ikk hvorfor
Jeg håber et af holdene kommer tidligt foran ellers er der en stor risiko for 120 minutters gaben efterfulgt af straffespark.
Banen skulle være rigtig dårlig derovre - så det bliver nok ikke en flot kamp, hvis bolden hopper mere end de triller...
jeg har stukket ud på x'et til 3,2
"Uanset hvad, så bliver det fedt med fodbold af verdensklasse i aften...."
Desværre er finaler som oftest røvkedelige og taktiske, men vi har da lov på en finale der skiller sig ud fra mængden hvad angår det spillemæssige ;)
Er selv die hard United fan...
GLORY GLORY MAN UNITED -Tag så den møgpokal selvom Chelski har hjemmebane!
Irriterende med en CL-finale mellem to hadehold, hvor man håber begge hold taber :-).
Det bliver røvsygt 0-0
Håber sku Man u vinder , kan sku ikk klare Chel$ki og slet ikke drogba.
Man u som vinder og ronaldo som første målscore?
Håber sku Man u vinder , kan sku ikk klare Chel$ki og slet ikke drogba.
Man u som vinder og ronaldo som første målscore?
UNITED!!!! Bedste hold over all igennem året.. Poul som første mål score..
Jeg håber af hele mit røde United-hjerte at vi vinder i aften... Ville runde en perfekt sæson, med mesterskabet både til United og AaB, flot af...
Er der ikke nogen der har nogle frække bets til i aften?
Over/under?
I de sidste mange finaler (bortset fra 02/03) er der scoret 3 mål eller derover. Jeg smider sgu også en skilling på over 2,5 mål og følger statistikken:-)
Nogle bud på første målscorer?
Er absolut ikke bet-Expert, men synes kampen bliver endnu bedre, hvis man har noget i spil :-)
Kom med nogle ideer....
UUUUUUUUUUNNNNNNNNNNIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTTTTTTEEEEEEEEEEEEEEEDDDDDDDDDDDD
UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED, UNITED
Ronaldo som første målscorer skal op i minimum odds 8, før der skal sættes penge på den IMO. Han scorer som anført i et andet indlæg ikke så ofte mod de store hold.
Jeg kunne godt finde på at sætte en skilling på Carrick som første målscorer, da United formentlig starter i en offensiv 4-5-1.
Hvis det bliver en Chelsea-spiller, ville jeg sætte nogle slanter på Terry.
Ciffertips ville jeg spille 1-1, og med under 2,5 mål som et forholdsvist sikkert +EV spil.
Håber dog ufatteligt meget på United, da jeg på ingen måde betragter Chelsea som en fodboldklub
nej chelsea er nemlig ingen fodboldklub...
de spiller håndbold ikke?:)
under 2.5 virker sgu sikkert....
0-0 er vel nærmest årets gave... :o)
Jeg er ligeglad hvem der vinder, bare det ikke er de der Mantjester Junited.
Jeg har hørt at Ronaldo sutter pik i badet. Føj siger jeg bare!!
I'm forever a true blue
- StalkerDanne
@StalkerDanne
Han får sgu mere fisse end du nogensinde vil komme til!
GLORY GLORY MAN UNITED!
Ballack scorer på frispark efter 11 minutters spil, og så holder føringen til det 83. minut, hvor Joe Cole, efter godt og vel 25 minutters massiv Man Utd pres, får en friløber som han sikkert scorer på ved at placere bolden oppe i venstre hjørne af målet.
I øvrigt bliver Ferdinand vist ud med 9 minutter igen, da han, efter at have fået et gult kort tidligt i kampen, brokker sig til dommeren da han mener at Essien har hånd på bolden i Chelseas felt.
Hvorfor er det man skal tvinges til at kaste op hver gang man ser cl på 3plus. Kunne de ikke snart fyre hende Luna eller operere hende lidt?
Har ikke læst tråden igennem . så undskylder lignende posts. men har dog læst diverse analyser om kampen. er kommet frem til at oddset på rooney der får kort er undervurderet. den får 2/10 units herfra. Derved holder jeg meget på uafgjort, har placeret indsatser på 0-0 og 1-1, hvilket bringer oddset op på hele 3,62 mener jeg det var. hvilket efter min beddømelse er god value. 4/10 units har den fået.
God kamp ;)
kunne et ok bet ikke være odds 1,85 på at der er mere end 1,5 min overtid i første halvleg?
Best fuc*** day whole year!!!!
CL- final!
boys in blue- of course!
Now of to meet the lads in the pub!
Slotti said it.
To hadehold. Uafgjort og intet trofæ til England er ideelt, men nok urealistisk :-)
Når det er sagt. Hold da kæft et angreb Man U lige havde (det der startede med at Rooney erobrer bolden, løber 30-40 meter, klasker den modsat til Ronaldo etc).
åhh hvor er det belastende chelsea evig og altid spiller lotto fodbold... arghhh mand. come on united!!!
3-1!!!! FTW..
lugter bare af anden halvleg bliver kedeilg måske, håber jeg tager fejl.
@ Vista
Så bliver jeg en glad mand, har spillet dels på X efter første halvleg, dels på X efter fuldtid. :-)
Nej, ingen vinder, og den der vinder næste år, for dette års pokal med i hatten.
Liverpool får pokalen hvis det bliver uafgjort
lækkert , at få hevet X'et hjem på 1-1 til odds 3,62 (:
nu må united gerne vinde 5-1 .
glory glory united !
det var det skvat der tabte kampen for chealsea. Han bliver nok ikke godt modtaget hjemme. God tur hjem
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSS!
UNITED!
SÅDAN!
(Føler med John Terry, alle andre end ham kunne brænde for Chelsea)
Det sædvanlige scum held
Fy for satan.
Standard. AaB vinder mesterskabet, og United tager mesterskabet og CHL (og i 99 også FA Cuppen).
Men, hvis det er hvad der skal til for at AaB kan vinde, så må jeg jo tage det med.
LIIIIIIVEEEEERPOOOOOOOOOOOL.
YEEEEEES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lædhoå34h8rå028r
24h¨0f8hå4ofihåorfh3¨04fj¨p0fjer¨p
ogjë49fj
wefjo4fj
e4ofjke4p9fj¨p4jf¨0
349uf
A M O K !!!!!!!!!!!!!!!!
HAHAHAHAHH!!!
BYEN!!!!!!! NUUUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hader egentlig ikke United som hold, men hader alle de flommefede selvpåstede Man.Utd. fans der nu jubler og råber "vi er mestre"
Gu er i ej fee dyr og klamme sofadanskere!
Mest succesfulde manager. Klap nu lige hesten Werge og læs dine historiebøger. Men selvfølgelig, tingene kan gøres op på mange måder.
Forstår ikke wankerne har så meget at glæde sig over. Bortset fra 20 min. midt i første halvleg var Chelsea klart bedst. 24-12 i skudstatistik og 2 forsøg på træværket taler sit tydelige sprog. Hjørnestatistikken var lige så ensidig, selv om Chelsea blev snydt for adskillige hjørnespark og så skal man nok osgå huske at det Drogba lavede vist ikke just var det værste man så i den kamp. Theves og Evra kunne begge have badet i utide.
CHELSEA VAR IKKE BEDST!!!
manchesterunited havde de fleste bedste chancer...
Men ja det synd at Terry brændte... men sådan er det jo....
GLORY MANCHESTER UNITED............
kom igen ronaldo...
"Hader egentlig ikke United som hold, men hader alle de flommefede selvpåstede Man.Utd. fans der nu jubler og råber "vi er mestre"
Gu er i ej fee dyr og klamme sofadanskere!"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
får kvalme ved alting omkring chelsea - lige på nær John Terry. Stakkel. Men er der en der kan klare det er det ham...... En rigtig captain
God aften derude
Yessir!!!! Fortjent vinder og en fantastisk finale!!! Simpelthen en perfekt aften. Især fordi jeg både vandt drømmeholdet over min m8 og væddemålet om hvem der ville vinde en eventuel straffesparkskonkurrence. Disse ting kan sgu ikke gøres op i penge!!! :-D
UNITED UNITED!!!!
Elsker dem - de er bedst igennem hele CHL-sæsonen... Fortjent. ELSKER DEM!
Består hele verden da af United fans - vågn lige op - Peter Schmeichel er stoppet!!
Surt show for Chelsea i aften - magen til ufortjent sejr skal man da lede længe efter!!!!
Tillykke til Man U. Egentlig havde jeg håbet de tabte, udelukkende pga. Peter Schmeichel og hans evige favorisering af iflg. ham verdens største klub...
Vi sad nogle stykker og så kampen på en pub og sagde næsten i munden på hinanden. Prøv at se på forskellen på Terry og Anelka efter de brænder hver deres straffe. Det er helt sygt, Anelka er der 100 % kun for at hæve checken, mens Terry virkelig føler noget for klubben og deres fans..
Endnu en gang tillykke til Man U. De har lært måden at komme i finalen på af Liverpool, jeg håber at Liverpool de næste år kan lære lidt af Man U omkring hvordan man angriber Premier League.
Jeg forstår ikke Man. Utd. fans, der uden en dårlig smag i munden, kan sige at det var en fortjent sejr.
#Aurvandil
Ville du have at folk skulle tage til Mosvka og se den?
- Søg visum, og håb på du kan få det til tiden
- Find billig rejse (15.000,-?)
- Find hotel (det er nok ikke så dyrt, men hvis de har sat priserne op pga. CHL kan det godt blive halv dyrt)
- Div. udgifter. mad, forsikring, lommepenge
- Og sidst, EN BILLET
Det kunne jo også bare være du mente, at man kunne tage ind på at stamværtshus og se den ;)
@Desis-DK
Nej, det var ikke det jeg mente at man skulle.
Jeg ved bare at 95 procent af dem der sidder og jubler i aften bare er en flok TV-fans, der ikke aner én pind om Manchester, men som blot har valgt deres favorithold udfra hvem der vinder mest.
Åndelige tabere, der finder succes gennem et flotspillende fodboldhold, der sikrer de succeser, som de ikke selv synes at livet giver dem.
@ merton
Hehe ud af de 24 skud var 2?? af dem indenfor målrammen. United har 15?? skud og 6?? indenfor målrammen. Jeg kunne da også sagtens stå og sparke på mål utallige gange, men jeg ville da foretrække at ramme målet fremfor bare at stå og sparke bolde ved siden af målet ;)
@Cacers, jeg vil vove at påstå at statistikken tæller imod dig. For det første havde Man Utd 58 boldkontrol mod Chelsea's 42, for det andet var deres afleveringsprocent også markant højere. Eneste ting Chelsea havde bedre statistisk set var skudchancer, men det kan jeg ikke engang sige om er en decideret god ting.
At jeg, som manchester united fan, så også har overskuddet til at sige at det var en pænt lige kamp til sidste sekund kan forhåbentlig vise at ikke alle er sådan, som du nævner.
@Aurvandil
Må jeg høre hvorfor du er Chelsea-fan?
Og lad da forresten vær med at være så bitter, folk har deres egne grunde til at vælge hvilket hold de holder med, personligt blev jeg united fan for lang tid siden, helt tilbage til da Schmeichel var målmand. Jeg synes det var sejt at en person fra et lille land som Danmark kunne have så stor success i en så stor klub i en så hård liga, og selvom min interesse for at finde ud af præcis hvad der sker dagligt i klubben er svundet drastisk, holder jeg stadig med klubben hver gang de spiller.
Jeg er enig med dig i at det er lame når folk skifter favorithold hver anden uge, men det sker da også uhyre sjældent (I hvert fald i min omgangskreds)
@Aurvandil
Lol - Du fremstår sgu da som den største taber her. At hidse sig op over hvem folk holder med i fodbold, er da det mest hjernedøde.
Tillykke til United.
Men Ole Gunnar Solskjær var medlem af Liverpool Support Klub i Norge da han røg til Man U.
Kender en del personer der skiftede fra Liverpool til Man U da Man U i starten af halvfemserne kom på verdenskortet igen. Glory supporters kan man ikke bruge til en skid. Når det er sagt, så er det selvfølgelig klart at man bliver fan af et hold er eksponeres på TV, hvorfor succes selvfølgelig er en grund hertil, omend indirekte.
Flot finale af begge hold, og i bund og grund syntes jeg den var ekstremt lige, måske med en svag overvægt til Chelsea. Et af holdene skal så vinde, og det kan der vel ikke indvendes så meget imod, selvom jeg hellere havde set det andet af mine to ultimative hadehold tage titlen.
God fest :-)
@KBB
Misforstå mig ikke, jeg er ikke Chelseafan eller speciel fan af nogle af de andre hold længest fremme i Champions League.
Man.Utd. var bare det hold jeg mindst havde lyst til at se vinde.
Har dog oftest sympati for Real Madrid, når det kommer til Champions League, uden jeg dog påstår at være fan.
@Ares
Jeg er ikke en taber, men er bare så uheldig at holde med hold der ofte taber.
Der er forskel.
Hvis jeg var en taber, ville jeg sikkert have skiftet hold for længst, i forsøget på at ridde med lykken.
hvis man stiler op med 1 angriber har man fortjent og tabe cl finalen,hel tydeligt og se at united var klart det bedste hold i 1.halvvleg og burde have ført 3-1 fordi chealsea blev kørt ud af banen. selvom chelsea havde brug for at den blev rettet af 2 gange på deres scoring mener jeg stadigvæk chelsea var klart det bedste hold i 2.halvleg og united var heldig med at komme ud i ekstra spilletid.så vil mene det var en meget lige kamp med lidt for mange svinestreger.
men fair at united tager deres pokal og bliver hyldet som europas bedste klubhold og efterlader chelsea og liverpool med 0 titler(de har ikke fortjent det iår heller)
JEG HAR ALDRIG VÆRET SÅ GLAD......JEG ER SIKKER PÅ AT GUD HØRTE MIG DA JEG BAD TIL HAM DA TERRY SKULLE SPARKE......DER VAR DEN VILDESTE STEMNING PÅ GRISEN......JEG ANER IKKE OM MAN KUNNE FORNEMME DET PÅ TV....UDOVER DET SÅ VAR DET EN MEGET LIGE KAMP....UNITED STYREDE 1. HALVLEG FULDSTÆNDIG, MENS CHELSEA VAR BEDST I 2. HALVLEG.
FUCK HVOR ER DET HER VILDT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rigtig god fodboldkamp og fremragende underholdning for mig som neutral seer (spurs ftw). United er klart bedst i 1. halvleg, hvor Chelsea lidt heldigt kommer på 1-1, men chelsea styrede helt sikkert i anden halvleg. Satme en spændende straffekonkurrence, og som andre har nævnt, synd at det er John Terry der skal brænde, ellers virkeligt en man har respekt for.
Egentligt ret ligeglad hvor pokalen røg men, men jeg har da ikke noget imod at den ikke røg til den forkerte side af London :-)
Den sagde... "Memory Card full"....
I det mindste nåede jeg at få noget celebration med.
Det var aaalt for vildt at stå i den gade:
www.youtube.com/watch?v=vos0ZOpjpM8
Storskærm foran Den Glade Gris, Cph.
Jeg holdt med Man U., så er selvfølgelig glad for at de vandt, men jeg synes at det var en seriøst ringe kamp. Man U. spillede 35 min. som var godkendt, og havde én aktion som var verdensklasse, og det var det angrib som Rooney startede som højreback, som ender med en dobbelt chance. Resten af kampen var det dårligste jeg har set Man. U præsterer i år.
Chelsea spillede bedre uden at være prængende. Ballack render rundt omkring midterlinien og flytter bolde. Der var engang hvor hans varemærke var hans dybdeløb ind i feltet. Det ser man sgu ikke meget tid mere. Synd og skam.
Ser man bort for intensiteten med masser af fights, blod og kort, samt det pr. definition spændede ved en straffesparkskonkurrence med tilhørende tudefjæs, så var det ikke noget at komme efter.
Folk som ser denne finale som en stor kamp, har et meget anderledes syn på fodbold end mig.
Set over hele kampen så syntes jeg det var en 50/50. De havde en halveg hver. United havde de største åbne chancer, men Chelsea havde to skud på træværket. Super ærgelig måde det blev afgjort på, men sådan er det nu engang.
Når det så er sagt, så hvis man ser på hele sæsonen så er United jo uden tvivl den mest fortjente vinder af CL. De har ikke tabt i hele turneringen og har imo , sammen med Arsenal, spillet den bedste omgang fodbold. Det havde været ren skandale hvis et hold som eksempelvis Barca havde løftet pokalen overnpå den skod sæson som de har haft.
MAN U RULES
@pjevsen
Nej jeg har holdt med United siden The Great Dane... Går bare ikke så meget op i det som visse andre.... :)
"Jeg holdt med Man U., så er selvfølgelig glad for at de vandt, men jeg synes at det var en seriøst ringe kamp. Man U. spillede 35 min. som var godkendt, og havde én aktion som var verdensklasse, og det var det angrib som Rooney startede som højreback, som ender med en dobbelt chance. Resten af kampen var det dårligste jeg har set Man. U præsterer i år."
Totalt uenig!
1. United spiller en kanon første halvleg
2. Det er en finale hvor spillerne ofte er låst pga. den store betydning
3. Chelsea er selv et kanon hold så man kan ikke forlange at styre kampen hele tiden
4. Der var chancer, tempo, spænding, intensitet, drama,.... Hvad mere vil du have??
Ufortjent sejr!
Fantastisk!!
Som Van der saar sagde efter kampen om Terrys brændte straffe efter kampen, nu står den 1-1, jeg gled også da Lampard scorede ;)
Den stemning der var på grisen er det vildeste jeg nogensinde var prøvet. Jeg kan slet ikke snakke i dag, min stemme er helt smadret!
Hader United. De var heldige igår og de var heldige i 99. Men sådan er fodbold - de bedste vinder ikke hver gang.
"de bedste vinder ikke hver gang."
Er Chelsea så de bedste, fordi de ikke har vundet noget i år ??
@Pumpstick
Så vi den samme kamp? No?
Det er den mest intense og bedst spillede finale siden Milan-Liverpool IMO.
Det taktiske aspekt var klart til at overse, selvom alle de selvudnævnte fodbold-eksperter nærmest havde forudset 0-0 selv efter straffekonkurrencen.
United sidder solidt på første halvleg, og bør være komfortabelt foran i pausen. Desværre er bl.a. Tevez for uskarp, og så får Chelsea et kludemål der kort før pausen, der flytter momentum fuldstændig. Det er set før, og Chelsea styrer begivenhederne i anden halvleg.
Den forlængede spilletid er helt åben, og IMO er det ikke til at sige, om det havde ændret noget, hvis Drogba havde været klar. Det er nogle solide straffesparksskytter der brænder, og i den slags finaler er det stort set 50/50, hvem det er der ender op som skurk.
@Hjorten
"United sidder solidt på første halvleg"
Man. U havde ikke 2 afleveringer i træk de første 5 min., men vil medgive dig, at de sad på de sidste 35 min. af halvlegen.
"og så får Chelsea et kludemål der kort før pausen, der flytter momentum fuldstændig."
Der burde ikke havde været mål. Dommeren burde kunne dømme "held". Det er sjældent at man ser et hold scorer et mål, uden at der er tale om et egentligt angreb.
Dernæst er der ingen grund til at glemme hvordan man spiller fodbold bare fordi modstanderen udligner. Man U lignede nogle der havde fået sovemedicin i pause the'en, samt forbud mod at krydse midterlinien i 2. halvleg.
"Det er den mest intense og bedst spillede finale siden Milan-Liverpool IMO."
ja, der har været nogle sløje finaler de sidste år.
@North
4. Der var chancer, tempo, spænding, intensitet, drama,.... Hvad mere vil du have??
Synes ikke at tempoet var så højt, giver dig ret i resten, men jeg vil også have godt fodboldspil. Jeg er klar over at CHL-finalen sjældent bliver verdens mest velspillede fodboldkamp.