Det er en 25$ rebuy sattellit til 1000$ tour på AP, på FT, villain er den eneste der har mig dækket, og han har spillet ret LAGish. Der er kun ét sæde, og ingen 2. plads. 6 tilbage, og modstanden er meget mild.
Skal jeg sætte villain ind eller smide? Vi er ret dybe, men med det giga overbet ligner det mest af alt 10-9, eller muligvis et dobbeltdraw. Han prøver helt klart at få mig ud af hånden, men hvordan skal den tolkes?
.
Stage #954140540 Tourney ID 1908786 Holdem Multi Normal Tournament No Limit $300 - 2007-10-22 17:47:35 (ET)
Table: 2 (Real Money) Seat #2 is the dealer
Seat 1 - TALL44 ($7100 in chips)
Seat 2 - VAUGHNY ($7735 in chips)
Seat 3 - THEFLYINGBEN ($23965 in chips)
Seat 4 - MONSTERHOOD ($23905 in chips)
Seat 5 - PLASTIC42 ($4265 in chips)
Seat 8 - HARATM ($4530 in chips)
TALL44 - Ante $25
VAUGHNY - Ante $25
THEFLYINGBEN - Ante $25
MONSTERHOOD - Ante $25
PLASTIC42 - Ante $25
HARATM - Ante $25
THEFLYINGBEN - Posts small blind $150
MONSTERHOOD - Posts big blind $300
*** POCKET CARDS ***
Dealt to MONSTERHOOD [J♥ 10♣]
PLASTIC42 - Folds
HARATM - Calls $300
TALL44 - Calls $300
VAUGHNY - Folds
THEFLYINGBEN - Calls $150
MONSTERHOOD - Checks
*** FLOP *** [9♦ 10♠ J♠]
THEFLYINGBEN - Checks
MONSTERHOOD - Bets $900
HARATM - Calls $900
TALL44 - Calls $900
THEFLYINGBEN - Raises $9300 to $9300 - AV!! eller Uhm..?
husk igen at der kun er ét sæde, vi deler CL og at han er LAGish....
CL v CL - what to do?
Jeg tror villain ser sit snit til at stjæle en dejlig stor pot hvor alle (måske undtagen hero) viser svaghed ved bare at calle på det flop her. Men et ret frisk raise uden at have noget som helst, men på den anden side tror jeg ikke der skal meget til for at en CL vil gå all in her.
Hero sidder måske nok med den bedste hånd, men kommer gevaldigt i tvivl (måske især fordi der kun er det ene sæde at spille om) og det viser jo hvor smart move det (måske) er af villain.
Håber ikke det var alt for kryptisk :)
Mvh
-Peter
men om du skal call eller fold, så vil jeg nok call her på pn, men måske fold i situationen, hehe :) den er svær !
Tror absolut ikke villain er ude i en skummer, J-9 eller 10-9 er hvad en random villain typisk sidder med i dette spot, eller samme hånd som mig... floppet streg har han sjældent vil jeg mene, og et bluff endnu sjældnere..
Det er nok rigtig ja, men jeg synes ikke at vi kan komme uden om at det fra villains synspunkt ser ud som om der bliver fedtspillet lidt foran ham.
Ikke at jeg som sådan syntes der er noget galt med dit bet, men er ikke helt med på hvad de to mand efter dig laver når de bare caller.
Jeg kan godt sætte mig i villains sted hvis han laver et move her, men det skal måske også lige nævnes nu at jeg har spillet utroligt få final tables. Så glæder mig lidt til at se hvad andre mener :)
Mvh
-Peter
hader at spille un raised pots, idet du har ingen info om villains holdings.
Her spiller du oop med top 2 på et koordineret 2 tone board - ad.
Jeg ville ikke som du skyde direkte ud i floppet, men ville nok bare gå i call down mode.
nu vælger villain så at give den maks gas, og med din beskrivelse af villain må du være godt inde i forhold til hans range. Dette for mig nok til at shove ind, men jeg kan sgu ikke rigtigt lide det.
kan egentligt bedre lide en linie hvor vi bare går i call down mode.
jeg better både for info og evt potbygning... Den første limper har ikke været vildt aktiv, og kunne godt både se sets og KQ-streg i hans range hvis han renakker. Derfor, og pga de mange draws, var jeg bange for calldown-mode... hvis CL-villain havde bettet 3x nakke kan jeg måske finde calldown frem, men ellers ikke...
hvad får du af info hvis villains kommer over toppen ?
at de er på draw eller har en made hånd som du stadig ikke ved om du slår.
derfor er dit bet for info skidt, og potbygning duer ikke når vi skal ned af 3 streets oop.
kommer an på hvem der renakker... limpe-villain 1 ville jeg calle flop og se turn an, og give den op hvis han byder igen, grundet hans tidligere tighte stil. limpe-villain 2 ville jeg smække stakken ind mod (dårlig spiller), og CL-villain ville jeg calle ned ved normalt betning. derfor...
Jeg vil også mene at i hvert fald den lave straight(7 8) kunne han også sagtens sidde med. Men 9 10 er mindst lige så sandsynligt, det er et rimelig ledt spot, og det er jo ikke fordi du har voldsomt meget investeret i potten. Men hvis han har spillet meget løst og lavet mange moves med sine draws, hælder jeg nok mest til at skubbe. Og hvis du får ham ud her så er den jo også næsten hjemme. Men ubehageligt spot.
All-in efter min mening. KQ spiller han ikke på den måde, og 99, TT eller JJ ville han nok også have raiset preflop. 78 er en mulighed, men jeg menere klart oftere vi ser flushdraw, Qx, T9 eller J9 her.
Problemet er lidt at hvis han har draws, er det nemt at han også har dobbelt-draws. Qx i spar eller 8x i spar er jo oplagte til det checkraise, lige så meget som to mindre par i en 4-vejs pulje. Problemet med at han skulle have floppet stregen er at vi kun spiller om ét sæde, så han ved (eller bør vide) at han skal have alle jetonerne - så hvorfor skræmme os væk hvis han har nødderne, Q8 eller 87?
kongs? asger_b? dtm? gene? tox? anybody med en dybere forklaring? jeg er stadig ik helt afklaret på den her...
Well den skal calles, du er nok foran, hvis du ikk er,har du outs mod alt end JJ, som du nok havde hørt fra preflop og hvis du er foran så er det DIN, det er jo kun første som vinder, og af den grund ville jeg call!
well... jeg kom også frem til et call. Desværre havde MilasJ og DonDunk ret - jeg var slået af 78, og sugede ikke... gad nu godt have haft mere diskussion om hånden:)
Jeg havde folded den, med den begrundelse at jeg gerne ville have et bedre spot mod den, som iøvrigt er den eneste som dækker min egen stack....
ville ikke være sikker på at være foran, og der ville være alt for mange kort jeg ikke havde lyst til at se, derfor ville det for mig være all in, eller fold...og der ville jeg have valgt at folde...
nu har jeg selvfølgelig set hvad han sad med.... men sådan et bet er vel også enten for at beskytte en " made" hand 78-Q8, evt kq- set eller et dobb. draw..
Hvis han tænker lidt som dig, mht CL, ville han vel ikke move sådan med 2 par ! hvis du forstår min pointe !