Clarkmeister theorem?

If you are -
1. Out of Position
2. Headsup
3. The 4th flush card comes *on the river*

You should bet out 100% of the time.

All 3 qualifications must be met.

Gælder dette under alle forhold? Sidder man f. eks. med Ahøj så får vi ihvertfald ikke betaling fra dårligere hænder, men kan måske folde bedre hænder.

Derfor er en analog af denne lære også altid at calle med et made flush.

Men mener I ikke at dette theorem er til diskussion?

Kan godt li' det, men imo er der flere ting der spiller ind, såsom action på tidligere streets, preflop action, stacksizes, reads osv.

Man kan ikke bare generalisere, og sige at dette er korrekt. Det afhænger som alt andet af situationen.

Så vidt jeg forstår, så better vi jo heller ikke i dette spot for at få betaling af dårligere hænder, men for at vinde potten uden showdown hvis modstanderen ikke har flushkort.

En hurtig udregning viser at din modstander kun har det femte flushkort i 36% af gangene, så hvis du regner med at han folder hvis han har mindre end en flush, så tjener du penge på at bette, da du mindst vinder 2sb.

Derimod at kalde med f.eks. 2♦x på et ♦-bord, vil jeg mene er helt readbaseret, da han jo trodsalt har en ♦ ca. 32% af gangene, og med bettet ryder denne sandsynlighed nok op.