Classic poker EU?

Hurtigt spørgsmål:

Er Classic Poker EU baseret eller??

Har prøvet at søge på deres site men ikke fundet noget.

Hejsa,

Classic Poker, som er en del af Crytologic, har endnu ikke fået afklaret skatteforholdet.

Jeg kan oplyse at vi i sidste uge fik lagt sidste hånd på et bindende ligningssvar som efter den sidste afpudsning hos advokaterne afsendes til Skat sidst i april.

Her ansøger vi som de første om skattefrihed for hele Danmarks befolkning og inkluderer endvidere et spørgsmål omkring hvorvidt rakeback er skattefrit også.

De tidligere svar som er givet fra Skat gælder jo som mange steder beskrevet kun enkeltpersoner, så i realiteten er hele skattespørgsmålet ikke afklaret for andre end meget få spillere.

Jeg har indtil videre fulgt med i skattedebatten her på pokernet uden at give min røst til kende, men jeg har set adskillige postere, lave nogle koblinger til domme der er afgivet, som er urigtige. Der findes selvfølgelig en overvejende stor sandsynlighed for at pokerrum baseret på Gibraltar og Malta kan være skattefri for alle, men indtil der er ansøgt omkring dette kan ingen spillere forvente at et bindende ligningssvar givet til pokerspiller MR.X uden videre gælder for dem selv.

Classic Poker har lavet hele vores set-up ud fra en betragtning om at vi vil være skattefri. Vi bor og betaler skat indenfor EU.

Vores advokater kører ikke en sag som denne medmindre de har en rimelig forhåbning om et positivt svar der i så tilfælde vil gælde for alle borgere.

Classic Poker forventer at det bindende ligningsvar bliver behandlet og afsluttet indenfor 3 måneder. Da det er et svar gældende hele befolkningen som afkræves af skat, kan der være nok påregnes en vis usikkerhed omkring tidsplanen. Vi har ingen foregående tilfælde som reference/præcedens og ved ikke hvor lang tid Skat vil bruge når de skal forholde sig til en sag der kan have vidtrækkende konsekvenser.

Cryptologic når efter vores bedste overbevisning ikke til Malta i maj. Der foreligger en midlertidig licens og Classic Poker har allerede ansøgt om en licens under denne licens så vi er forberedt på flytningen. En flytning er dog ikke ensbetydende med automatisk skattefrihed som allerede omtalt flere steder i mit indlæg. Det er ikke mindst derfor at vi har valgt at ansøge omkring et bindende ligningssvar da vi mener at vi er nødt til dette under alle omstændigheder

Vi føler os dog overbeviste om at vi har en god sag uanset om Cryptologic kommer til Malta overhovedet og i modsætning til andre pokerrum som bare hævder at skattefrihed gælder for danskere så har vi valgt at investere en stor del tid og en anselig sum penge i projektet.

Jeg mener ikke man skal give spillere falske forhåbninger men indtil andet er bevist, så er Classic Poker mindst lige så skattefrit som alle andre sider.

Jeg vil efter bedste evne svare på spørgsmål men jeg overlader alt skatteretslige til folk der har mere viden end mig selv.

Ovenstående er dog bekræfttiget fra vores advokater og der bør ikke være ting deri som er urigtige. Såfremt der er noget uklart eller fejlagtigt kan dette kun tilskrives min mangel på indsigt.

Alle er velkomne til at rette personlig henvendelse til mig med yderligere spørgsmål og jeg vil selvfølgeligt prøve at følge debatten her så godt som muligt.

Spil godt.


Witten

[email protected]

"Vi føler os dog overbeviste om at vi har en god sag uanset om Cryptologic kommer til Malta overhovedet"

Hvis Crypto ikke kommer til Malta kan det da umuligt være skattefrit i DK, eller hvad!?

Razga,

Da jeg ikke er advokat og har betalt dem i dyre domme for at få denne sag på plads så overlader jeg det til dem at overbevise Skat om at Classic Poker skal være skattefrit.

Udtalelser som din er jo baseret på en viden som du finder er korrekt. Jeg anfægter den betragtning og bliver meget skuffet såfremt vi ikke får medhold.

Om Crypto kommer til Malta eller ej mener Classic Poker i princippet er ligegyldigt for os i og med at vores sag baseres på det set-up vi har lavet.

Jeg skal lade være usagt om dette også er tilfældet for andre Crypto-sites. Det må de hellere selv få afklaret med Skat.

Witten

Skat hedder det vidst bare ;)

@ Razga

Hvis 32red under prima kan, hvorfor skulle det så ikke kunne lade sig gøre på andre netværk...?

Endelig et pokersite der tager et vidst ansvar for at få afklaret spørgsmålet for spillerne.
Thumps up Witten...

Håber der er andre sites der tager ved lære af dette !?

@witten

"Her ansøger vi som de første om skattefrihed for hele Danmarks befolkning og inkluderer endvidere et spørgsmål omkring hvorvidt rakeback er skattefrit også."

Hvordan hænger det sammen med, at Ladbrokes er skattefri i DK?

Og hvordan er udsigten for en afklaring?

Dobbelt post.

@Knap

Jeg er nok ikke den rette til at gå ind i debatten omkring hvad der ligger til grund for forskellige afgørelser vedrørende andre poker sites.

Det jeg har hæftet mig ved er at der i afgørelsen i Ladbrokes sagen står:

"Da forespørgeren er fuldt skattepligtig til Danmark, gælder dette også gevinster fra spil i udlandet eller spil på internettet, jf. globalindkomstbeskatningsprincippet."

Forespørgeren er mig bekendt Morten Erlandsen og denne afgørlse gælder for ham alene i 5 år.

Derfor mener jeg ikke at man umiddelbart kan sige at fordi ME fik tilsagn at det så umiddelbart gælder alle individer og Classic pokers påstand er at vi er ligeså skattefrie som Ladbrokes for spillere indtil der falder en afgørelse for det modsatte.

At diverse pokersider ligefrem reklamerer med skattefrihed for spillerne uden af have en afgørelse der gælder hele befolkningen, mener jeg er en omgåelse af sandheden.

Jeg må igen pointere at jeg udtaler mig udfra den viden jeg har erhvervet mig ved selv at skulle søge tilsagn på baggrund af alle borgere og at der sagtens kan være lovtekst og andet som jeg ikke kan gennemskue.

Udsigten for afklaring er som tidligere omtalt ikke til at sige med sikkerhed. Vi forventer en længere sagsbehandling da et tilsagn har en helt anden konsekvens i "Classic-sagen" end i de andre sager som har været til behandling.

At et enkelt individ får skattefrihed i 5 år betyder jo meget lidt i forhold til når 5,6 millioner får det.

Spil godt.

Witten

At så tvivl om Ladbrokes´ skattefrihed virker ikke særligt troværdigt, uanset at det kun er din egen "viden" du taler udfra.

Men respekt for jeres ansøgning.

@ Witten

Dejligt med et fair og ærligt svar og godt initiativ i har gang I!

Ville være dejligt, hvis der var flere sider, der turde tage ansvar på samme måde istedet for bare at love guld og skattefrihed uden at have noget at have det I...

Held og lykke!