coacher du? :) - er du blevet det?

Af nysgerrighed...
Kunne godt tænke mig en coach til at forbedre mit spil.

Så kunne godt tænke mig at høre fra folk der coacher, eller er blevet coachet. :)

Ønsker coaching i SH NL

Hovedespørgsmålet ligger også i om det overhovedet kan betale sig for én som mig på nuværende tidspunkt at blive coachet.

Jeg spiller pt. NL10
Og skal måske vente til senere tidspunkt... hvor jeg forhåbentlig er længere oppe i limit.

Men hvad er jeres erfaringer og oplevelser.
- hvordan er det gået jer
- hvordan har det forgået

Temerario

Snak evt. med phearlezz :)

Umiddelbart tror jeg ikke, det er pengene værd på dit limit.

PM Phearlezz :-).
Umiddelbart vil jeg tro du skal ramme NL200+ før det kan betale sig. Tror du pt får mest ud af at fortsætte med at poste en masse hænder og eventuelt optage flere videoer og få respons herfra. Selvom tonen herinde til tider kan være lidt "hård", er langt størstedelen, som kommer med svar yderst kompetente og er gode til at komme med konstruktiv kritik, såfremt man sætter hånden ordentligt op (hvilket du altid gør).

kom på irc og snak om dine hænder. :)

Som bobo| siger sidder vi en masse på #poker.dk @ mirc som ofte er friske på at give en kommentar :)

Ellers skal du bare poste en masse hænder/læse andres post af hænder. Kombiner dette med at se en række film fra Cardrunners eller Pokeruni så tror jeg du at godt på vej.

Når du så runder NL200/400 så kan du søge efter en coach.

@ SuperSennels

Vil jeg bestemt stadig fortsætte med.
Har givet godt synes jeg.
Verdenen er jo ikke sort og hvid :)

skal da prøve at snakke med Phearlezz

@ BoBo|

irc... er noget alla msn messenger... ikk??
eller hvad mener du med det?? :)

hmm... phearlezz...

Det var den gut der skulle ha 500$ i timen?

lige dyrt nok for min pengepung :)

For dyrt? Det er jo ikke engang et buy-in i minuttet. :-)

For en der spiller NL10 vil det så være 50buyins i timen... Så er det ret dyrt

Medmindre man selvfølgelig lærer så meget man kan springe fra NL10 til NL200/400, men det sker næppe :

NL10 er helt klart for tidligt til en coach. Jeg vil sige NL100+

Jeg bliver coachet og samtidig ser jeg ca. en poker video hver anden dag fra et traningsite og derudover bruger jeg en del tid på at tænker over mit spil. Dette gør at jeg har udviklet mig utroligt meget siden Januar som spiller, hvor jeg begyndte på disse ting og jeg har derudover også haft den såkaldte "Aha! oplevelse".

Så jeg synes helt klart coaching er prisen værd, hvis altså man finder den rette coach. Jeg har selv haft et par stykker.

Krantz havde ikke tid :/

@ OP

Jeg jhar været coachet og er nu selv coach

Det kan afgjort godt betale sig på et tidspunkt

Men for en NL10 spiller er det for tidligt. Du finder ganske enkelt ikke gode NL spillere der er villige til at coache dig for en timeløn hvor det kan betale sig for dig. Desuden kan du stadig lære mange af de ting der skal til for at slå NL100 ved at læse pokernet og 2p2.

Der laves grin med Phearlezz timekrav men faktum er at det slet ikke er en uhørt timeløn for gode NL coaches. Det er hvad det koster så derfor skal du op og spille noget højere end NL10 for at det kan betale sig for dig

Vil nu mene om du er NL10 eller NL100+ kan en coach være et godt indslag selvom det er forskellige ting der skal lægges vægt på, NL10 handler det mere om handselektion position mm.
Hvor NL100+ lægger vægt på reads mixe sit spil op osv.

Ja. Men det er svært at finde en coach du har råd til med en BR på 400$ eller sådan noget. De fleste low stackes coaches koster vel 50$+ i timen...

Kan godt følge jer i at der måske er for tidligt...
Jeg vil istedet kæmpe mig op igennem limits'ne, poste en masse hænder og læse mange...

"analysere" mit eget spil så godt som jeg nu formår...

Og så bringer jeg emnet tilbage... måske sidst i 2009 når jeg har nået NL200 :)

man kan vel håbe :P


@ aLETman

Det vil jeg lige se på :)

Temerario

OP,
Som de andre, der er masser af viden tilgængelig, som du burde gå igennem inden du skal overveje coaching.
* En masse tråde på 2+2 som basalt beskriver, preflop ranges, preflop game, TAG game, osv, potodds, position, spil vs donk/TAG/LAG osv.
* Phaerlezz nævnes. Start med at læse hvad han har skrevet i MPN. Han har leveret en masse godt om det fundamentale.
* Videoer, pokeruni, leggopoker, CR, osv.

Med dette burde du på no time, måske 20k hænder kunne blive fast NL50 spiller med en solid roll.

En kort kommentar til coaching. Altså coaching er fint, og for nogle super meget værd. Jeg har hørt om en PN´er der betalte 10k$ for 10 timer, og jeg vil tro hans ROI (om man vil) har været positiv.

I min verden kommer coaching som skridtet efter at det fundamentale er på plads. Alt hvad der er fundamentalt kan hvad jeg har erfaret bedre opnåes selvstændigt ved at gennemlæse en masse viden og selvstændigt gennemgå en del hænder.
Når man er solid på det fundamentale kan man som 75% af alle andre NL200 - NL1k, slå gamet for 3 PTBB eller sådan.
Ydeligere udvikling herfra kan være mere kompliceret da mere avancerede koncepter kommer i spil, og hér synes jeg coaching er oplagt. (med temaer som: lærer at knalde TAGs/LAGs, 3bettede pots, 4betting pre, float oop, osv)

@SirThomas

"Jeg bliver coachet og samtidig ser jeg ca. en poker video hver anden dag fra et traningsite og derudover bruger jeg en del tid på at tænker over mit spil."

Hvor får du disse videor fra hvis vi ser bort fra pokeruni?

cardrunner, leggopoker, deucescracked, stoxpoker, pokerxfactor.

@ceacer

Jeg har valgt Leggopoker. Fordi de koncentrere sig om NL 6max. Hvilket er det jeg spiller.

Men ellers dem som Gustavo nævner.

Tak til jer begge. Jeg kigger lidt nærmere på det.

Jeg har ikke den store erfaring med coaching, men efter hvad jeg kan forstå på diverse radio/TV-programmer handler det om at stille spørgsmål, således at fokuspersonen (fx dig) _selv_ kommer frem til svarene. Det er altså det modsatte af undervisning.

Derfor er mit råd, at du får dig en poker buddy, altså en ven, der spiller ca. samme limit som dig selv. Tag en aften om ugen med jeres comps side om side, og kig så hinanden over skuldrene, spørg hinanden om nøglehænder osv.

Positive sider:
- det er gratis.
- man får lejlighed til at analysere sit eget og sin buddys spil real time.
- man tilt caller ikke all in med sine to par på et 4-farvebord, når naboen siger: "Hvad fanden har du gang i, homie!?"
- man tvinges til at have (eller få) et argument for sit spil, når naboen spørger: "Hvorfor callede du egentlig? Hvorfor ikke raise?"
- osv.

Jeg har haft meget held med denne form for "coaching" - måske er det noget for dig?

/Simon

PS: Det skal naturligvis suppleres med læsning, forums, PT, videoer osv.

At coache kan også være læreridt, og det kunne jo godt være der sidder en NL50 eller NL100 som kunne tænke sig udfordringen at coache uden absolut at tjerne store penge på det. Men ingen tvivl om, at læse alle indlæg med HH her og i andre forum er en stor hjælp. og intet kan være mere læreridt end runtine.

@ Fibonacci

Bestemt ikke nogen dårlig idé.... den synes jeg faktisk meget godt om :)

Al respekt til Temerario
Han har om nogen vist viljen til, at lære at spille pokes.