Coca Cola light

Hey,

Er der nogen der ved om der forhandles Coca Cola light koffeinfri herhjemme, eller skal man til tyskland?

MVH 

Hvorfor Cola Light? Det er usundere end alm. Cola

arigold skrev:

Hvorfor Cola Light? Det er usundere end alm. Cola

 hvorfor er det mere usundt? 

arigold skrev:

Hvorfor Cola Light? Det er usundere end alm. Cola

 Det tror jeg næppe. 

Mon ikke der kommer en aspartam-kriger eller to frem fra skyttegravene nu :))

arigold skrev:

Hvorfor Cola Light? Det er usundere end alm. Cola

 Nej.

fight fight fight !! :)

Jeg har ligeledes ledt efter pepsi max uden koffein!

Granaten11 skrev:

 

 Det tror jeg næppe. 

 Du "tror" måske heller ikke Jorden er rund?

Hvordan skulle cola light være mere usundt end en almindelig cola?

arigold skrev:

 

 Du "tror" måske heller ikke Jorden er rund?

 Det er op til dig at bevise dit postulat. Ellers er det vel lige så meget en tro. 

http://www.food.dtu.dk/nyheder/2013/12/soedemidlet-aspartam-er-ikke-sundhedsskadeligt?id=a181893e-c092-4a3b-bb18-aefe96f8bfc4

Jorden er flad.

Varmer popcorn og brygger kofeinfri øl. Mere !! Holder med OP !!

nothing878 skrev:

 

 Det er op til dig at bevise dit postulat. Ellers er det vel lige så meget en tro. 

 Lige mine ord. 

arigold skrev:

 

 Du "tror" måske heller ikke Jorden er rund?

 Som Nothing siger, kom frem med et bevis for at light skulle være mere usundt end alm cola. Det lyder ret sygt i mine øre. 

-_-Tiesto-_- skrev:

Mon ikke der kommer en aspartam-kriger eller to frem fra skyttegravene nu :))

 Ha ha :) 

Præcis ! 

@Arigold

Hvor blev du af? 

Han leder efter backup i de føromtalte skyttegrave :))

Hvis du ser isoleret på light ct. alm cola, så er light ikke lige så usundt.

Men forskellige forskningsrapporter har fundet, at hvis man drikker light sodavand, får man ikke den samme mæthedsfølelse. Og det bevirker først og fremmest, at du så spiser mere end hvis du havde drukket alm cola. 

Så samlet set vil du indtage flere kalorier. 

Hertil kommer, at du typisk vil drikke mere light sodavand, da du ikke føler den samme mæthed og du ikke får den samme dopamin (pga manglende sukker). 

Disclaimer: der findes en hav af forskellige "forskningsrapporter" med forskellig konklusion, hvor troværdigheden nok ikke er så stor, da visse interesseorganisationer m.fl. har sponsoreret dem. Men de uafhængige rapporter synes alle at pege på ovenstående. 

Vil lige tilføje at Faktas Cola light er markedets bedste. Efter min smag.

Sembach skrev:

Hvis du ser isoleret på light ct. alm cola, så er light ikke lige så usundt.

 

Men forskellige forskningsrapporter har fundet, at hvis man drikker light sodavand, får man ikke den samme mæthedsfølelse. Og det bevirker først og fremmest, at du så spiser mere end hvis du havde drukket alm cola. 

 

Så samlet set vil du indtage flere kalorier. 

 

Hertil kommer, at du typisk vil drikke mere light sodavand, da du ikke føler den samme mæthed og du ikke får den samme dopamin (pga manglende sukker). 

 

Disclaimer: der findes en hav af forskellige "forskningsrapporter" med forskellig konklusion, hvor troværdigheden nok ikke er så stor, da visse interesseorganisationer m.fl. har sponsoreret dem. Men de uafhængige rapporter synes alle at pege på ovenstående. 

 Jeg tror du har ret i det med mæthedsfølelsen

Men men men

Når man er bevidst om dette, betyder det jo ikke at man kan konkludere som du gør. 

Man indtager ikke flere kalorier med mindre man spiser eller drikker andre ting.

Edit: stavebøf

Sembach skrev:

Hvis du ser isoleret på light ct. alm cola, så er light ikke lige så usundt.

 

Men forskellige forskningsrapporter har fundet, at hvis man drikker light sodavand, får man ikke den samme mæthedsfølelse. Og det bevirker først og fremmest, at du så spiser mere end hvis du havde drukket alm cola. 

 

Så samlet set vil du indtage flere kalorier. 

 

Hertil kommer, at du typisk vil drikke mere light sodavand, da du ikke føler den samme mæthed og du ikke får den samme dopamin (pga manglende sukker). 

 

Disclaimer: der findes en hav af forskellige "forskningsrapporter" med forskellig konklusion, hvor troværdigheden nok ikke er så stor, da visse interesseorganisationer m.fl. har sponsoreret dem. Men de uafhængige rapporter synes alle at pege på ovenstående. 

 Mindblown. Har aldrig hørt om, at cola skulle være godt for mætheden - grove grøntsager, fiberrige frugter og fuldkorn har jeg hørt om, men dette tip (indsæt "Doctors hate him-meme") bør da klart postes i vægttabstrådene 

Der er sødemiddel i light cola og sukker i en alm cola.

Så tænker umiddel at alm cola er mest usundt. 

BTW bliver jeg ikke mere mæt af at drikke en alm cola fremfor en light 😉

Light cola smager så til gengæld også af bæ

lekkim0610 skrev:

Light cola smager så til gengæld også af bæ

 Prøv faktas light.

Fanta Zero FTW!

Inkog92 skrev:

Fanta Zero FTW!

 Enig, den er også god.

skrub1 skrev:

Jorden er flad.

 Nej, den er sådan lidt formet som en skål, ellers ville vandet jo falde af... 

lekkim0610 skrev:

Light cola smager så til gengæld også af bæ

 Coca cola smager dog mere af bæ. Mon det kommer an på hvad man er vant til?

ElMalo skrev:

 

 Mindblown. Har aldrig hørt om, at cola skulle være godt for mætheden - grove grøntsager, fiberrige frugter og fuldkorn har jeg hørt om, men dette tip (indsæt "Doctors hate him-meme") bør da klart postes i vægttabstrådene 

ludvig skrev:

Vil lige tilføje at Faktas Cola light er markedets bedste. Efter min smag.

 Der vil jeg så tilføje at jeg synes det er markedets andet værste - lige efter Jolly Cola light. IMO er der bare intet der slår Max :) 

Nu det ikke for at puste til ilden, men hvis jeg skal vælge bliver det sukker over ikke sukker any day of the week.

Kald mig bare fanatiker eller andet. 

Bare en lille smule sund fornuft. Hvis virkningen af indtag er den samme ( sodavand er usundt bla bla. ) men forskellen er aspartam lige udskiller en lille mængde Metanol når det passere systemet, så er jeg ikke i tvivl om hvad jeg vælger.

En anden måske faktor kunne være, aspartam er lavet af genmodificerede bakterier for at holde prisen nede. Det lyder i mine øre ikke så naturligt.

Så selvfølgelig er for meget sukker usundt, men at bytte det ud med et værre valg, fatter jeg simpelthen ikke. Pot odds and all.

Virkningen er ikke den samme. Der er ingen kalorier i light sodavand. 

CykelNille skrev:

Virkningen er ikke den samme. Der er ingen kalorier i light sodavand. 

 Hvis man er bange for kalorier, så skal da lade være med at drikke cola i det hele taget... Måske grøntsagsjuice er sagen så?

Hvorfor er molekyler produceret af genmodificerede bakterier værre end samme molekyle lavet på andre måder? 'Naturligt' i den her sammenhæng lyder som et buzzword på linje med super food o.lign.

jass skrev:

Nu det ikke for at puste til ilden, men hvis jeg skal vælge bliver det sukker over ikke sukker any day of the week.

Kald mig bare fanatiker eller andet. 

 

Bare en lille smule sund fornuft. Hvis virkningen af indtag er den samme ( sodavand er usundt bla bla. ) men forskellen er aspartam lige udskiller en lille mængde Metanol når det passere systemet, så er jeg ikke i tvivl om hvad jeg vælger.

 

En anden måske faktor kunne være, aspartam er lavet af genmodificerede bakterier for at holde prisen nede. Det lyder i mine øre ikke så naturligt.

 

Så selvfølgelig er for meget sukker usundt, men at bytte det ud med et værre valg, fatter jeg simpelthen ikke. Pot odds and all.

 Jeg ville være mere bekymret over indholdet af dihydrogenmonoxid. Flere tusinde dør af det årligt, men det er stadig tilladt! Og det fremgår ikke engang tydeligt af varedeklarationen. 

Don_T skrev:

 

 Jeg ville være mere bekymret over indholdet af dihydrogenmonoxid. Flere tusinde dør af det årligt, men det er stadig tilladt! Og det fremgår ikke engang tydeligt af varedeklarationen. 

jass skrev:

 

 Hvis man er bange for kalorier, så skal da lade være med at drikke cola i det hele taget... Måske grøntsagsjuice er sagen så?

 Hvorfor skal man lade vær med at drikke Pepsi max hvis man er bange for kalorier?

Light sodavand smager af lort, og almindeligt sodavand feder for meget. Så der er kun et brugbart kompromis, nemlig danskvand. Evt. med citrus. Jeg er dog ikke kommet frem til, om Ramlösas skulle være bedre end den billige fra Fakta. Jeg drikker gerne den billige.

jass skrev:

 

 Hvis man er bange for kalorier, så skal da lade være med at drikke cola i det hele taget... Måske grøntsagsjuice er sagen så?

Så fik du lige pustet lidt til ilden alligevel, hva? 

Hvis man gerne vil drikke light-produkter for at skære ned på sit kalorieforbrug,  så er det ens eget valg. Det er muligt, at der findes bedre valg, men det er trods alt op til en selv, hvad man vil drikke.

Det er muligt, du foretrækker et glas grøntsagsjuice fredag aften på sofaen. Andre mennesker foretrækker noget andet.  

Men vidste i godt, at der går 15.500 liter vand til at producere 1kg oksekød? Man burde spise langt mindre kød... Det er egentlig også synd for dyrene. Eller hvad?

Joanna47 skrev:

Men vidste i godt, at der går 15.500 liter vand til at producere 1kg oksekød? Man burde spise langt mindre kød... Det er egentlig også synd for dyrene. Eller hvad?

Yes så kører vi.

Diabetes kunne jo også være en grund til at drikke sukkerfri sodavand

jass skrev:

Nu det ikke for at puste til ilden, men hvis jeg skal vælge bliver det sukker over ikke sukker any day of the week.

Kald mig bare fanatiker eller andet. 

 

Bare en lille smule sund fornuft. Hvis virkningen af indtag er den samme ( sodavand er usundt bla bla. ) men forskellen er aspartam lige udskiller en lille mængde Metanol når det passere systemet, så er jeg ikke i tvivl om hvad jeg vælger.

 

En anden måske faktor kunne være, aspartam er lavet af genmodificerede bakterier for at holde prisen nede. Det lyder i mine øre ikke så naturligt.

 

Så selvfølgelig er for meget sukker usundt, men at bytte det ud med et værre valg, fatter jeg simpelthen ikke. Pot odds and all.

fedesen skrev:

Light sodavand smager af lort, og almindeligt sodavand feder for meget. Så der er kun et brugbart kompromis, nemlig danskvand. Evt. med citrus. Jeg er dog ikke kommet frem til, om Ramlösas skulle være bedre end den billige fra Fakta. Jeg drikker gerne den billige.

 Den billige fra Netto er den bedste på markedet imo, har købt ramlösa et par gange, men det er som om de har glemt brusen. 

Dassasin skrev:

 

 Den billige fra Netto er den bedste på markedet imo, har købt ramlösa et par gange, men det er som om de har glemt brusen. 

 Prøv citrus danskvand fra Hancock! 

Er sikker på at du vil sige den har fået lige til den gode side med brus :P 

Snack1606 skrev:

 

 Prøv citrus danskvand fra Hancock! 

 

Er sikker på at du vil sige den har fået lige til den gode side med brus :P 

Dassasin skrev:

Vil jeg gøre! Hvor man anskaffe sig sådan en?

 Uhh De holder til i Skive, så måske en søndags tur dertil :P 

Hancock skulle være blevet ret populært i Københavns området med deres sportscola, så må kunne findes nogle steder - Lad jagten begynde 😁

mathias1 skrev:
Jeg sidder med en Pepsi foran mig, dihydrogenmonoxid er vitterligt det første der fremgår af ingredienslisten!

 Det må være pga. af det der nye GDPR. 

Sembach skrev:

Hvis du ser isoleret på light ct. alm cola, så er light ikke lige så usundt.

 

Men forskellige forskningsrapporter har fundet, at hvis man drikker light sodavand, får man ikke den samme mæthedsfølelse. Og det bevirker først og fremmest, at du så spiser mere end hvis du havde drukket alm cola. 

 

Så samlet set vil du indtage flere kalorier. 

 

Hertil kommer, at du typisk vil drikke mere light sodavand, da du ikke føler den samme mæthed og du ikke får den samme dopamin (pga manglende sukker). 

 

Disclaimer: der findes en hav af forskellige "forskningsrapporter" med forskellig konklusion, hvor troværdigheden nok ikke er så stor, da visse interesseorganisationer m.fl. har sponsoreret dem. Men de uafhængige rapporter synes alle at pege på ovenstående. 

 Når du siger isoleret hvad mener du så.

Hvis man kun må drikke cola og ikke indtage andet væske eller føde så er jeg sikker på dem med alm cola overlever længst. Der er betydeligt mere energi i alm cola som jo er nødvendigt for mennesker ;)

Allundberg skrev:

 

 Når du siger isoleret hvad mener du så.

 

Hvis man kun må drikke cola og ikke indtage andet væske eller føde så er jeg sikker på dem med alm cola overlever længst. Der er betydeligt mere energi i alm cola som jo er nødvendigt for mennesker ;)

 

 Ja goddav, og folk der hedder Åge lever længere end heste piger der hedder Britta.

Nimacos skrev:

 

 Ja goddav, og folk der hedder Åge lever længere end heste piger der hedder Britta.

 Jeg hørte følgende argumentation i går :Det er jo bevist at folk der arbejder til de dør lever længere end de som stopper med at arbejde. 

Tænk lidt over den. De som arbejder længere er jo nok de som kan og som ikke er syge og nedslidte. 

Inkog92 skrev:

Fanta Zero FTW!

 Synes at cola smagen i den er helt off. 

ludvig skrev:

 

 Jeg hørte følgende argumentation i går :Det er jo bevist at folk der arbejder til de dør lever længere end de som stopper med at arbejde. 

 

Tænk lidt over den. De som arbejder længere er jo nok de som kan og som ikke er syge og nedslidte. 

 Lige når det bliver bragt op, så er det faktisk vist, at folk i arbejde lever længere, end folk på overførselsindkomster, selv efter korrektion for diverse confounders. Det er derfor ikke en helt skidt idé, at forsøge at holde folk ude på arbejdsmarkedet, hvis de har muligheden for det.

Folk på arbejde har nok også et bedre helbred end folk der ikke arbejder.

ludvig skrev:

Folk på arbejde har nok også et bedre helbred end folk der ikke arbejder.

 Det er der netop korrigeret for, som jeg skriver. 

Jensen skrev:

 Synes at cola smagen i den er helt off. 

 + 1 😀