CoinFilp ????

Hey PN

Det med når vi tager disse CF, er der entlig value idet...

Når vi ser det klassiske mellem JJ og AK all in pf...

vinder vi noget på det i længede enten om der er os JJ eller AK.

for er det ikke 50/50 og vi der ved spille lige op i længden.

var det nu 60/40 ville vi vel lave penge i det lange løb.

hvis dette er rigtig skal man så undgå cf.

Mvh HKP

Eeehhh wtf.

Hvis det er 50/50 vinder vi selvfølgeligt ikke i længden.

Dog har på mange tidspunkter allerede investeret en vis procentdel i puljen så det er +ev med coinflips.

Men hvis du har en stor edge i fx. HU forsøger jeg da såvidt muligt at undgå coinflips.

- Pocket par er som regel lidt foran, og vinder derfor en smule i længden. Undtaget er meget lave PP mod suited connector overkort, hvor disse kan være foran - men endnu mindre.

- Grunden til at man ender med at komme ud i coinflip er at man som regel enten allerede har noget investeret i puljen før man caller all in, og derfor ikke behøver at have helt 50% chance for at vinde, eller fordi man håber at modstanderen folder de hænder man flipper imod hvis man selv raiser all in. Endeligt ved man jo sjældent om man er i et coinflip.

Hvis det er 50/50 vinder vi selvfølgelig ikke noget på det i længden. Hvis du er en vindende spiller og føler at du har edge over de andre på bordet er der selvfølgelig er god idé at undgå disse CF

oki.. takker for svarene

For at kunne svare ordentligt på dit spørgsmål, er det ret relevant om det er tours, cashgame eller SNGs.

Desuden er det +EV, hvis det er præcis 50/50, da der obv er blinds. Desuden er der altid døde penge i puljen, hvilket gør et coinflip +EV. Her snakker jeg om cashgame.

"Men hvis du har en stor edge i fx. HU forsøger jeg da såvidt muligt at undgå coinflips."

Det må vel obv være HU SNG? Det er altså sindssygt vigtigt, at I forklarer, hvilken type spil det handler om.

oki. det må du undskylde.

spiller cashgame..

men det jeg tænkte på var mere ordet cf og det når vi siger at det er et cf...

det med ev, havde jeg ikke tænkt over

For sng (ikke hu) vil det i de tidlige stadier aldrig være +ev at tage et coinflip... De chips du vinder er ikke nær så meget værd som dem du risikere at tabe....

Macphersson +1!

colin moshman sng er en super bog og behandler dette emne grundigt:) hvis det er sng du spiller:)

Det er ikke helt korrekt det Foeller skriver med at det altid er profitabelt i cash, der skal have været andre der har "spædet" til potten (også med mere end bare blinds) for at du opnår en profitabel situation da raken selvfølgeligt også skal medregnes