Der er en ting der har undret mig lidt, og det er at mange pokerbøger anbefaler en at undgå at tage coinflips i tours, samtidig med at det lader til at den generelle holdning er at den dobbelte mængde chips, er mere end det dobbelte værd i tours, virker det ikke lidt selvmodsigende.
Jeg har tænkt over om det de i virkeligheden mener, er at man skal undgå de situationer hvor man har et coinflip i bedste fald.
Coinflips i tours
De fleste bøger tager også udgangspunkt i at du er en bedre-end-average spiller og der derfor ikke er noget grund til at risikere en turnering på et coinflip.
Så hellere god solid postflop poker, der kan akkumulere chips.
De ta''r vel også udgangspunkt i deepstacked livepoker. Online er der ofte ikke meget tid til at udspille sine modstandere.
Det kan godt være den generelle holdning er at dobbelt antal chips er mere end dobbelt så godt, men blandt andet Malmuth mener at det modsatte er tilfældet. Jeg vil ikke komme med en længere udredning her, men henvise til [a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=3886585&an=0&page=0#Post3886585]denne tråd på 2+2[/a] hvor det bliver diskuteret.
prøver lige linket igen [a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=3886585&an=0&page=0#Post3886585][a]
Jamen så skal du fortsætte med at undre dig!!
Lejren er delt!!! Nogle mener man skal vente og ikke tage alle chancer i starten. Nogle har travlt
Harrington siger også at det ofte bedre kan betale sig at opgive en lille edge i dag hvis du ellers risikerer ikke at kunne udnytte en endu bedre edge i morgen.
Så kan du senere doble op med odds 3:2 kan det bedre betale sig at folde nu og vente på de bedre odds.
coinflips er ikke noget man tager, det er noget som kommer til én, og der er i hvertfald ingen grund til at opsøge dem.
Antallet af chips halvvejs i en tour er a meget lille betydning.