Colts - Cowboys - NFL

#1| 0

Så at der allerede er odds ude på søndagens nfl-kampe. Det undrer mig dog at oddset på colts er ca 1,85 da de er klasser over cowboys.

Det er da total +ev at spille på Colts eller hvad siger i?

Er det fordi at Colts pt er 9-0 og nærmeste forfølger i divisionen 5-4? Altså at de skulle begynde at "slappe lidt af"? Det tror jeg nemlig ikke de vil gøre før divisionen er vundet. Men måske satser de i år ikke på at blive bedste hold i AFC og derved få en bye week i playoffs? Bye weeken sidste år viste jo at kampformen ikke var helt i top pga de 2 ugers pause. Og reelt har du jo kun 1 uge til at forberede dig mod den kommende modstander da du jo først ved det efter den 1 uger.

15-11-2006 13:36 #2| 0

jeg er enig i at odds er ret højt, men Cowboys kan sagtens give modstand, hvis de for det til at fungere med TO osv.

15-11-2006 13:37 #3| 0

Skyldes jo nok primært at Dallas er et af de bedre hold i NFL, i en af de stærkeste divisioner, samt det forhold at de er på hjemmebane.
Hjemmebane-fordel har kæmpe betydning i NFL.

15-11-2006 13:46 #4| 0

Jeg syntes at 1,85 er et godt odds, men det er ikke et voldsomt overodds.

/Mikael

15-11-2006 13:52 #5| 0

Pinnacle har kampen helt lige med 1,95 på begge hold. Så 1,85 er et pænt dårligt odds ;-) Faktisk er average ifølge Betbrain 1,87

15-11-2006 14:04 #6| 0

Tro mig Colts går efter at blive det bedste hold i AFC, og de går også 100 % sikkert efter at vinde denne kamp

Det er en kæmpe fordel at sidde over og have hjemmebane hele vejen i slutspillet

Grunden til de tabte sidste år var at Manning ikke kunne gennemskue de blitzes Steelers kom med, og Steelers form/momentum var rigtig godt da de mødte Colts

I år er jeg sikker på Colts kommer længere, Manning spiller bedre end sidste år og Colts forsvar er også bedre med stjerne-linemanen Anthony McFarland ( Tidligere Buccaneers )

Med hensyn til kampen ville oddset være meget godt hvis ikke Colts havde et hav af skader især på defense hvor mange af de vigtige spillere står som questionable dvs 50 chance for at de starter

Joseph Addai Colts Runningback er også ude og uden hav er Manning nødt til at kaste mod Cowboys supergode Pass Defense

Jeg vil faktisk sige jeg har Cowboys som rimelig favorit, de er gode på hjemmebane og oddset synes jeg er alt for højt

Jeg tror selv jeg spiller 500 på Cowboys

15-11-2006 16:52 #7| 0

Demarcus Ware kommer til at være i hovedet på Manning hele aftenen, Cowboys vinder :-)

19-11-2006 02:50 #8| 0

@ M Rasmussen, Hvor ser du at Joseph Addai ikke er med?

Colts vinder no question about that..

Den fås lige nu til odds 2.0 hos Betfair.

19-11-2006 03:14 #9| 0

Any day sætter jeg også mine penge på Colts, men kun hvis jeg SKAL vælge, den kamp er for dum at smide penge efter, da der er alt forgode chancer for at Cowboys tager den hjem.
I min bog er ingen af oddsene gode nok til at smide penge efter.

Ja Manning og Co. er hot, men i glemmer nogle ret vigtige faktorer, F.ex Cowboys er rigtig gode til at flytte bolden på jorden( Julius Jones og Marion Barber) er pt et af ligaens bedtes run offence og Colts er sidst mod løbet. Colts har også Montae Reagor(DT) ude + Mc Farland(DT) er små skadet, uden dem bliver der ikke mange der kan ligge pres på Romo, når D. Freney har en skod sæson. Cowboys er på hjemmebane og har om ikke andet så en T.O i storform sammen med Romo som er alle Cowboys fans store håb for fremtiden. Uanset hvordan man vender og drejer det er Colts favoritter men slet ikke så store at jeg gider at spille på det.

Btw, betyder Questinable at de spiller næsten 80-85% af gangene.

19-11-2006 13:36 #10| 0

Questionable betyder altså 50-50 og ikke 80-85%!

19-11-2006 14:44 #11| 0

lol 80-85%

og det betyder nok mere at bob sanders er ude. uden ham for Boys mange store løb.

MEN mannig kan nem få en stor dag mod et svagt secondery

Anthony Henry (boys) kan ikke dække wayne op...

19-11-2006 17:15 #12| 0

Okay så sætter vi den til 65-70%, men de spiller langt oftere som Q end 50-50.

19-11-2006 17:32 #13| 0

Det er noget BS Knæleren......det er 50-50!

19-11-2006 17:37 #14| 0

Whatever, jeg har haft 10 forskelige spillere som Q i denne sæson og de har alle spillet.

19-11-2006 17:38 #15| 0

Ja tror også jeg vil give dig ret knæler...

Mit gæt er at alle der står som andet end out spiller 75% af gangene minimum....

Mange hold har jo 20 spillere som Q hvilket jo ikke betyder at 10 af dem spiller og 10 gør ikke... nok nærmere 15 kan spille og 2-3 stykker kan hvis der er helt vildt brug for dem og så 2-3 stykker der ikke kan spille....


I NFL elsker de jo at sætte spillere på QUESTIONABLE, PROBABLE og DOUBTFUL...
De gør det jo også med spillere med mindre skader de ikke gider bruge osv...

20-11-2006 21:23 #16| 0

det er 50/50...

anyway jeg gider ikke analysere mere i nfl. det holder jo ikke alligevel:(

colts vinder ikke superbowl før de kan vinde over et 3-4 forsvar.. ups gjorde det igen.

de har tabt de sidste 3 ud af 4 opgør mod 3-4 forsvar.

20-11-2006 22:06 #17| 0

50-50??? Aldrig i livet...... Eller jo, men så er det også 50-50 om man vinder i lotto.. Enten vinder du, eller så gør du ikke...

Q spillere spiller 80-90% af gangene....

20-11-2006 22:32 #18| 0

det er 50/50 om de er klar. men de kan jo godt spille selvom de ikke er klar.

ligesom det halve af chargers defence i nat. fed kamp

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar