Columbia - england. Hjælp

halløj.

Sagen er at jeg oddsede på Columbia-England d. 3 juli og havde helt glemt min kupon indtil idag.

I dag fik jeg den så tjekket hvor jeg fik pengene tilbage (indsatsen). Ringede til Danske Spil og hørte hvorfor jeg fik pengene tilbage og hun begrundede med at fordi spilleren ikke havde været/startet inde længe nok blev den annulleret. Derefter tjekkede jeg op på kampen og falcao var med fra start til slut?

Væddemålet ser sådan her ud:

Columbia-England. Uaf & falcao KO & O

Er ikke den helt store ekspert i odds så er der nogen der kan være behjælpelige med om jeg rent faktisk har vundet eller om det bare er mig der ikke er helt med ?

falcao KO & O

Hvad menes der her ?

mani10 skrev:falcao KO & O

Hvad menes der her ?

Ja det er jeg også i tvivl om.

sharkemerica skrev: Ja det er jeg også i tvivl om.

Så ved du vel heller ikke om du har vundet på spillet? Er det ikke godt nok bare at få pengene tilbage så? Hvis du har spillet online kan du evt. poste et billede og så kan det være nogen kan forklare spillet?.

Du kan self. også poste billede af kuponen hvis den er spillet i kiosk

De lover en laaaaang hedebølge.

ramlov skrev:Så ved du vel heller ikke om du har vundet på spillet? Er det ikke godt nok bare at få pengene tilbage så? Hvis du har spillet online kan du evt. poste et billede og så kan det være nogen kan forklare spillet?.

Du kan self. også poste billede af kuponen hvis den er spillet i kiosk

Han har ikke kuponen mere, hvis han har fået pengene :)

Er det ikke noget specialspil ala. kampen skal ende uafgjort og Falcao knockoutes i overtiden ?

Haha, ja det må det være.

Skal dog siges at DS ofte laver nogle mærkelige forkortelser/sammentrækninger på deres kuponer. Jeg spiller ofte på australsk basket i kiosken. Hver eneste gang holdet "Frankston" indgår på kuponen, skriver de "France U20". Det gælder både for herre/kvindeholdet og ingen af dem er U20-hold, eller det franske landshold for den sags skyld. :)

NyBrugerUdenTøj skrev:
Han har ikke kuponen mere, hvis han har fået pengene :)

Jeg er træt, må hellere smutte i seng

Ring til DS og spørg dem hvad du har spillet....

jeg er i besiddelse af en kopi og et billede af kuponen + kvitteringen.

Det drejer sig om et beløb på 50.000kr så det kan ikke bare være ligemeget hvis Danske Spil prøver at lave et eller andet fusk

sharkemerica skrev:jeg er i besiddelse af en kopi og et billede af kuponen + kvitteringen.

Det drejer sig om et beløb på 50.000kr så det kan ikke bare være ligemeget hvis Danske Spil prøver at lave et eller andet fusk

Så er det om at ringe til DS igen med kampnummeret, og se om de kan sige, hvad du rent faktisk spillede.

sharkemerica skrev:jeg er i besiddelse af en kopi og et billede af kuponen + kvitteringen.

Det drejer sig om et beløb på 50.000kr så det kan ikke bare være ligemeget hvis Danske Spil prøver at lave et eller andet fusk

Må vi se ?

Var det den her? eller noget lignende

Hawkeye skrev:
Så er det om at ringe til DS igen med kampnummeret, og se om de kan sige, hvad du rent faktisk spillede.

Det var her hun sagde at væddemålet var blevet annulleret fordi falcao ikke var med.

(Han var med fra start til slut)

Det er derfor jeg Synes det lyder lidt suspekt.

NyBrugerUdenTøj skrev:Var det den her?

Jeg har ikke postet noget om det før i dag så nej

sharkemerica skrev:
Jeg har ikke postet noget om det før i dag så nej

Det er et screenshot jeg lige har taget på DS. Du kan stadig gå ind og se alle afgjorte/annullerede væddemål på kampen.

Det kunne i hvert fald sagtens passe med forkortelserne, at du har spillet på uafgjort + Falcao får kort + over et eller andet. Hvad var oddset på spillet?

gå ind på “resultater “ og tast kamp nr som står på din kupon, så får du svaret :-)

NyBrugerUdenTøj skrev:
Det er et screenshot jeg lige har taget på DS. Du kan stadig gå ind og se alle afgjorte/annullerede væddemål på kampen.

Det kunne i hvert fald sagtens passe med forkortelserne, at du har spillet på uafgjort + Falcao får kort + over et eller andet. Hvad var oddset på spillet?

Ja okay. Kan godt være det er den men er ikke sikker. Stadig bare mærkeligt at hun begrundede det med at falcao ikke var med

sharkemerica skrev:
Ja okay. Kan godt være det er den men er ikke sikker. Stadig bare mærkeligt at hun begrundede det med at falcao ikke var med

Hvis du stadig har kampnummeret, så gør som rojh83 skriver.

NyBrugerUdenTøj skrev:

Det er et screenshot jeg lige har taget på DS. Du kan stadig gå ind og se alle afgjorte/annullerede væddemål på kampen.

Det kunne i hvert fald sagtens passe med forkortelserne, at du har spillet på uafgjort + Falcao får kort + over et eller andet. Hvad var oddset på spillet?

NyBrugerUdenTøj skrev:

Hvis du stadig har kampnummeret, så gør som rojh83 skriver.

sharkemerica skrev:

Oddset var 1000.

Så er det i hvert fald et bet, der minder om det jeg postede. Hvis det er samme bet, er det fordi Rodriguez ikke var med.

Alt andet lige er det sgu rimelig balla at tæske 50k af på odds 1000, og så glemme kuponen, og hvad man har spillet på :-)

Kalashnikov skrev:Alt andet lige er det sgu rimelig balla at tæske 50k af på odds 1000, og så glemme kuponen, og hvad man har spillet på :-)

Det er nok nærmere 50kr spillet, men ja, det ville være ret liret

Men altså, 100% hun har taget fejl af Falcao og Rodriguez :) Det er der den ligger.