Mit favoritspil har i et par år været NLHE short-handed (4-6 spillere). I de seneste 5 måneder har jeg dog spillet 4 måneders HU SNGs og 1 måneds live full ring. Nu er jeg tilbage til online NLHE short-handed, men føler at min fornemmelse for standard-linjer og ”stacke-af” hænder er lidt off. Derfor går jeg et par niveauer ned i takst og poster nogle – måske for nogle brugere – simple hænder, som jeg er i tvivl om.
Hånd 1:
Bossen, 5-handed NL 400, effektive stacks er 400.
Hero har KK, ingen hjerter og siger 16, calles af ny spiller i BB.
Flop (34) 3♥-6♥-7♥
Check – Hero siger 36 – villain skubber for 384. Hero caller.
___________________________________________________
Hånd 2:
Bossen, 5-handed NL 600, effektive stacks 750
Hero har KQo.
Villain1 (Kerazie) har spillet standard TAG uden de store dikkedarer hidtil. Hero har haft kort til at calle ham en del i position og taget nogle pots fra villain1 når han har vist svaghed.
Villain2 har jeg ikke det store read på.
Villain 1 siger 21, hero caller, villain2 caller i position.
Flop (72) 3-6-K rainbow
Villain1 skyder 60 ind i potten, hero caller, villain2 folder.
Turn (192) A rainbow
Villain1 skyder igen, 135, hero folder.
Kommentarer til alle streets er velkomne.
Comeback, skarphed ønskes!
Hånd 1 : Jeg kommer ret nemt væk fra KK ( uden hjerter K ) her.
Fold og find et bedre spot. En ny spiller fra BB er svær at sætte på en hånd og mange hænder slår dig eller har gode træk på det board.
Hånd 2 : Jeg kalder normalt ikke et preflop raise med KQ, mange hænder som har mig domineret i mod en standard tag.
Men hvis jeg kalder for at snuppe potten fra ham hvis han viser svaghed, så raiser jeg floppet.
Fint fold på turn.
Synes du spiller begge hænder fint.
Men hvis jeg er i godt humør, kan jeg godt finde på at se river an i hånd 2. A 'et er et godt kort at 2'barrolde på. Men uden de stører reads er et fold fint.
Hånd 1: fold, du er enten chrushed mod sets, str8 eller flush eller også har de modstander måske 12 outs (A♥x♥), så det er tæt på et flip. Jeg ville dog typisk kalde hvis potten havde været reraiset.
Hånd 2: fold eller reraise preflop. Jeg kan ikke li at kalde et raise med KQ med mindre jeg sidder på knappen. Problemet er at du inviterer andre med i potten med bedre absolut og relativ position end dig og det gør hånden svær at spille på floppet, som du så erfarer.
Jørn
Som thyssen.
KK uden ♥ er ikke værd at smide hele din stack efter på dét bord, mod en BB. imo
Er der noget galt i et reraise på floppet i hånd 2? Ved godt der er en spiller bag os men med det flop er det vel kun 33/66 vi frygter fra ham.
Desuden er det et godt flop at C-bette da det er drawless. Som spillet fint fold på turn.
Men er et reraise på floppet helt i hegnet? Det gør jeg 4/5 gange her.
Tak for kommentarer!
Hånd 1:
Som skrevet tyrecallede jeg jo :)
Villain viste i situationen 3♠ 4♣ op, så han var skidt inde, men havde trods alt 9 outs med dette miserable play. Mit call er helt sikkert et levn fra HU sngs, hvor stacks er meget mindre ifht blinds og store hænder sjældnere. Skidt call som vandt mig et buy-in.
____________________________________________________________
Hånd 2:
Flere nævner re-raise preflop, men med forskellige begrundelser.
Jeg kan godt lide argumentet om at der er skidt at invitere flere med i potten (Thyssen) med KQo og samtidig vil nye deltagere i potten have bedre position end jeg, enten absolut eller relativt.
Jeg er mindre vild med ideen om at vi er domineret ofte mod en standard TAG. Dette er 5 handed og villain raiser uden limpers i potten, så mindst ligeså ofte vil vi dominere mod hænder som KJ, QJ, K10s og Q10s og samtidig have position.
Overordnet vil jeg dog tage til mig at holde disse calls til knappen.
@ orion & lmmo
Jeg kan ikke lide at raise floppet da vi folder bedre hænder hos villains, mens vi med et raise kan forcere et fold af hænder, der trækker meget tyndt (fx KJ og K10s)