complete mod limper?

#1| 0

Har haft et par sessiosn med en ven og han kommenterede han syntes jeg completede for meget når der var 1-2 limpere foran. Samtidig hænger det meget godt sammen med jeg på det seneste har prøvet at have lidt fokus på at minimerer forskellen på min vol put in og PF-raise %´er.

Har nedenfor prøvet at opstille forskellige situationer, ville i folde/calle eller raise i de enkelte spots? (det skal ikke forståes som om jeg selv bare caller i alle spots)

Spillet er omkring nl500-nl1k 6 mands, ingen speciel dynamik.

Situation 1:
Du sidder i SB med 86s og knappen som spiller noget 28/14/2,5 limper FI. BB er std. TAG 21/15.

Situation 2:
Du sidder på knappen med 54s, en callingstation som spiller noget 58/10/1,5 og caller 59% c-bets og generelt bare er en callingstation, limper UTG+1

Situation 3:
Samme situation som ovensfor vi har nu bare 55

Situation 4:
Du sidder på knappen med 109s. En 35/10/2 spiller som generelt går caller for meget på flop, limper UTG+2, en LAG tænkende 30/21/5 limper med.

Situation 5:
Som ovenstående du har nu bare K10

Situation 6
Som ovenstående du har nu bare 77

30-05-2008 15:58 #2| 0

1: complete

2: folder eller raise, alt efter humør og spillestil

resten, raise for satan!

30-05-2008 17:53 #3| 0

Jeg sidder selv om forsøger at rette op på mit spil med hensyn til hvilke hænder jeg skal complete med i SB og hvilke hænder jeg skal raise med ud fra antal limpere. Jeg har lavet en hand range og det har forbedret mine stats en del, men jeg arbejder stadig med det.
1: complete
2: raise/fold
3: Raise
4: Raise
5: Raise
6: Raise

så meget enig med ManCini. Jeg limper kun fra SB. Alle andre steder er det raise/fold hvis der ikke er raiset før.
Men smid evt. en PM hvis du ønsker at snakke mere om det over MSN.

30-05-2008 17:55 #4| 0

1: complete obv
2: call, det giver ikke mening at raise for isolation med 5 høj mod en calling station. Du kan jo ikke få ham til at folde postflop og han kalder ikke med mange dominerede hænder
3: call, samme forklaring.
4,5,6: raise -- da vi har hænder med bedre showdown value (edit: Desuden har vi noget bedre fold equity mod en 35/10 spiller end en calling station)


Edit2: min iso-raise frekvens afhænger også af blinds. På partypoker så bliver et iso-raise auto-3bettet fra aggressive blinds og så forsvinder ideen med at iso-raise.

Jørn

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar