Sick der ikke er kommer nogen tråd endnu.
49ers @ Falcons - Søndag 21.00
Ravens @ Patriots - Mandag 00.30
Kan se at linjerne atm hedder:
49ers -4,5 og Pats -9,5.
Har ingen bets so far, men håber at ravnene kan smide den sob ud :)
NFL - Conference Championships
18-01-2013 22:53
#1|
1
Redigeret af Duracell d. 18-01-2013 22:54
18-01-2013 23:07
#3|
0
Tror Ravens +9.5 er et godt spil. Linien er sat temmelig hoejt ift hvordan AFCCG normalt udspiller sig. Specielt mellem de to hold.
18-01-2013 23:14
#4|
0
"Favorites in NFL Conference Championship games have covered 57% of the time since 1978." RJ Bell. Redigeret af Duracell d. 18-01-2013 23:19
18-01-2013 23:14
#5|
0
ThomasKr
ROI: 110.38% (6)
Jeg er rimeligt tungt ude på 49'ers på splittet. Jeg tror Falcons' eneste chance er, hvis de får kampen under kontrol til at starte med, så Kaepernick bliver mere endimensionel.
18-01-2013 23:36
#6|
0
slettet-bruger-45335
ROI: 173.13% (4)
All in på 49ers vinder SB!
18-01-2013 23:45
#7|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
pokerheh skrev: Må du gerne uddybe? Som jeg ser 9'ers pt, så dræber de alle :/
19-01-2013 00:06
#8|
0
Ravens kampen går over linien på de 51 den pt er.
19-01-2013 03:29
#10|
0
-KD- skrev:pokerheh skrev: Havde du det paa samme maade da 9ers scorede 13 point mod Seahawks i week 16 og samtidig fik en 40+ burger i masken? Det var da imponerende nok at de slog Green Bay, men GB har ikke noget godt defense og SF var paa hjemmebane. Atlanta har et markant bedre defense og er paa hjemmebane. Det kan godt vaere 9ers vinder, men jeg tvivler paa at kampen bliver saa ensidig som sidste runde.
19-01-2013 11:37
#11|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
1/5 @ 9'ers ML.
19-01-2013 11:48
#12|
0
Enig med Heh. Spreaded virker højt i begge kampe og jeg var specielt overrasket over de -4.5 på 9'ers på udebane. "Favorites in NFL Conference Championship games have covered 57% of the time since 1978." RJ Bell. Jeg kunne godt tænke mig at se noget matematik og nogen konfidens intervaller her. Jeg kan ikke bevise det, men jeg mistænker at en sample size på 68-70 kampe er alt for lidt til at sige noget begavet. Interessant observation er det dog
19-01-2013 13:52
#13|
0
Det interessant at Seattle spillede i Atlanta kl. 10 på deres indre ur.
19-01-2013 16:05
#14|
0
Jeg laeste noget, kan ikke huske hvor, at naar spreadet er over 7 bliver det daekket langt mere sjaeldent.
19-01-2013 16:16
#15|
0
Jeg skrev dette i sidste uges tråd, hvis det er den du henviser til: Duracell skrev:
19-01-2013 16:35
#18|
0
Hvis spread for eksempel er -7, saa er spreadet daekket hvis favoritholdet vinder med mere end syv.
20-01-2013 01:32
#19|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Shit, det er nok plain vanilla, men hvad betyder Duracell's post så med de 57%?
20-01-2013 01:39
#20|
0
Det betyder at favoritterne i conference kampene har daekket det givne spread i 57% af tilfaeldene.
20-01-2013 02:14
#21|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Takker, og så var det egentligt hvad jeg troede. Derfor er jeg også på linie med HK. Tror langtfra at vi har nok samplesize til at bruge tallet til ret meget. Bookies er i samme periode 50/50 på over/under på de seneste 118 playoff games.
20-01-2013 10:18
#22|
0
Til gengæld fik de mere eller mindre en nedsmeltning i sidste weekend både på angreb og forsvar så hawks var ved at stjæle sejren. Det var ikke specielt overbevisende. Og det var altså af et hold som mere eller kun spillede på deres normale niveau for sæsonen i 4.Q
20-01-2013 16:40
#24|
0
Bad Lip Reading er super. Deres ting fra presidential debates var fanme morsomt ogsaa :)
20-01-2013 18:26
#25|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Ikke meget aktivitet i debatten idag. Jeg tror (lidt) på de to underdogs i aften, i hvertfald hvad angår betting og value. Pats 1,26 er en joke, og kan i mit hoved slet ikke komme på tale. Omvendt er oddset højt på Ravens, som jeg forventer levere en tæt kamp. Mit bet bliver højst sansyndeligt på Ravens med nogle +'sser. I den anden kamp, har jeg svært ved at se Niners offence kan leve op til sidste uge. Jeg tror Kaepernick peekede sidste uge, og hans rush kan næppe komme bag på nogen som helst mere. Han kaster ikke ligeså godt som Wilson, som Falcons havde 100% styr på i første halveg sidste uge. Derfor bliver det nok et lille bet på Falcons ML, i den sene kamp.
20-01-2013 18:56
#26|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
NFC er den tidlige, AFC er den sene.
20-01-2013 18:58
#27|
0
iamrockybalboa
ROI: 102.84% (36)
Buub han er blevet bedre de sidste 3-4 uger, og jeg tror han peakede sidste uge.
20-01-2013 19:02
#28|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Matt Ryan har nærmest heller ingen playofferfaring, ihvertfald ikke hvis vi taler gode erfaringer. ;)
20-01-2013 20:18
#29|
0
Hørt et sted at 9ers er nr. 2 i ligaen mht hvor mange yards de giver kontra hvor mange de selv for får. Falcons er nr. 31..
20-01-2013 21:39
#31|
0
Skidt 1.Q af 49'ers ..
20-01-2013 21:48
#32|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Kommer hjem og 17-0? Really? er det fortjent? Hvordan kan Falcons have lavet 17 point?! Og KC er helt kold???
20-01-2013 21:49
#33|
0
Fortjent ja .. Nogle rigtig gode spil.
20-01-2013 21:50
#34|
0
Gigantisk klasse forskel so far
20-01-2013 21:59
#40|
0
Fint lige at friske NFL-tråden op med et tennisbet. ;-) Redigeret af Langemand d. 20-01-2013 21:59
20-01-2013 22:01
#41|
0
Der var da 1 stort spil
20-01-2013 22:02
#43|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
BOOOM!
20-01-2013 22:03
#44|
0
Og 1 til. Godt for kampen.
20-01-2013 22:55
#49|
0
Dejlig udvikling :)
20-01-2013 23:03
#55|
0
Weeeeeee
20-01-2013 23:04
#57|
0
ThomasKr
ROI: 110.38% (6)
Det var Roddy White, der gled, så det var ikke som sådan Matt Ryans skyld.
20-01-2013 23:04
#58|
0
Nogen der ved mere om vejret i den sene?
20-01-2013 23:24
#62|
0
Ser ikke godt ud. Alt for mange der er på 9ers vognen til at den går hjem :( Redigeret af Duracell d. 20-01-2013 23:26
20-01-2013 23:26
#64|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Hold dog fast på bolden i 4 mands trafik!!! IDIOT - det lærdom at man skal huske det i trafik, bolden i en arm er arrogant
20-01-2013 23:27
#65|
0
9'ers vil bare ikke i superbowl I Guess
20-01-2013 23:44
#71|
0
Spørger lige igen...
20-01-2013 23:50
#73|
0
Skidt kald!
20-01-2013 23:51
#74|
0
Da 90% af os er på 49érs må et spil på Falcons TD være ret godt nu :)
20-01-2013 23:59
#76|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Så mangler vi lige at Ra(Y)ven's slår Brady-fuckeren, for at få den perfekte SuperBowl!
21-01-2013 00:00
#79|
0
Ishusen skrev: Please don't say that
21-01-2013 00:00
#80|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Henze05 skrev: Du kender ikke reglerne?
21-01-2013 00:02
#83|
0
Jeg kan ikke se det her....
21-01-2013 00:02
#86|
0
@Shadestar.
21-01-2013 00:03
#89|
0
Så skal vi bare have Patriots som den anden Super Bowl kandidat! KOM SÅ!
21-01-2013 00:04
#92|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Ship the dip! Kæft slutspillet har været fint odds-wise :D
21-01-2013 00:07
#93|
0
Flot comeback. Det så sq ikke godt ud de første 10-12 minutter
21-01-2013 00:08
#94|
0
Grethe skrev: Har haft det stik modsat, bedste år ever i normal sæson men playoff har været skidt, men ved at være even :)
21-01-2013 00:10
#95|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
Ishusen skrev:Grethe skrev: Lille plus i regular, slutspillet har været et langt homerun ;)
21-01-2013 00:11
#96|
0
Grethe skrev:Kan jeg vidst ikke prale af med min 0-8 rec :D Heldigvis ventede jeg med 9ers bet til linjen var -4, men det første vundne PO bet venter stadig på sig :(
21-01-2013 00:13
#97|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Ishusen skrev: Ishus, er vi begge på et Ray Lewis show der smadrer Brady ud af banen? Havde egentlig besluttet ikke at se den sene kamp pga arbejde imorgen tidlig, men kommer jo aldrig i seng nu. Shit, det bliver en stram mandag!
21-01-2013 00:14
#98|
2
Hader mandage! Det gør det ikke meget bedre at der er mundtlig eksamen 8.30 fml.
21-01-2013 00:15
#99|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Spillet Ray Rice over 30,5 receiving yards 1,85. Langt over markedet og kun 31 yards mod 36 yards på fx. Bet365. Spillet på Brady med hjertet over 305,5 yard 1,90 - GO GO! Sidste bets afventer jeg. Er du gal et kasse bet 9'ers +9,5 ved 17-0! Selv tak drenge - da jeg kom hjem og tændte for tv'et kom der skrub :D
21-01-2013 00:16
#100|
0
ShadeStar skrev:Ishusen skrev: Naa ser gerne en -8 sejre til patts, bare min formulering der ikke var så god :)
21-01-2013 00:23
#101|
0
coinflip
ROI: 450% (1)
Jeg ser meget gerne en meget lille sejr til Pats :)
21-01-2013 00:31
#104|
0
Argyle_DK
ROI: 0% (1)
Ser gerne Rams vinde denne kamp. Når det nu ikke sker, må jeg nøjes med Ravens... Redigeret af Argyle_DK d. 21-01-2013 00:33
21-01-2013 00:34
#105|
0
Du skal nok ikke holde vejret mens du venter på at Rams vinder en AFC finale ;)
21-01-2013 00:34
#106|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Man kan sige meget om 3+ udsendelserne, men synes det er et kæmpe sccop at de har "taktikmøde" med ham coachen(Jeff?) i studiet.
21-01-2013 00:35
#107|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Ishusen skrev:ShadeStar skrev:Ishusen skrev: Well, så er der kun én af os der går smilende i seng, for jeg vil ha' Ray Lewis i SuperBowl, og Brady så langt væk som muligt! ;)
21-01-2013 00:36
#108|
0
Bare giv mr. Pretty Boy en hård kamp og så er jeg glad. Tror ikke man skal undervurdere Ray Lewis og at de kæmper for ham i hele playoff. Man har før set hvor skræmmende hold kan blive når de spiller med så mange emotions. Colts som prob har spillet over evne pga Chuck Pagano, Raiders var skræmmende i sidste sæson (mener jeg det var), da en af deres spillere døde under sæsonen. Selvom det nok er svært at sige og gøre op så tror jeg at Ravens vil det et par 1/1000 % mere. Edit: Mht Raiders mener jeg obv ikke i hele sæsonen, men de par kampe efter hvor der var store følelser indblandet i hele organisationen. Redigeret af Duracell d. 21-01-2013 00:37
21-01-2013 00:38
#109|
0
Ja, se blot hvordan det gik Pats sidste aar da Myra Kraft doede. #PhantomMediaBullshit
21-01-2013 00:40
#110|
0
ShadeStar skrev:Ishusen skrev:ShadeStar skrev:Ishusen skrev: jamen jeg er også lidt lala da mine penge er på patts men syntes samtidig at det kunne være fedt med Ravens i SB, men kan bare ikke se dem vinde den her kamp, og tror de taber stort
21-01-2013 00:52
#113|
0
Ja, det var ikke andet end lidt trickery. Braendte da en timeout. #PointlessTOs
21-01-2013 00:52
#114|
1
pokerheh skrev: Tror på hele holdet er ramt af allergi.
21-01-2013 00:54
#115|
0
Argyle_DK
ROI: 0% (1)
StonieN skrev:pokerheh skrev: Jeg havde selv en dumsmart bemærkning, når der nu var så fint et oplæg. Jeg droppede den. Men jeg vil sige at din er et stykke under gennemsnittet. (Don't ban me) ♥
21-01-2013 00:57
#116|
1
Min kone sagde, at der maaske var nogle der havde puttet oestrogen i deres influenzavaccine.
21-01-2013 01:26
#118|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Kom af uransagelige grunde til at tænke på om en Vince Wilfork ville have en chance som sumobryder? Tænker på at han kan flytte fødderne, må antages at have gode balance, ligesom tackle skills også må kunne bruges.
21-01-2013 01:35
#119|
0
Stort tab for Pats ikke at have Talib. Ravens kan saadan cirka bare targete Arrington resten af kampen og vinde paa den maade.
21-01-2013 01:58
#121|
0
FFS, havde jo klart til en ny 1st, fucking refs
21-01-2013 01:58
#122|
0
Hahaha, Brady kan godt vaere med som mobil QB. Han loeber lige for 2 yards og ind i en ref. #MobileQB
21-01-2013 01:59
#123|
0
21-01-2013 02:05
#124|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
Jesus Pats sover! 14 sek igen og ka tage TO, for så at skyde i inzone et par gange.... spilder 10 sek og så TO. Var obvs ik meningen kunne man se på Brady!
21-01-2013 02:42
#125|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Jeg holder mere og mere med Ravens, for hvor er dommerne dog Pats-fans!
21-01-2013 02:47
#127|
0
Var det overhovedet ulovligt at Brady løftede benet på en slide? Jeg synes sq tit man ser QBs løfte benet uden der kastes flag Redigeret af HolchKnudsen d. 21-01-2013 02:47
21-01-2013 02:51
#128|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Synes også den er lidt hårdt meldt ud mht det løftede ben. Skal straffene så også være direkte ud af kampen når en defensiv spiller laver et hjernedødt move mod QB'en når bolden er sluppet?
21-01-2013 02:55
#129|
0
Talib og Gronk ville have pyntet, og skulle man klare sig forbi Ravens, så venter der en kæmpe lussing i SB hvis dette er niveauet...
21-01-2013 03:02
#132|
0
De satte 28 points på brættet mod 9ers på meget kort tid, efter at have spillet tilsvarende dårligt op til det, så jeg er stadig optimistisk, trods alt kun TD+2 de fører med
21-01-2013 03:03
#133|
0
Mener i ikke det er ulovligt at stemple folk på låret? Det ben der er jo nærmest en meter 70 grader op i luften.
21-01-2013 03:04
#134|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Enig, de har haft mange kampe med dårlige perioder, og er bestemt et hold der kan komme retur. Men, som niveauet har været indtil videre, så er det svært at se et 49's style comeback. Det sagt, så er det dog heller ikke 4 TD's de er nede.
21-01-2013 03:06
#135|
0
Lewis hit var ulovligt. Korrekt flag for at leade med hjelm mod defenseless receiver
21-01-2013 03:06
#136|
0
Ville dog også være historisk, og ret vanvittigt, hvis Harbaugh-brødrenes defences skulle mødes i Super Bowl..
21-01-2013 03:07
#138|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Duracell skrev: Jeg ved ikke om det er ulovligt, men Brady er jo ikke typen der tager et skrald, og hvis han ser Reed som tidligere har haft karantæne for illegal hits, så er det måske naturligt at han beskytter sig selv, selvom det så kommer til at se bevidst ud.
21-01-2013 03:08
#139|
0
Kommentatorerne sviner Patriots i lange baner, men "glemmer" i den forbindelse at nævne det cheap-shot der kostede Brady et år på sidelinjen. Svært at tage seriøst imo
21-01-2013 03:10
#140|
0
FUCK
21-01-2013 03:10
#141|
0
@Holch
21-01-2013 03:10
#142|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Også for hjernedødt at Tommy kan sige at det slide ødelægger Brady's eftermæle! Så er det da godt Ray Lewis kun har to mord på samvittigheden.
21-01-2013 03:13
#144|
0
Så er det op ad bakke! Ligner Ravens - 49'ers finale! Havde aldrig regnet med, at Ravens ville komme forbi Broncos først og dernæst Patriots..
21-01-2013 03:14
#145|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
@ duracell
21-01-2013 03:15
#146|
0
Afaik så rammer han klart hjelmen på Pitta, hvorfor det self er mindst ligeså ulovligt. Well, det er imo ikke klart han rammer hjelmen. Men jeg skal erkende jeg ikke så den igennem 10 gange. Phil Simms på CBS dømte den i øvrigt lovlig, men vi er helt enige om at hvis han rammer Pitta's hjelm, så er det en personal foul Ved ikke om du ser 3+ men der gør de det vidst rimelig klart at det ikke er lovligt at stemple (ellers ville alle QBs da gøre det?) Self ser jeg ikke 3+, hvorfor skulle jeg udsætte mig selv for det? De tosser er i øvrigt ikke sandhedsvidner. Så jeg spørger igen (fordi jeg oprigtig ikke ved det): er det overhovedet ulovligt at løfte benet som QB når man slider?
21-01-2013 03:15
#147|
0
ShadeStar
ROI: 102.93% (492)
Brady er en nar færdig bum!
21-01-2013 03:19
#148|
0
Nogen der har et hurtigt bud på linjen ved en SB mellem Ravens og 49érs
21-01-2013 03:20
#149|
0
LØB DOG SELV DIN GAMLE NISSE
21-01-2013 03:22
#151|
0
-KD-
ROI: 100.41% (268)
JesperA skrev: Ja det der var idioti! Tag et hit for Super Bowl gider du?!
21-01-2013 03:23
#152|
0
Ikke hvis det går ud over hans frisure
21-01-2013 03:23
#153|
0
Srsly? Nice slide Redigeret af Duracell d. 21-01-2013 03:23
21-01-2013 03:28
#155|
0
21-01-2013 03:30
#158|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Ok, jeg omformulerer til stort set strakt. Ikke den måde du som forboldspiller ville gøre det på, hvis du rent faktisk ville ramme en.
21-01-2013 03:36
#159|
0
Og så kan man lige nå at se Woz buste ud af Australian Open inden sengetid også.....
21-01-2013 03:36
#160|
0
Enten en ring til Ray Ray og Boldin eller en ring til Moss og Gore. Uanset hvad, en ring til nogen spillere jeg virkelig synes fortjener det.
21-01-2013 03:38
#161|
0
Defence wins championships er tilbage på mode, GO 9'ERS
21-01-2013 03:43
#162|
0
@Jensen
21-01-2013 03:59
#163|
0
BOOOOOOOOMMMMM!!!!!!!!!
21-01-2013 04:10
#165|
0
Slclausen
ROI: 0% (2)
Det eneste negative ved at Patriots røg ud var, at det nu er svært hvem man skal holde med i Super Bowl.
21-01-2013 04:24
#166|
0
Ravens baby! ♥♥♥
21-01-2013 05:24
#167|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Genialt at scrolle tråden igennem og læse ting som: "inzone", "finalen" og "Flacco er elite".
21-01-2013 08:12
#168|
0
Flacco's stats i årets playoffs:
21-01-2013 08:53
#169|
2
Buub
ROI: 119.93% (56)
Lad os bare konkludere at du er for farvet, til at vurdere ham. Selv om han skulle ende op med en ring, er han ikke i nærheden af at fortjene prædikatet "elite".
21-01-2013 09:06
#170|
0
@Buub
21-01-2013 09:24
#172|
1
Buub
ROI: 119.93% (56)
Alt er jo relativt. Er Kaepernick også elite? Er Luck, Wilson og RGIII? Redigeret af Buub d. 21-01-2013 09:27
21-01-2013 09:42
#173|
0
Hele det her slutspil har da netop noget med Flacco at gøre. Det var tid for ham at steppe op i år og bevise at han er topklasse. Det beviste han.
21-01-2013 10:08
#174|
0
Flacco når self op i nærheden af elite quarterbacks med hans præstationer efterhånden. Redigeret af Big_Ass d. 21-01-2013 10:09
21-01-2013 11:03
#175|
1
Vil nu også mene der skal mere end én god sæson til at blive kaldt elite QB. Ja han spiller godt i slutspillet mod 3 hold der på ingen måde er kendt for deres forsvar, men for deres angreb. Dem som fortjener størst credit for pats-sejren er D# som fuldstændig sindssygt holder Pats på 13 point i New England.
21-01-2013 11:17
#176|
0
Shit hvor er det fedt at Patriots blev slået:) og at se Brady fuldstændig rundt på gulvet, smukt:) så bliver SB godt lige meget hvad, når Pats ikke er med! Tak Ravens ♥
21-01-2013 12:13
#177|
0
Fat nu at manden også var pisse god i sidste års playoffs. Han er god når det gælder....hvilket obv er hvad det handler om. Han har været i playoffs 5 år i træk og er den mest vindende QB på udebane i playoffs. Pt er Flacco 5-7. bedste QB i ligaen.
21-01-2013 12:17
#178|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Så du strammer dig op på at godt 25 % af de nuværende NFL QBs er elite?
21-01-2013 12:29
#179|
0
@Buub Redigeret af AndyCole d. 21-01-2013 12:29
21-01-2013 12:41
#180|
1
Buub
ROI: 119.93% (56)
Du skriver 5-7, det er vel 5-7, ellers havde du skrevet 6.
21-01-2013 12:42
#181|
0
Nu er jeg noob i forhold til mange af jer andre.. men har ravens def overhovedet en chance mod 49ers rushing off.?
21-01-2013 12:46
#182|
0
@buub Redigeret af AndyCole d. 21-01-2013 12:47
21-01-2013 13:23
#183|
0
21-01-2013 13:32
#184|
0
Grethe
ROI: 292.5% (2)
How about dat, Pats? :D
21-01-2013 13:56
#185|
0
Man kan imo heller ikke sammenligne Rodgers med Brady og Manning hvis du skal blive ved med at køre i det Buub!
21-01-2013 14:06
#186|
1
liderdider
ROI: 179.93% (26)
Brady/Manning
21-01-2013 14:11
#188|
0
Flacco havde i oevrigt under 50% completion percentage foer Talib blev skadet. Flacco er ikke en elite QB, men han har en staerk arm og nogle gode receivers der laver plays for ham.
21-01-2013 14:11
#189|
1
Det der med "elite" kommer jo an på hvor bredt man definerer det. Hvis "Elite" er top 3 QB i ligaen, så er Flacco ikke "Elite". Hvis det er top 7, så mener jeg godt man kan argumentere for det Redigeret af HolchKnudsen d. 21-01-2013 14:11
21-01-2013 14:38
#190|
0
Fuldstændig enig i alt hvad du skriver der Holch!
21-01-2013 14:42
#191|
0
Flacco har selv udtalt at han er blandt de fem bedste QBs i ligaen. Det er jeg ikke rigtig enig i.
21-01-2013 15:58
#193|
0
Rivers har haft et par mellem år (dog ikke dårlige år), men det er ikke nok til han skal ud af min "subelite gruppe". Hans 3 sæsoner fra 2008 til 2010 var alle 3 super flotte. Han har vist hvor han hører til. Redigeret af HolchKnudsen d. 21-01-2013 16:04
21-01-2013 16:36
#195|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Som Chargers-mand er jeg desværre uenig, Holch. Rivers var top5 for tre sæsoner siden, men han er faldet med et brag de sidste to sæsoner, hvor han har været horribel i red zone, og generelt træffer han for mange forkerte beslutninger, fordi han er en vindertype, der nægter at punte/sparke et FG, hvilket for ofte bider ham i røven. Han været middel at best, siden 2010, og det er med den samme coach. Redigeret af Buub d. 21-01-2013 16:41
21-01-2013 18:46
#196|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
HolchKnudsen skrev: Ingen undskyldninger. Vi tabte til et bedre hold på dagen. Ikke fordi jeg synes at Ravens var gode, men vi var bare sygt ringe, så...fuld fortjent. Nå ja, kan vel godt whine lidt over at jeg ikke havde solgt Pats tungere for at bygge ordentligt jinx op ;-)
21-01-2013 18:49
#197|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
Buub skrev: Du må ikke kalde Andy Cole for farvet...
21-01-2013 18:55
#198|
0
Jensen
ROI: 99.3% (106)
siw2 skrev: Lol. Tog det lige en uge at få tårerne væk :-) I Colts fans (som lige helgarderer med Broncos, Dolphins, Jets, Bills) har nu altid været ynkelige. Men det er vel hårdt at erkende at der har været to elite QB's de senste 12-13 år i ligaen, og ikke blot en enkelt.
21-01-2013 18:57
#199|
0
Jensen skrev:siw2 skrev: THIS!
21-01-2013 20:02
#200|
0
Buub
ROI: 119.93% (56)
Fans af de store hold bitcher altid til højre og venstre, uanset om bolden er rund eller oval. :-) |