Cont. Calling??? Findes der noget der hedder det, eller hedder det noget andet??? Hej Pokernets kloge hoveder, dette er mit første indlæg hvor jeg rent faktisk har gjort mig nogle tanker, og hvor jeg ønsker hjælp til noget der i den grad kan forbedre mit pokerspil. Historie: Jeg har spillet online poker i noget der ligner et års tid, vundet et par mtt, haft succes på cash-bordene, malket diverse sit'n'goes. Men jeg har også værtet broke dagen efter en stor mtt victory. Har været oppe og nede, lige som så mange andre. Besluttede mig i går for at starte på en frisk. Helt fra bunden. Overførte $50 til min Neteller, og gik på jagt efter mit nye pokersted. Valget faldt på Sunpoker, grunden til dette var at jeg faldt over en lækker $50 instant first deposit bonus. Min plan er så at grinde nl10, ved godt det ikke passer efter brm, men kan/vil ikke spille nl5 eller lavere. Planen går helt i vasken da det viser sig at den instante bonus ikke gælder for danskere, og samtidig er det laveste spil nl25. Hmmmmmmmm What to do. Hiver fat i livechat (fantastisk service) og det ender med at vi aftaler at når jeg har 250 Mpp, vil de overføre $50 til min account. Begynder så at spille det mest tighte poker jeg nogensinde har spillet i min jagt på 250 mpp's. I ”gamle” dage havde jeg altid 5-6 vinduer åbnet, et par cash borde, en mtt, en freeroll osv. Men jeg havde jo lavet en plan, mit pokerspil skulle videre til et nyt niveau, så jeg åbnede 2 nl25 borde. Har det sidste døgn lært ufattelig meget, bla overskriften: Cont. Calling??? Findes der noget der hedder det, eller hedder det noget andet??? Og i så fald er det +EV??? Eks: ------HAND 5------ Game #3683412714: Hold'em NL ($0.15/$0.25) - 2006/10/20 - 11:37:21 (ET) Table "Bomba" Seat 5 is the button. Seat 1: Villain ($16.93 in chips) Seat 2: Villain ($24.75 in chips) Seat 3: Villain ($10.70 in chips) Seat 4: Villain ($14.50 in chips) Seat 5: Hero ($42.50 in chips) Villain: posts small blind $0.15 Villain: posts big blind $0.25 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero 4♠ 5♠ Villain: folds Villain: calls $0.25 Hero: calls $0.25 Villain: folds Villain: raises to $1.50 Villain: folds Hero: calls $1.25 ----- FLOP ----- 10♣ 2♦ 8♥ Villain: bets $2 Hero: calls $2 ß------------------ mon det flop hjalp ham??? Her er mit cont call, for at tage den på turn hvis han chekker, hvilket de gør 97/100 på lave limits.. (Min erfaring.) ----- TURN ----- 10♣ 2♦ 8♥ 4♦ Villain: checks J Lækkert nu har jeg ham. Hero: bets $6 3/4 pot cirka.. Dette burde være nok. Villain: folds J Dejligt Sådan her har jeg taget ufattelig mange hænder, det er sikkert ABC poker, men ikke noget jeg før har bidt mærke i før nu. Rollen siger nu $321.93 og de 250 MPP's er spillet hjem. Hvad så nu? Blive på sun hvor jeg føler jeg har et fornuftigt overtag, eller ud og jagte en ny bonus? Opsummering/Spørgsmål! Som tidligere nævnt har det sidste døgns tid givet mig en masse med hensyn til forståelsen af alle de fine ting jeg har læst om her på pokernet, outs, odds, osv. Og de spørgsmål jeg pt står tilbage med er: Findes Cont calling?, hvad hedder det?, og hvor kan jeg læse mere om det? Fortsætte på Sun, eller ud og jagte ny bonus? På forhånd tak til dem der kommer igennem denne lidt lange post, og gider bruge lidt tid på at svare. Karsten
Cont. Calling???
Det har jeg hørt om, vil lige lege lidt med google... Er der nogle ting man skal tage højde for som udgangspunkt?
Jeg kan ikke forestille mig, at det overhovedet kan betale sig at floate på NL25.
Fordi de ikke smider. Desuder checker jeg helt sikkert bag i den postede hånd, da du lige har samlet noget showdown value op.
fordi det er sværre at skræmme villain væk med hans mellempar e.lign. på det level, vil jeg mene
NL50 på pacific er det sindsygt nemt at få modstanderne til at smide, ved ikke hvor stor forskellen er på NL25.
@Sunset
Nogle gange kaldes det "bluff-call" -- altså man kalder flop-bettet for kunne tage den ned på turn hvis modstanderen checker til dig. Hvis du har lagt mærke til at din modstander sjældent fyrer en 2nd barrel afsted, så er det oplagt at "floate", nogle boards er dog mere indbydende end andre.
Der er et helt kapitel dedikeret til dette i Sklansky & Millers "Theory of NL Holm'em". Det er også beskrevet et par steder i Brunsons Super/System 2 (dog uden at kalde det for noget).
Jørn