Contador testet positiv for doping

Jeg vidste det.. Contador er testet positiv for doping, testen skulle være fortaget på hviledagen inden Tourmalet. Selv har han meddelt UCI at det skyldes madforgiftning!! ??

Spændende hvad det kommer til at betyde for Saxo Bank-Sungard ?

www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/09/30/032949.htm

rolig nu

Muffies +1

Selvfølgelig en ærgerlig nyhed, men ikke desto mindre kan det være at der intet er i det, og at han bliver frifundet.. Skulle det modsatte dog ske, så tror jeg ikke på at Riis hold fortsætter.

Men lad os se... Det er hvert i fald endnu en dårlig sag for cykelsporten, og det har den ikke brug for. Æv.

Der står at det blandt andet bruges i astma medicin. På wiki. Bliver spændende at følge hvad han har taget.

HAHA surprise♥♥♥

Dårlig sportsmand og dårlig til at snyde.

Det samme kan siges om Contador.............

Riis er færdig hvis han bliver dømt...

OP

Jeg forstår ikke at du har fundet klippet under nyheder.

Ro på nu...

HVIS det viser sig at Contador har været en spasser nar, så må Riis bare hente guldfuglen ind :-)

Michael Rasmussen FTW

Hah!!

det er bare mærkeligt at han skulle have taget noget der er så nemt at spore.
havde det været megapowerEPOxl-2012 ville jeg være mere overbevist

lol ro på. Contador er ikke dum nok til bruge Clenbuterol.

bloddoping for sure...

jep... flot han ikke har haft styr på han havde indtaget det da de tappede blodet!!!

kan kun være bloddoping...

big surprise... not

Jeg er en af dem som have Andy som vinder. Havde sat $500 på ham. Ret nederen.

dem som siger bloddoping er just lol...

LOL at melde bloddoping op. Men det viser jo tydeligt at en del af de folk der lige skal ind og nedgøre Contador ikke engang har læst hvad han er taget for.

Djowgern og TomNash

nu er der altså anerkendte dopingforskere der har bragt bloddoping op, og ikke PNs brugere.

Jeg håber faktisk Contador får karantæne, men som stor fan af holdet håber jeg det trods alt overlever i en eller anden form

Det er bøfdoping...

♥Tour de France

@Culkasi:

Så vidt jeg kan forstå, kan clenburetol ikke "bruges" i forbindelse med bloddoping.

Du har dog ret i, at det som sådan godt kan være bloddoping, da stoffet så "tilfældigvis" kan have været i det blod, Contador har fået tilført, det erkender jeg.

SAKSET FRA TV2 SPORTEN.

"Dopingeksperten Don Catlin fra Anti-Doping Research siger til cyclingsnews.com, at det ikke er umuligt, at Alberto Contador har fået en dosis af Clenbuterol fra mad eller kosttilskud. Men en anden ekspert, danskeren Rasmus Damsgaard, tvivler på den forklaring.

- Hvis datoen er rigtig (21. juli, red.), så er det mere sandsynligt, at det er en Landis (den dopingdømte cykelrytter Floyd Landis, red.) Det vil sige, at han har fået en blodtransfusion med sit eget blod taget ud nogle måneder tidligere, hvor han brugte clenbuterol, som han så har fået tilbage i kroppen, skriver Rasmus Damsgaard i en sms til TV 2 Sporten.
"

Ang. bloddoping, så læs dette link: spn.dk/cykling/article2199425.ece

At det så er Rasmus Damsgaard, der udtaler sig, gør det ikke just mere troværdigt.

Som Brian Holm engang formulerede det (frit fra hukommelsen): "Rasmus Damsgaard har altid været cykelsportens største kritiker og stået fast på, at man ikke kan vinde Tour de France uden brug af doping. Nu er han lønnet af et cykelhold, og mener pludselig at vinderen (Sastre) er ren."

@Perikles

Din argumentation er altså ret ringe. Brian Holm udtaler sig om doping og dens kritikere....øhhh, ok ret troværdigt hvad den gamle junkie siger.

Lyder rimelig sygt at det er en firehundrededel af hvad de normalt kan/skal kunne spore...

Mon det bare kan være noget der som han siger har været i andet?
Lyder jo som rimelig lille mængde....

Men ja, måske var resten af stoffet bare sløret eller ude af kroppen :)


Men snak om Riis er død!!!

Syret nok at lige netop Contadors bøf er fyldt med ulovligheder, og også ret syret at Contador med sikkerhed kan sige, at det er den famøse bøf fra netop den dato der er synderen. Han har været igennem mange dopingtests under touren, men kan alligevel, så mange uger efter, huske hvad han spist de forskellige datoer.
I love it- historiefortællere er en mangelvare.

Riis burde da have givet ham et par tips til hvordan han selv undgik at blive testet positiv da han vandt touren.

Husk nu lige at alle dagene op til og efter viser at han er clean! Stoffet har en halveringstid på over 35 timer, og da der INTET var dagen før er det sku nok ikke bevidst at han har indatget 1/100 del af hvad der er MINIMUM for effekt ved en person der har brug for medicinen..

En gang svindler altid svindler. Bare se Bo Hamburger, først doping, senere pyramidespil osv.

På eb siger de at Contador fik svar på hans positive prøve for mere end en måned siden...
Hvornår signede Riis ham officielt?
Rimelig sygt det først kommer ud nu hvis EB har ret med hensyn til hvornår Conta fik svaret...

Ifølge TV2 fik Riis først kendskab til sagen i nat..

@Vanvid


Jep kan se Riis først lige fik det at vide...
Men Conta har vidst det i over en måned...

Men er vel også et par måneder siden Riis signede ham?
Gætter ikke på at Riis ville have ansat ham hvis han vidste han var testet positiv :)

at mængden er så lille understøtter da lige så meget bloddoping-teorien som hans "bøf-teori", passer stadig perfekt på at en pose blod har haft rester af Clenbuterol...

Må nu indrømme jeg er fuldstændig ligeglad med dopingsagerne (om de alle doper sig eller ej giver samme tætte og spændende løb med vindere og tabere), vil altid nyde at se Touren ;)

2 års karantæne Tak!!!

Manden er testet positiv for doping, og så er jeg p***e ligeglad med om det er en bøf eller blodtransfusion det skal bare give to år!!

Selvfølgelig mega ærgeligt for Bjarne Riis og hans cykelhold, og alle os der elsker sporten hvis han for 2 års karantæne, men han er testet positiv, og så kan jeg ikke se hvorfor Contador skal slippe når man f.eks. ser på hvordan Michael Rasmussen er blevet behandlet, og han er ikke engang testet positiv. Han var bare ligeglad med sine where abouts oplysninger.

Er jeg den eneste, der ikke forstår, hvorfor karantænen ikke er livstid, hvis han bliver fundet skyldig i doping?

@nothing


Well, det er vel for at man ligesom med fængselstraffe til forbrydere også giver dem chancen for at blive rehabiliteret igen :)
Og med doping kan man jo nogle gange ikke med garanti sige at det er gjort bevist...
Nogle former for doping findes i andre produkter og kan dermed være taget i dumhed eller uvidenhed...
Dette skal vel ikke give dem en livstidsstraf...

Så lad dog bare ALLE dope sig ALT hvad de vil....

Jeg vil da langt hellere se en rytter spurte med 65 km/t over tourmalet end at se dem i sneglefart ;)


dog ser det ikke alt for godt ud for riis, hvis det er sandt

Rolig nu.. Der skal ekstrem gode og sikre beviser til før man smider en Tour-vinder ud af cykelsporten.

Der er jo sikre beviser... :)
Doping fundet i både a og b-prøve...

Det må være 2 års karantæne...

Hvis man starter med at tro på bøf historier fra en rytter vil alle jo sige det :)

Det er jo ikke planlagt doping, nu må folk stoppe. Det er det dårligste doping man overhovedet kan bruge (eller tæt på), det er let at teste for, har for mange bivirkninger osv.. Hvis det er brugt som doping, så er Contador den dummeste person i hele universet.

Det problematiske ligger jo i om man kan bevise at det stof er kommet fra det kød - for kan man IKKE det, så er der jo egentlig kun én beslutning man kan tage = udelukkelse.

no way er AC bliver udelukket pga. det her.

Riis hold kan da ikke være færdigt hvis Contador får karantæne.

Saxo Bank og Sungard har tegnet en kontrakt og den er gældende, husk på Contador ikke er Saxo Bank rytter endnu.

Medmindre de har en Contador klausul som de med 99% sikkerhed ikke har, så kan de ikke trække stikket ud.

fk Contador! Give Rasmusen!!!!

Man har virkelig en inderlig trang til selvransagelse i den sport. Jeg er overbevist om at hele feltet, i hvert fald hele top10 i TDF er sprængfyldt med doping, sådan har det været i 30 år, og muligvis endnu længere. Hvorfor ikke bare indrømme det kollektivt. Det er ubetinget den bedste måde at få bare en lille smule respekt fra omverdenen, hvis man viste noget solidaritet og kom med en samlet indrømmelse fra alle de store stjerne på de store hold. Så ville vi ligesom kunne starte fra nul, lave et nyt regelsæt, som muligvis tillod doping, og hvor alle ligesom kæmpede på lige vilkår. Som er det er nu, har man som tilhænger ingen chance for at vurdere hvor rene rytterne er, min egen holdning er at langt de fleste er dopet, hvilket jo bare gør det endnu mere unfair for de få, som ikke er dopede. Som det fungerer nu, bliver der jo bare fældet en ny toprytter hver halve år, og så står alle og peger fingre af ham, mens nr. 2, 3 og 4 pludselig er de nye stjerner. Men sandheden er at nr. 2, 3 og 4 er ligeså skyldige, og at det virkelig er ubehageligt at se hvordan de andre ryttere soler sig i berømmelsen efter deres bedre kollega er blevet fældet, når de nu selv har haft hånden langt nede i de forbudte midler.

F.eks med michael rasmussen's exit, som jo på alle måder var helt grotesk. Manden bliver ikke testet positiv for doping, manden bliver ikke smidt ud af UCI for forkerte oplysninger om opholdsted. Nej manden bliver smidt ud af sit eget team, et rabobaknk hold der er på vej til at få deres tour de france vinder nogensinde, og som man måtte forvente ville gøre alt for at forsvare deres kaptajn, som altså ligger nr.1 i verdens største og mest prestigefyldte cykelløb. Men nej, de siger simpelthen nej tak til berømmelse og alle de penge, der ville følge med ved at have en tour vinder på deres hold. Den sag er stadig en gåde for mig.

I stedet bliver Contador kongen, alle elsker ham, i 3 år er han blevet skamrost, han har været suveræn i TDF. Indtil i dag hvor han angiveligt er blevet fældet for doping, nu er han den store synder, en snyder og slet ikke den storslåede sportsmand man troede han var. Sandheden er selvfølgelig at Contador er nøjagtig den samme idag, som for 3 år siden, for 2 år siden og for 1 år siden. En mand der kun har kunnet opnå sine resultater ved brug af doping, ligesom alle de andre topryttere. Nu er det så Andy Schlecks tur til at blive hyldet, nu er han lige pludselig verdens bedste, nu får han sandsyngligvis tildelt sejren ved årets TDF, men burde der ikke ringe en klokke, mon ikke også han har taget rigeligt med forbudte stoffer, og derfor slet ikke er berettiget til hyldest. Nej få nu den selvransagelse igang, så vi undgår de her plukvis doping skandaler, der er pinlige for den enkelte og bare udstiller den manglende moral og ærlighed hele sporten er indbefattet af!!!!!

@kalsen

tl;dr

Smid Micheal Rasmussen ind i stedet for. (Han skal først lige ud af det der Vild med dans fis)
Vi har brug for en dansk tour vinder snart!

Altså inden der bliver draget nogle konklusioner, så skal det lige siges at det altså ikke er unormalt at have en mængde clenbuterol i kroppen, da sagtens kan optages via mad/drikke så som sådan er Contadors forklaring ikke underlig. Der er noteret værdier i dyr der er op til 100.000 gange så høje som de, Contador er busted for. Der har også tidligere været sager med kød der indeholdt så høje værdier af clenbuterol så folk blev decideret syge af det.

Når det så er sagt, så kan jeg selvfølgelig ikke afgøre hvad Contador har gjort eller ej, men jeg synes simpelthen at det lyder for mærkeligt at en rytter der bliver testet så meget som ham, ville turde at risikere hele sin kariere ved at indtage et stof der ikke har en særlig stor virkning, bliver i kroppen længe, er let at spore og som der ifølge UCI's dopingregler ikke er nogen nedre grænse for.

Reuters kl. 15.50;

Det meddeles at Steno Apotek indtræder som officiel sponsor for Bjarne Riis`cykelhold.

Det var også på tide, og lad os så køre cykelløb.

ej gå nu væk TomNash du er jo jordens største troll... PLEASE!

jeg siger det igen.

Alle de cyklingdonkamants er dopede, hvor mange skal fanges før i tror på det?

Medmindre de har en Contador klausul som de med 99% sikkerhed ikke har, så kan de ikke trække stikket ud.

Det har saxobank.. kunne os forstille mig sungard har

Doping, snyd og bedrag passer fint til saxobanks forretningsmoral.

@6ixthstreet

agree

Man kan self aldrig tillade doping i cykling. Det ville muligvis være det letteste at gøre, men det er jo ulovligt ffs. Det bliver aldrig nogensinde gjort lovligt, det ville også være nogle helt vanvittige signaler at sende ud til yngre sportsmænd i alle sportsgrene. Synes systemet kører fint nu. Vi alle ved, at alle sikkert er dopede. Så alle cykler på lige vilkår - altså den bedste vinder alligevel. Og så er det så et dobbelt spil. Hvem er bedst til at cykle + skjule dopingen som svømmer rundt i kroppen. Ergo - godt cyklet Contador, synd du blev fanget.

Kød doping LOLLO.

Gad vide hvorfor han har vundet så meget.


OMFG et cirkus.

Team Steno Apotek, navnet klinger godt.

Har manden kun spist en bøf i hans liv siden han ved det lige er den der fucker det op ?

@ The_Animal84

Hvor ved du det fra, er jo ikke på Saxo Bank han er testet positiv, så at en af næste års ryttere har trådt i spinatten andet steds tvivler jeg stærkt på de kan bruge deres klausul på rent juridisk.

@6ixthStreet

Drop de store typings, nyheden er 8 timer gammel.

@Alle
Ricco kan muligvis få et meget kort comeback www.cyclingnews.com/news/riccos-house-searched-as-part-of-doping-investigation

Hader hans undskyldning, den lugter, har han virkelig sagt det med bøffen

@BobbyOlsen

Jeg tror nu alle(minus dig) ved, at de store typings er for at ironisere.

@6ixthStreet

Så du leveler mig lige med en nyhed der fra din kilde er 2 timer gammel, som slet ikke er Breaking??

WP...

@BobbyOlsen

Du er da vist ikke overfrankeret, hva?
Tror du skal bede om hjælp til at gennemlæse tråden, jeez.

Efter at have laest de danske medier igennem omkring den minimale maengde af stoffet der var fundet samt at stoffer slet ikke var praestationsfremmende havde jeg lidt ondt af Contador.

Efter at have laest lidt mere om det er jeg desvaerre blevet meget i tvivl.

BBC, som jeg stoler ret meget paa har en ret anden udlaegning paa news.bbc.co.uk/sport1/hi/other_sports/cycling/9047960.stm. If0lge den artikkel er en del sportsud0vere fundet positive for stoffer i 2010, inklusiv 2 cykelryttere.

Derudover bliver stoffet vist i et noget mere positivt lys rent praestationsfremkaldende.

Hvorfor de to ting ikke fremkommer fra danske medier ved jeg ikke.

Slutteligt (og ret afg0rende) maa det ligge klart at hvis man er et proffesionelt cykelhold siger man selvf0lelig til alle leverand0rer at de ikke maa levere mad der kan have vaeret behandlet med produkter fra den forbudt dopingliste. Det er ikke f0rste gang en sportsud0ver bebrejder maden, saa det ligger sig selvf0lelig klart for.

Saa vi har med et stof at g0re som andre har brugt som doping og som aldrig burde vaere i den mad Contador spiste. Det ser altsaa ikke godt ud.

@bobby

sporten.tv2.dk/cykling/article.php/id-33924112:saxo-bank-kan-trække-sponsoratet.html

@ The Animal

Synes ikke artiklen er særlig velformuleret, kan sagtens forstås som at rytteren skal være hos Saxo Bank når hændelsen sker.

6ixthStreet = blanco!

EOD

@6ixthStreet

Så forklar mig lige hvad du mener, jeg er sikkert tungnem, men denne tråd handler om Contador, du linker til noget andet og ved ikke hvad du selv snakker om.

Tager gerne et forholdsvis stort udstik på at Saxo Bank og Sungard har klausuler i sponsorkontrakten når det handler contador og doping. Også selvom det er sket mens han var hos Astana.

Edit:

Eller sagt på en anden måde - du køber en porche og får leveret en 2CV. Så har man eddermaneme lavet en dårlig kontrakt hvis man ikke kan lade handlen gå tilbage.

De to sponsorer har hver lagt mellem 40 - 60 millioner kroner værd for en vare som de ikke får.

Den er på alle leder og kanter fyldt med doping klausuler.

Men det er tvivlsomt at de vil annullere sponsoraterne. I stedet vil den sikkert blive genforhandlet til den kommercielle værdi de nu er værd.

Jeg er helt på linje med kalsen.

Det kan da ikke komme som nogen overraskelse, når "uheldige" cykelryttere bliver testet positive.

En helt bliver pludselig til en skurk, og helterollen flyttes bare over på en ny, som med stor sandsynlighed er ligeså meget dopet.

Ville virkelig klæde cykelsporten, hvis de i samlet flok fortalte om deres dopingmetoder, istedet for som det er nu.....for en overlegen vinder vil alligevel altid have disse rygter/mistanker på sig.

Stå frem...og lad os få noget "kontrolleret" doping istedet.

Vi elsker jo de dramaer, om de er dopede eller ej...og et godt show, er det ihvertfald.

@Bobby


"Så forklar mig lige hvad du mener, jeg er sikkert tungnem, men denne tråd handler om Contador, du linker til noget andet og ved ikke hvad du selv snakker om."


Hvis du læser hele tråden handler den i lige så høj grad om, at halvdelen af os mener de allesammen er dopede.
Mit link var blot en konstatering af, at endnu 2 ryttere var taget med næsen i dopinggryden. Hvilket absolut ikke er overraskende for os som mener de allesammen er junkier, derfor den fede type er brugt(ironi).

Hvad sker der for den sport? Udover de vanvittigt mange ryttere der har og muligvis stadig bruger doping, hvad sker der så for at man bliver dømt for SÅ lidt som han har haft i kroppen. Kan det blive mere petitesseagtigt? Hvilken anden sport går så meget op i mikroskopiske grænseværdier? Det er hysterisk imo. Man skal næsten være bange for at trække vejret som cykelrytter, da man kan indånde noget forbudt.

@isaac

Nu forholder det sig sådan at doping og/eller sløringsstoffer for doping forsvinder gradvist fra kroppen. Derfor er der nultolerance. Man kan altså ikke være lidt gravid.

Hvad snakker du om? Hvad pokker har doping med graviditet at gøre?
Du er sgu lidt langt ude :).
Så vidt jeg kan forstå så er det forholdsvist nemt at optage ulovlige mængder af nogle stoffer i kroppen på helt normal vis. Gennem kost eller harmløse medicinprodukter.

Det er en situation der er opstået fordi doping kan være meget sofistiskeret og svært at opdage. Så det er eneste mulighed for at stoppe det. Ved at straffe alle for ekstremt små mængder af noget som helst der kan klassificeres som præstationsfremmende.
Der er så heller ikke grænseværdier for det han er blevet taget for, hvilket yderligere besværliggør for rytteren at undgå det i kroppen.

Og lidt mere om doping.


www.dr.dk/Sporten/Cykling/2010/10/01/183823.htm

Begynder at se rigtig skidt ud. (sakset fra tv2)

Ifølge den franske avis L'Équipe er der således fundet rester af plastiktypen 2-ethylhexyl i en af Contadors urinprøver, der blev taget under Tour de France 2010. Samme plastictype, som også bruges til at lave de poser, man bruger til blodtransfusioner..

Skal lige tilføjes at L'Équipe ikke er det franske Se og Hør/Ekstrabladet thingy der skriver hvad de vil. De har normalt godt styr på deres kilder.